鐵力市人民檢察院　

起 訴 書

黑鐵檢訴刑訴〔2020〕24號(hào)　

被告人張某某，男，1974年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2390051974********，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)，住鐵力市**鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**樓**廳。2017年11月2日因毆打他人被鐵力市公安局行政拘留十日，2019年2月12日因涉嫌尋釁滋事被鐵力市公安局刑事拘留，同年2月15日取保候?qū)彙?/span>

被告人付某某，男，1977年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2390051977********，漢族，無文化，無職業(yè)，住鐵力市**鎮(zhèn)**村**組。2016年10月7日因毆打他人被鐵力市公安局行政拘留十五日，2019年3月5日因涉嫌尋釁滋事被鐵力市公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人葉某某（聾啞人），男，1971年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2307211971********，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)，住鐵力市**鎮(zhèn)**社區(qū)**組。1990年6月7日因犯盜竊罪被鐵力市人民法院判處有期徒刑一年。2019年3月11日因涉嫌尋釁滋事被鐵力市公安局刑事拘留，同年3月14日取保候?qū)彙?/span>

本案由鐵力市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某、付某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月12日向本院移送審查起訴；以被告人葉某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月5日向本院追加移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月12日、2020年3月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年2月12日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人張某某、付某某、葉某某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年10月4日16時(shí)許，被告人付某某在鐵力市鐵力鎮(zhèn)五一村“為民”煤炭公司收糧點(diǎn)，與被害人李某某因收糧價(jià)格發(fā)生口角后，給被告人張某某打電話讓其過來，張某某給于某某打電話讓于某某先去現(xiàn)場(chǎng)，于某某與劉某某、夏某某、林某某到煤炭公司后，張某某與被告人葉某某也來到煤炭公司。被告人張某某、付某某與李某某發(fā)生爭(zhēng)吵，李某某手持鐵制撬棍與張某某、付某某等人撕扯，被告人葉某某將撬棍搶下，擊打李某某腿部后，被告人張某某、付某某、葉某某用拳腳對(duì)李某某進(jìn)行毆打，致李某某受傷。經(jīng)伊春市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定：李某某右膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶斷裂伴半月板撕裂，屬輕傷一級(jí)。2018年12月28日，被告人張某某、付某某賠償被害人李某某人民幣23萬元，并取得李某某的諒解。

案發(fā)后，被告人張某某、付某某分別于2017年1月25日、2017年2月23日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，被告人葉某某于2019年3月11日被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1. 書證受案登記表、偵破經(jīng)過、戶籍證明、行政處罰決定書等；

2. 證人柴某某、于某某、夏某某等10人的證言；

3. 被害人李某某的陳述；

4. 被告人張某某、付某某、葉某某的供述和辯解；

5. 伊春市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定書；

6. 辨認(rèn)筆錄及照片；

7. 視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、付某某、葉某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、付某某、葉某某在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，致一人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人葉某某系又聾又啞的人，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十九條之規(guī)定對(duì)其從輕處罰。被告人張某某、付某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，均應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人葉某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對(duì)其處罰。本案系共同犯罪，被告人張某某、付某某、葉某某均系主犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款之規(guī)定對(duì)其處罰。故建議判處被告人張某某一年以上一年六個(gè)月以下有期徒刑、付某某一年以上一年六個(gè)月以下有期徒刑、葉某某一年以上一年六個(gè)月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此 致

鐵力市人民法院　

檢察員：王麗

2020年3月12日　

附：

1. 被告人張某某現(xiàn)住鐵力市**鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**樓**廳。

2. 被告人付某某現(xiàn)住鐵力市**鎮(zhèn)**村**組。

3. 被告人葉某某現(xiàn)住鐵力市**鎮(zhèn)**社區(qū)**組。

4. 案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第十九條　又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。

第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?！?/span>