江西省信豐縣人民檢察院
起?訴?書
信檢刑訴〔2019〕341號(hào)
被告人張某,男性,1957年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3621231957********,漢族,小學(xué),戶籍所在地江西省贛州市信豐縣,住**鎮(zhèn)**村**組,因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,2018年12月18日由信豐縣公安局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,2018年12月29日由信豐縣公安局執(zhí)行逮捕,2019年2月2日經(jīng)信豐縣公安局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由信豐縣公安局偵查終結(jié),以被告人張某涉嫌故意破壞財(cái)物罪,于2019年11月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2018年12月17日14時(shí)30分,受害人殷某某駕駛贛BB****小車在信豐縣嘉定鎮(zhèn)南部物流城“佳盛車業(yè)”路口,轉(zhuǎn)彎時(shí)與被告人張某騎的電瓶車發(fā)生碰撞,殷某某以為未接觸到電動(dòng)車,遂未停車并將車開到“佳盛車業(yè)”后面停車場。張某見碰撞他的小車離開現(xiàn)場,便到處尋找,后在“佳盛車業(yè)”停車場發(fā)現(xiàn)殷某某的小車,張某遂找到殷某某向其索要修理電動(dòng)車的費(fèi)用一千元,殷某某稱要報(bào)交警再商談修理車輛的費(fèi)用。張某見商談不成,便在路上撿起磚頭將該小車天窗、前后擋風(fēng)玻璃、車子尾部倒車影像、后視鏡、后車牌、前后四個(gè)大燈砸了,經(jīng)物價(jià)鑒定損失價(jià)值12214元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.受案登記表、歸案經(jīng)過、取保候?qū)彌Q定書、送達(dá)回執(zhí)、和解協(xié)議書、諒解書、人口信息及前科查詢等書證;2.證人曾某某、邱某某等證言;3.被害人殷某某的陳述;4.被告人張某的供述與辯解;5.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書等鑒定意見;6.現(xiàn)場照片、作案工具照片、提取筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí),
張榮崽對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某目無國法,因糾紛故意打砸他人車輛,毀壞公私財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意破壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江西省信豐縣人民法院
檢察員:鄧詩丙
2019年11月18日
附:
1.被告人張某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份隨案移送?!?/span>
成為第一個(gè)評論者