永城市人民檢察院　

起?訴?書(shū)

永檢一部刑訴〔2019〕482號(hào)　

被告人張某，男，19**年**月**日出生，**省**市人，居民身份證號(hào)碼41142619**********，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體,住**市**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得于2019年11月20日被永城市公安局刑事拘留，因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪于2019年12月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由永城市永城市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由永城市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得犯罪，于2019年12月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2019年12月19日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年2月3日至２月10日,涂某某伙同秦某某、沈某某、潘某（以上人員均判刑)將從商丘市以租賃為名騙來(lái)的奧德賽?(車(chē)牌號(hào)豫?N**)?、寶馬?730?(車(chē)牌號(hào)豫N**),?從鄭州以租賃為名騙來(lái)的寶馬525(?車(chē)牌號(hào)豫A**?)，偽造車(chē)輛手續(xù)，將車(chē)輛抵押給被告人張某。被告人張某明知上述車(chē)輛來(lái)源不明的情況下，仍以簽訂買(mǎi)賣(mài)合同的形式分別以45000、108000元、81000元低價(jià)辦理抵押收購(gòu)，?經(jīng)鑒定寶馬730（車(chē)牌號(hào)豫N**）價(jià)格為22萬(wàn)，奧德賽?(車(chē)牌號(hào)豫?N**)價(jià)格為21.8166萬(wàn)元?！?/span>

2018年2月1日至4月1日，被告人張某在其分期付款購(gòu)買(mǎi)的豫N**號(hào)牌寶馬車(chē)貸款未付清，已將車(chē)輛抵押給銀行的情況下，又用該車(chē)做抵押，與陳某某以簽訂車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同的形式，騙取陳某某的信任，騙取陳某某款項(xiàng)30萬(wàn)元。又采用上述手段騙取丁某款項(xiàng)20萬(wàn)元，案發(fā)前歸還１萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、被告人張某的供述與辯解；

2、被害人丁某等人的陳述；

3、證人陳某某等人的證言；

4、鑒定意見(jiàn)書(shū)；

5、戶籍證明等相關(guān)書(shū)證。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某簽訂合同過(guò)程中，騙取他人財(cái)物的行為，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充好，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某明知是犯罪所得贓物，仍予以低價(jià)收購(gòu)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某在判決宣告之前一人犯數(shù)罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人張某能如實(shí)供述自己的罪行，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處有期徒刑七至八年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此???致

永城市人民法院

??????????????????????????????檢察員：邸玉玲、黃一鶴??????????????????????????????二O一九年十二月十八日

附：

1、被告人張某現(xiàn)羈押在永城市看守所；

2、公安偵查卷宗二冊(cè)；

3、證人名單一份；

4、量刑建議書(shū)一份；

????5、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)一份。