榆次區(qū)人民檢察院

起?訴?書

榆檢刑審刑訴〔2019〕772號

被告人張某，女，漢族，身份證號碼14240119********，中專，戶籍地山西榆次，無業(yè)，微信昵稱“品質與生活（自信與邪惡）”。2018年11月22日因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，被晉中市公安局城區(qū)分局刑事拘留，同年12月28日本院審查后不批準逮捕，該局變更強制措施為取保候審。

被告人賈某，曾用名“賈某某”，男，漢族，身份證號碼14240119********，專科畢業(yè)，戶籍地山西榆次，微信昵稱“布衣山人”。2018年12月11日因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，被晉中市公安局城區(qū)分局刑拘，同年12月28日本院審查后不批準逮捕，該局變更強制措施為取保候審。

被告人王某，男，漢族，身份證號碼14240119********，中專，戶籍地山西榆次，無業(yè)，微信昵稱“Lvan.王”。2018年11月22日因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，被晉中市公安局城區(qū)分局刑拘，同年12月28日本院審查后不批準逮捕，該局變更強制措施為取保候審。

被告人郭某，男，漢族，身份證號碼14240119********，高中，戶籍地山西榆次，微信昵稱“Always All Ways”。2018年11月22日因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，被晉中市公安局城區(qū)分局刑拘，同年12月28日本院審查后不批準逮捕，該局變更強制措施為取保候審。

被告人陳某某，男，漢族，身份證號碼14242119********，小學，戶籍地山西榆社縣，出租車司機，微信昵稱“晉”。2018年11月22日因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，被晉中市公安局城區(qū)分局取保候審，2019年11月22日，該局變更強制措施為監(jiān)視居住。

被告人張某某，女，漢族，身份證號碼13068219********，?？飘厴I(yè)，戶籍地山西榆次，無業(yè)，微信昵稱“ZLF”。2019年1月24日因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪被晉中市公安局城區(qū)分局取保候審。

本案由晉中市公安局城區(qū)分局偵查終結，以被告人張某涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，于2019年9月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月23日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：?2018年11月，榆次區(qū)安寧街印象城物業(yè)開始對進出該處停車場的車輛進行收費，同時對印象城小區(qū)居民住戶停車進行收費。此舉造成部分居民不滿。2018年11月15日，購買了印象城A座2303戶的被告人賈某成立了名為“印象城住宅業(yè)主委員會籌備”的微信群，被告人王某、張某、郭某、陳某某、張某某陸續(xù)通過掃碼的方式加入該群，該群陸續(xù)加入印象城業(yè)主達一百一十三人。微信群成立之后的兩天時間內，賈某、王某、張某在微信群中以要求印象城減免停車費為由發(fā)表言辭過激的言論，煽動群內其他業(yè)主參加以圍堵印象城停車場出入口的方式給印象城物業(yè)施壓，以達到印象城物業(yè)減免業(yè)主停車費的目的。張某在微信群中還積極組織策劃2018年11月17日、18日圍堵印象城停車場出入口并號召業(yè)主參與，賈某最終在微信群眾提出具體實施方案并對報名參加的業(yè)主進行統(tǒng)計。

2018年11月17日中午12時許，被告人郭某按當日上午在微信群中的約定，駕駛其車牌號為晉K***的紅色啟辰轎車準備駛離印象城北廣場停車場出口時，被收費員攔下要求支付停車費，郭某不從便將其駕駛的車輛停放在印象城北廣場出口位置并報警，同時向“印象城住宅業(yè)主委員會籌備”微信群發(fā)信息召集業(yè)主下樓聚集。安寧派出所出警民警通過協調，帶領業(yè)主代表到印象城物業(yè)辦公室與物業(yè)工作人員協商處理收取停車費一事。當日16時許，與物業(yè)工作人員協商未果的情況下，現場業(yè)主迅速在印象城北廣場停車場收費軋機處拉起條幅進行圍堵。至17時40分許，郭某在微信群里問誰的車還在外面停的了。被告人陳某某積極響應，將其駕駛的車牌號為晉K***的出租車堵在印象城北廣場收費軋機入口處，隨后還幫拉條幅的業(yè)主將條幅掛在車上，當晚20時許，出警民警到達現場后，陳某某將條幅撤下并將車輛挪開，條幅被郭某收入其車內。后人群逐漸散去。居民圍堵停車場期間，賈某、王某、張某在現場實施了圍堵停車場的行為，張某某在現場拉橫幅，警察到達現場后告訴拉橫幅的人要通過法律途徑維權，張某某等人不聽警察勸阻。

2018年11月18日上午10時許，印象城業(yè)主再次通過微信群聯系并在印象城北廣場聚集。被告人張某從郭某的車內取出條幅，居民拉扯條幅將印象城西北側的上五樓下地庫的車輛出入口圍堵。持續(xù)到中午，人員散去，下午15時30分許，業(yè)主到印象城五層的物業(yè)辦公室找物業(yè)工作人員理論，期間被告人王某與物業(yè)工作人員發(fā)生爭執(zhí)，雙方推打在一起，后被人拉開了。之后出警民警到達現場處置。

經被告人張某供述與辯解，被告人張某某于2018年11月17日、18日兩天到達案發(fā)現場參與圍堵行為，并在現場積極拉扯橫幅。上述6名被告人到案后自愿如實供述自己的罪行，事后王某、張某、賈某、陳某某取得被害人諒解。

認定上述事實的證據如下：

1.?報案書、抓獲經過、微信聊天記錄、接處警記錄、現場照片、諒解書、常住人口基本信息等書證；2.?證人趙某某、牛某某、陳某某、梁某某的證言；3.?被害人孫某某、胡某某的陳述；4.?被告人的供述與辯解;5.?辨認筆錄;6、鑒定意見7、視聽資料、上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。上述6名被告人對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某、賈某、王某、郭某、陳某某、張某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十一條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以聚眾擾亂公共場所秩序罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

榆次區(qū)人民法院

檢察員：王旭錕

（院?。?/span>

2019年12月19日

附：1．被告人張某住********；被告人賈某現住********;?被告人王某住********；被告人郭某住********；被告人陳某某住********；被告人張某某住********。

2．案卷材料和證據3冊;

3．《認罪認罰具結書》6份;

4．光盤11張。