江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民檢察院

起?訴?書

大檢訴刑訴〔2020〕278號

被告人張某，男，1993年**月**日生，身份證號碼5002351993********，漢族，中等專科文化，打工，戶籍所在地江蘇省鹽城市大豐區(qū)，住鹽城市大豐區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人張某曾因犯盜竊罪，于2012年11月27日被大豐市人民法院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬五千元；曾因犯聚眾斗毆罪，于2015年1月28日被大豐市人民法院判處有期徒刑二年，2016年7月23日刑滿釋放；曾因犯詐騙罪，于2018年7月11日被鹽城市大豐區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣六千元。被告人張某因涉嫌詐騙罪，于2020年1月28日被鹽城市大豐區(qū)公安局刑事拘留，同年2月23日變更為取保候?qū)?/span>。

被告人徐某某，男，1998年**月**日生，身份證號碼3209821998********，漢族，中等專科文化，打工，戶籍所在地江蘇省鹽城市大豐區(qū)，住鹽城市大豐區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人徐某某曾因吸毒，于2016年4月6日被鹽城市大豐區(qū)公安局行政拘留十日，并處罰款人民幣二千元；曾因犯盜竊罪，于2016年12月29日被鹽城市大豐區(qū)人民法院判處拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣一萬三千元；曾因犯詐騙罪，于2018年7月11日被鹽城市大豐區(qū)人民法院撤銷緩刑，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年九個月，并處罰金人民幣二萬三千元。被告人徐某某因涉嫌詐騙罪，于2020年1月28日被鹽城市大豐區(qū)公安局刑事拘留，同年2月23日變更為取保候?qū)?/span>。

本案由鹽城市大豐區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人張某、徐某某涉嫌詐騙罪，于2020年6月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人呂某甲的意見，審查了全部案件材料。被告人張某、徐某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年7月16日，被告人張某、徐某某在鹽城市大豐區(qū)**手機店、**手機連鎖店，以借用被害人名義辦理手機分期付款業(yè)務(wù)且不需要被害人償還貸款為由，詐騙作案2起，騙得被害人呂某甲辦理手機分期付款業(yè)務(wù)，貸款合計人民幣9100元。同年8月，被告人徐某某歸還被害人呂某甲人民幣250元、被告人張某歸還被害人呂某甲人民幣136元用于償還上述貸款。2017年8月至2018年9月，被害人呂某甲合計償還貸款人民幣13593.39元。具體事實如下：

1.2017年7月16日，被告人張某、徐某某謊稱借用被害人呂某甲名義辦理手機分期付款業(yè)務(wù)且不需要其償還貸款，騙得被害人呂某甲在鹽城市大豐區(qū)**手機店辦理手機分期付款業(yè)務(wù)，貸款人民幣5000元。2017年8月至2018年1月，被害人呂某甲合計還款人民幣6573.32元。

2.2017年7月16日，被告人張某、徐某某謊稱借用被害人呂某甲名義辦理手機分期付款業(yè)務(wù)且不需要其償還貸款，騙得被害人呂某甲在鹽城市大豐區(qū)**手機連鎖店辦理手機分期付款業(yè)務(wù)，貸款人民幣4100元。2017年8月至2018年9月，被害人呂某甲合計還款人民幣7020.07元。

被告人張某、徐某某歸案后如實供述了自己的犯罪事實。案發(fā)后，被告人張某給付被害人呂某甲人民幣2000元，被告人徐某某給付被害人呂某甲人民幣1200元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、刑事判決書、立案決定書、案發(fā)經(jīng)過及歸案情況說明、借款合同等書證;

2.證人李某某、宣某某、呂某乙等人的證言；

3.被害人呂某甲的陳述；

4.被告人張某、徐某某的供述和辯解；

5.鹽城市大豐區(qū)公安局制作的辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某、徐某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某、徐某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定。被告人張某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某、徐某某雖不具有自首情節(jié)，但是如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某、徐某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民法院

檢?察?官：邢荔荔

2020年7月8日

附：

????1.被告人張某現(xiàn)取保候?qū)徲邴}城市大豐區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號；被告人徐某某現(xiàn)取保候?qū)徲邴}城市大豐區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號；

2.案卷材料和證據(jù)3冊；

3.認罪認罰具結(jié)書2份；

4.量刑建議書2份；

5.適用簡易程序建議書1份。