開封市鼓樓區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

汴鼓檢一部刑訴〔2020〕92號(hào)

　　被告人張某有，男，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4102231984********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住河南省尉氏縣**鎮(zhèn)**村**組。因犯盜竊罪于2003年4月2日被河南省尉氏縣人民法院判處拘役五個(gè)月；因犯盜竊罪于2008年12月17日被浙江省臨海市人民法院判處有期徒刑六年二個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；因犯盜竊罪于2017年3月1日被浙江省天臺(tái)縣人民法院判處有期徒刑二年四個(gè)月，并處罰金人民幣七千元，2018年11月19日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事于2020年2月19日被開封市公安局鼓樓分局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事犯罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年6月20日被開封市公安局鼓樓分局逮捕。

本案由開封市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人張某有涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月2日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年9月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年9月4日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)律師、被害單位的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月19日凌晨，被告人張某有進(jìn)入開封市鼓樓區(qū)五一路河南汴京農(nóng)村商業(yè)銀行的自助取款室內(nèi)，先用取款室內(nèi)的垃圾桶砸ATM機(jī)，后拿出取款室內(nèi)消防水帶的噴頭砸ATM機(jī)，共造成三部ATM機(jī)外屏損壞，之后張某有拿著消防水帶噴頭到開封市鼓樓區(qū)五一路新龍御景城小區(qū)東門將門衛(wèi)室的玻璃砸毀。張某有于2020年2月19日在新龍御景城被民警抓獲。經(jīng)鑒定，一、張某有所砸毀物品共計(jì)價(jià)值人民幣26925元；二、張某有在本案中系限制刑事責(zé)任能力；三、張某有目前具有受審能力。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍信息、前科證明、抓獲證明、結(jié)案報(bào)告等；2.證人陳某某、李某某、鄭某某、聶某某、徐某某、張某某的證言；3.被告人張某有的供述與辯解；4.鑒定意見：價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、刑事責(zé)任能力司法鑒定意見書、受審能力司法鑒定意見書；5.視聽資料：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻光盤1張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某有對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某有任意損毀公私財(cái)物，破壞社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某有認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某有系被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人張某有系限制刑事責(zé)任能力，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條第三款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；被告人張某有到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

開封市鼓樓區(qū)人民法院

檢??察??官：文小剛

檢察官助理：冷若冰

2020年9月17日

附件：

1.被告人張某有現(xiàn)羈押于開封市看守所

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份

4.《量刑建議書》1份

5.證人名單1份