常熟市人民檢察院

起?訴?書(shū)

常檢訴刑訴〔2020〕57號(hào)

被告人張某,?男,?1988年**月**日出生,身份證號(hào)碼3208261988********,?漢族,?初中文化,?無(wú)業(yè)，戶籍所在地江蘇省漣水縣**鎮(zhèn)**居委會(huì)**組**號(hào)。被告人張某曾因犯尋釁滋事罪，于2018年11月26日被常熟市人民法院判處有期徒刑一年三個(gè)月,?2019年10月3日釋放。被告人張某因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019?年10?月3?日被張家港市公安局刑事拘留,?同月15?日被監(jiān)視居住,?同年11月1日經(jīng)張家港市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人李某某,?男,?1978年**月**日出生,身份證號(hào)碼3209211978********,?漢族,?高中文化,?個(gè)體,戶籍所在地江蘇省響水縣**鎮(zhèn)**路**小區(qū)**號(hào)。被告人李某某因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019?年10?月17日被張家港市公安局刑事拘留,同年11月1日經(jīng)張家港市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由常熟市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某、李某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年12月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人張某、李某某有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2007年6月24日晚,因錢某某（另案處理）欲強(qiáng)行幫助沈某某擺平沈某某與陳某某（另案處理）之間的債務(wù)，陳某某與錢某某在電話中發(fā)生爭(zhēng)吵,后雙方約定在常熟市虞山鎮(zhèn)“程記飯店”斗毆。次日凌晨1?時(shí)許,錢某某糾集他人至“程記飯店”門(mén)口與陳某某糾集的被告人張某、李某某以及張某某、蔡某甲、崔某某（均另案處理）等人發(fā)生斗毆,錢某某先持刀砍傷陳某某一方的蔡某乙，被告人張某、李某某及張某某、蔡某甲、崔某某等人見(jiàn)狀則持事先準(zhǔn)備的棍子、魚(yú)叉、酒瓶及從附近飯店拿的菜刀等工具毆打錢某某一方人員及打砸馬某某開(kāi)至現(xiàn)場(chǎng)的一輛汽車,致解某某、楊某某、石某某等人受傷。

經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,解某某的人體損傷構(gòu)成輕傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：常住人口信息、刑事判決書(shū)、行政處罰決定書(shū)等；

2.證人沈某某、陸某某、戴某某等人的證言；

3.被告人張某、李某某的供述和辯解；

4.常熟市公安局物證鑒定所出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某、李某某伙同他人持械聚眾斗毆，均系積極參加者，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人張某、李某某均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，均系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人李某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法分別予以判處。

此致

常熟市人民法院

檢察員：樊力

????????????????????????????????2020年1月14日?

附：

1.被告人李某某現(xiàn)羈押于張家港市看守所，被告人張某現(xiàn)羈押于常熟市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)7冊(cè)。

3.適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)1份、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)1份、量刑建議書(shū)2份隨案移送。