福州市臺(tái)江區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

臺(tái)檢公訴刑訴〔2019〕424號(hào)　

被告人張某，男，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501251982********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，戶籍所在地福建省永泰縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌詐騙罪，于2019年6月5日被福州市公安局臺(tái)江區(qū)分局刑事拘留，因涉嫌犯詐騙罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年6月19日由福州市公安局臺(tái)江分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局臺(tái)江分局偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌詐騙罪，于2019年8月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其律師的意見，其間延長(zhǎng)辦案期限15天，審查了全部案件材料，被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?

經(jīng)依法審查查明：2018年6月份，被告人張某通過微信附近人相識(shí)被害人蔡某某，后被告人張某于2018年10月30日、2019年01月18日分別以投資超市、母親癌癥需要醫(yī)治為由向被害人蔡某某借款人民幣共計(jì)28萬元。被害人蔡某某出于信任，按照被告人張某的要求在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行福州寶龍支行取現(xiàn)交付給張某。張某得手后將上述款項(xiàng)用于日常揮霍，蔡某某多次向其討要借款，張某將蔡某某的微信拉黑，電話拒接，拒不歸還借款。2019年4月、5月期間，被告人張某向被害人蔡某某還款人民幣6000元。

案發(fā)后，被告人張某家屬已賠償被害人全部損失并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書、報(bào)案書、銀行取款憑證、諒解書、微信聊天截圖、指認(rèn)照片等；

2.證人證言：證人梁某甲、梁某乙、張某某、何某某、張某某的證言；

3.被害人陳述：被害人蔡某某的陳述；

4.被告人的供述和辯解：被告人張某的供述；

5.其他證據(jù)：到案經(jīng)過、搜查證、搜查筆錄、扣押物品清單、提取筆錄、提取清單、接受證據(jù)材料清單等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某以非法占有為目的，詐騙他人財(cái)物人民幣28萬元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某案發(fā)后如實(shí)供述自己罪行并認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從輕處罰，并建議適用簡(jiǎn)易程序。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市臺(tái)江區(qū)人民法院

檢 察 官 王 玲

檢 察 官 林 榕

2019年9月16日

附：

1.被告人張某現(xiàn)羈押于福州市第二看守所。

2.隨案移送卷宗一冊(cè)、光盤五張。