呼和浩特市回民區(qū)人民檢察院

起?訴?書

呼回檢刑訴〔2020〕74號

被告人張文虎，男，1970年**月**日出生，居民身份證號碼1501031970********，回族，高中文化，住呼和浩特市回民區(qū)**路**平房**排**號。2006年11月3日因犯搶劫罪被呼和浩特市玉泉區(qū)人民法院判處有期徒刑3年，并處罰金1000元，2008年10月25日刑滿釋放。2014年9月15日因涉嫌搶劫罪被呼和浩特市公安局回民區(qū)分局決定取保候審，2019年9月14日因涉嫌盜竊罪被呼和浩特市公安局回民區(qū)分局刑事拘留，2019年10月21日經本院批準逮捕，2019年10月23日被呼和浩特市公安局回民區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由呼和浩特市公安局回民區(qū)分局偵查終結，以被告人張文虎涉嫌搶劫、盜竊罪，于2019年12月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月27日告知被告人依法享有的訴訟權利，已依法訊問被告人，并審查了全部案件材料。2020年2月11日退回呼和浩特市公安局回民區(qū)分局補充偵查，2020年3月20日呼和浩特市公安局回民區(qū)分局重新移送本院審查起訴。2020年1月27日依法延長審查起訴期限15日。

經依法審查查明：

1、2014年9月14日20時許，被告人張文虎在呼和浩特市回民區(qū)金太陽大酒店B座門口，盜竊被害人董某某放在旅游大巴車內的手包一個，內有蘋果4S（8G）手機1部、現(xiàn)金人民幣14000元。后被告人張文虎被被害人董某某發(fā)現(xiàn)，并在被害人董某某對其實施抓獲時抗拒抓捕，使用暴力對被害人董某某進行毆打，后被被害人董某某及其他群眾抓獲。經檢測，被告人張文虎的尿液現(xiàn)場檢測結果為嗎啡陽性。

2、2019年9月13日18時許，被告人張文虎在呼和浩特市回民區(qū)第一幼兒園附近，盜竊被害人楊某某車內副駕駛上的手包一個，內有華為MATE20X（256G）手機2部、VIVOX7（128G）手機2部、面值100元觀影券50張、面值100元月餅提貨券100張、面值100元米面糧油券18張、面值100元果蔬副食券3張、價值2000元電影通卡2張，后在逃跑過程中被被害人楊某某抓獲。經呼和浩特市回民區(qū)價格認證中心價格認定，被盜的4部手機價值人民幣8600元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

發(fā)破案經過；報案材料；被害人陳述；證人證言；被告人的供述與辯解；鑒定文書；書證；照片；視聽資料。

本院認為，被告人張文虎在盜竊過程中為抗拒抓捕而當場使用暴力，數(shù)額為人民幣14000元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二百六十九條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以搶劫罪追究其刑事責任;被告人張文虎以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，共計價值人民幣29700元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人張文虎犯有數(shù)罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

呼和浩特市回民區(qū)人民法院

檢察員：常婧

2020年4月17日

附：

1.被告人張文虎現(xiàn)羈押于呼和浩特市公安局第一看守所。

2.公安偵查卷伍冊。

3.量刑建議書壹份。

4.證據(jù)目錄、證人名單。