惠州市大亞灣經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

惠灣檢公訴刑訴〔2020〕44號　

　　被告人張扎拉，綽號“大扎拉”、“大拉”，男，1997年**月**日出生，居民身份證號碼5327291997********，拉祜族，初中文化，戶籍所在地云南省普洱市瀾滄拉祜族自治縣**鄉(xiāng)**村**號，捕前住廣東省惠州市惠陽區(qū)**。因涉嫌犯有盜竊罪，經(jīng)大亞灣經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)公安局決定，于2019年8月24日被該局刑事拘留；因犯有盜竊罪，經(jīng)本院批準，于2019年9月30日由大亞灣經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人張某某，男，1995年**月**日出生，居民身份證號碼5327291995********，拉祜族，初中文化，戶籍所在地云南省普洱市瀾滄拉祜族自治縣**鄉(xiāng)**村**號，捕前住廣東省惠州市惠陽區(qū)**。因涉嫌犯有盜竊罪，經(jīng)大亞灣經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)公安局決定，于2019年8月24日被該局刑事拘留；因犯有盜竊罪，經(jīng)本院批準，于2019年9月30日由大亞灣經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由大亞灣經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人張扎拉涉嫌盜竊罪，于2019年11月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年12月30日延長審查起訴期限。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年8月期間，被告人張扎拉（“大拉”，以下稱大張扎拉）伙同被告人張某某、張某某（“小拉”，以下稱小張某某，另案處理）在大亞灣區(qū)多次盜竊正在使用中的路燈電纜線。大張扎拉準備好刀片、螺絲刀、老虎鉗等作案工具，每次實施盜竊時都是大張扎拉駕駛摩托車搭乘張某某、小張某某從惠陽區(qū)出發(fā)到大亞灣區(qū)，選擇人少的路段，三人相互配合實施盜竊：

一、2019年8月8日凌晨，大張扎拉、張某某和小張某某在大亞灣區(qū)**天橋輔道路段盜竊路燈電纜線，電纜線被盜后導致該路段的路燈熄滅。經(jīng)價格認證中心認定，被盜信牌銅芯線88米價值為8096元。

二、2019年8月11日凌晨，大張扎拉、張某某和小張某某在大亞灣區(qū)**北門路段盜竊路燈電纜線，電纜線被盜后導致該路段的路燈熄滅。經(jīng)價格認證中心認定，被盜信牌銅芯線70米價值為4505元。

三、2019年8月12日凌晨，大張扎拉、張某某和小張某某在大亞灣區(qū)**路**公交站牌路段盜竊路燈電纜線，電纜線被盜后導致該路段的路燈熄滅。經(jīng)價格認證中心認定，被盜信牌銅芯線35米價值為2252元。

四、2019年8月15日凌晨，大張扎拉、張某某和小張某某再次在大亞灣區(qū)**北門路段盜竊路燈電纜線，電纜線被盜后導致該路段的路燈熄滅。經(jīng)價格認證中心認定，被盜信牌銅芯線70米價值為4505元。

五、2019年8月16日凌晨，大張扎拉、張某某和小張某某再次在大亞灣區(qū)**輔道天橋路段盜竊路燈電纜線，電纜線被盜后導致該路段的路燈熄滅。經(jīng)價格認證中心認定，被盜信牌銅芯線78米價值為7176元。

六、2019年8月17日凌晨，大張扎拉、張某某和小張某某在大亞灣區(qū)**大道高速路口往**方向150米處路段盜竊路燈電纜線，電纜線被盜后導致該路段的路燈熄滅。經(jīng)價格認證中心認定，被盜信牌銅芯線60米價值為3900元；被盜信牌銅芯線60米價值為3900元，共7800元。

七、2019年8月中旬的某一天凌晨，大張扎拉、張某某和小張某某在大亞灣區(qū)**小橋路段盜竊路燈電纜線，電纜線被盜后導致該路段的路燈熄滅。

八、2019年8月22日凌晨2時許，大張扎拉、張某某和小張某某在大亞灣區(qū)**大道往**大道輔道路段盜竊路燈電纜線，電纜線被盜后導致該路段的路燈熄滅經(jīng)價格認證中心認定，被盜信牌銅芯線156米價值為14363元。

認定上述事實的證據(jù)如下：1.物證；2.書證；3.證人證言；4.被害人陳述；5.被告人的供述與辯解；6.鑒定意見；7.勘驗、檢查、辨認等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張扎拉、張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張扎拉、張某某以盜竊路燈電纜線方式破壞電力設備，危害公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百一十八條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以破壞電力設備罪追究其刑事責任。被告人張扎拉、張某某到案后，如實供述自己的罪行，有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人張扎拉、張某某有期徒刑三年六個月至四年六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

惠州市大亞灣經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院　

檢察員：黃國煌

2020年1月13日　

附：

1．被告人現(xiàn)羈押于大亞灣區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)三冊。

3．涉案物品隨案移送。

4．《認罪認罰具結(jié)書》二份。