重慶市南岸區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

渝南檢刑訴〔2020〕176號　

　　被告人張某，男，漢族，1988年**月**日出生，初中文化程度，農(nóng)民，公民身份號碼5139011988********，四川省資陽市人，住四川省資陽市雁江區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。曾因犯盜竊罪，于2006年10月被成都市雙流區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月；因犯盜竊罪，于2008年11月13日被成都市龍泉驛區(qū)人民法院判處有期徒刑四年六個月，2012年3月16日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2018年11月29日被成都市雙流區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，2019年2月13日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2019年7月8日被成都市成華區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，2019年8月26日刑滿釋放?，F(xiàn)因涉嫌盜竊罪，2019年11月19日被重慶市公安局南岸區(qū)分局依法刑事拘留，2019年12月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被重慶市公安局南岸區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某某，男，漢族，1989年**月**日出生，小學(xué)文化程度，無業(yè)，公民身份號碼5139011989********，四川省資陽市人，住四川省資陽市雁江區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。曾因犯盜竊罪，于2018年3月15日年被成都市郫都區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，2018年7月17日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2019年1月15日被成都市雙流區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月,2019年5月17日刑滿釋放。現(xiàn)因涉嫌盜竊罪，2019年11月19日被重慶市公安局南岸區(qū)分局依法刑事拘留，2019年12月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被重慶市公安局南岸區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市公安局南岸區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某、陳某某涉嫌盜竊罪，于2020年2月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年11月16日10時許，被告人張某、陳某某共謀盜竊后來到重慶市南岸區(qū)**大道**小區(qū)，由陳某某在門外放風(fēng)，張某通過技術(shù)開鎖的方式進入被害人馬某某位于南坪**小區(qū)**的家中，盜走馬某某一條千足金和田玉吊墜項鏈、一條月光石吊墜銀項鏈（經(jīng)價格認證價值265元）、一條斷裂的銀項鏈（經(jīng)價格認證價值55元）、一條珍珠吊墜項鏈（經(jīng)價格認證價值60元）。當(dāng)日下午，兩人將黃金項鏈拿到江北區(qū)觀音橋銷贓，獲贓款人民幣2100元，除去食宿開支后兩人各分得人民幣600元。

2019年11月18日10時30分許，被告人張某、陳某某再次來到重慶市南岸區(qū)**大道**小區(qū)，張某通過技術(shù)開鎖的方式開門，隨后張某、陳某某進入被害人鄒某某位于南坪**小區(qū)**的家中，盜走一部佳能單反相機機身及騰龍牌相機鏡頭（經(jīng)價格認證價值4194元）、一枚玫瑰金戒指（經(jīng)價格認證價值50元）、一枚銀色戒指（經(jīng)價格認證價值60元）、一部三星手機（經(jīng)價格認證價值190元）、一部華為手機（經(jīng)價格認證價值550元）。

2019年11月5日17時40分許，被告人張某獨自一人來到四川省成都市龍泉驛區(qū)**路**小區(qū)，通過技術(shù)開鎖的方式開門進入被害人徐某某位于該小區(qū)**棟**單元**室的家中，盜走現(xiàn)金人民幣800余元。

2019年11月18日，公安機關(guān)民警在重慶市江北區(qū)**城**棟**將被告人張某、陳某某抓獲歸案，二被告人到案后如實供述了上述犯罪事實。公安民警在二被告人出查獲部分贓物，并已返還被害人。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被盜的佳能單反相機、三星牌手機、華為牌手機等物證；

2.《刑事判決書》、《戶籍信息》、《關(guān)于佳能數(shù)碼相機價格認定結(jié)論書》等書證；

3.被害人徐某某、馬某某、鄒某某等人的陳述；

4.被告人張某、陳某某的供述和辯解；

5.現(xiàn)場勘驗、現(xiàn)場指認、辨認、提取、視頻辨認、指認等筆錄；

6.《重慶市計量質(zhì)量檢測研究院檢驗報告》、《重慶市金銀珠寶評估意見書》等鑒定意見；

7.盜竊現(xiàn)場監(jiān)控視頻等視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某、陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某、陳某某以非法占有為目的，共同入戶盜竊他人財物，數(shù)額較大，且張某系多次盜竊，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某、陳某某系共同犯罪，處罰時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條。二被告人歸案后如實供述了自己的罪行，處罰時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。二被告人曾被判處有期徒刑以上刑罰，在執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，處罰時適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某、陳某某自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人張某有期徒刑十個月，并處罰金人民幣6000元；建議判處被告人陳某某有期徒刑八個月，并處罰金人民幣5000元,并適用簡易程序?qū)徖?/span>。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市南岸區(qū)人民法院　

檢 察 官：馬 骎

檢察官助理：王 楠

（院?。?/span>

2020年3月11日　

附：

1．被告人張某、陳某某現(xiàn)羈押于南岸區(qū)看守所。

2．案卷卷宗2冊、散頁材料1頁，光盤4張，《刑事案件換押提訊提解證》2份。

3．《同意適用認罪認罰簡易程序具結(jié)書》、《認罪認罰從寬制度告知書》、《律師履職情況說明書》各2份。

4.《適用簡易程序建議書》1份。