天津市武清區(qū)人民檢察院

起訴書

津武檢二部刑訴〔2019〕363號(hào)

被告人張某某（綽號(hào)“天哥”、“蓋天”），男，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4107811985********，漢族，群眾，農(nóng)民，初中文化，河南省新鄉(xiāng)市人，住新鄉(xiāng)市衛(wèi)輝市**鄉(xiāng)**村**路**號(hào)。曾因犯故意殺人罪于2007年10月被天津市第一中級(jí)人民法院判處有期徒刑五年，2010年7月刑滿釋放?，F(xiàn)因涉嫌聚眾斗毆罪于2019年5月9日被天津市公安局武清分局刑事拘留，因涉嫌聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪于2019年6月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，并由天津市公安局武清分局執(zhí)行（現(xiàn)羈押于天津市濱海新區(qū)第三看守所）。

被告人史某某（綽號(hào)“小龍”），男，1992年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2310231992********，漢族，群眾，農(nóng)民，小學(xué)文化，黑龍江省牡丹江市人，住牡丹江市穆棱市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆罪于2019年5月9日被天津市公安局武清分局刑事拘留，因涉嫌聚眾斗毆罪、故意傷害罪于2019年6月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，并由天津市公安局武清分局執(zhí)行。

被告人高祥（綽號(hào)“祥子”），男，1992年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2114221992********，漢族，群眾，農(nóng)民，初中文化，遼寧省葫蘆島市人，住葫蘆島市建昌縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆罪于2019年5月9日被天津市公安局武清分局刑事拘留，因涉嫌聚眾斗毆罪、故意傷害罪于2019年6月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，并由天津市公安局武清分局執(zhí)行。

被告人楊闖（綽號(hào)“斌子”），男，1992年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2114221992********，漢族，群眾，農(nóng)民，初中文化，遼寧省葫蘆島市人，住葫蘆島市建昌縣**鎮(zhèn)**村**屯**號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆罪于2019年5月11日被天津市公安局武清分局刑事拘留，因涉嫌聚眾斗毆罪于2019年6月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，并由天津市公安局武清分局執(zhí)行。

被告人王利，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1302251990********，漢族，群眾，農(nóng)民，中專文化，河北省唐山市人，住唐山市樂亭縣**鎮(zhèn)**村**排**號(hào)。曾因犯聚眾斗毆罪于2010?年4月被天津市東麗區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，2012年5月刑滿釋放?，F(xiàn)因涉嫌聚眾斗毆罪于2019年5月9日被天津市公安局武清分局刑事拘留，因涉嫌故意傷害罪于2019年6月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，并由天津市公安局武清分局執(zhí)行（現(xiàn)羈押于天津市濱海新區(qū)第三看守所）。

被告人李臣，男，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1202221994********，漢族，群眾，農(nóng)民，初中文化，天津市武清區(qū)人，住武清區(qū)東蒲洼街經(jīng)緯城市**小區(qū)**號(hào)樓**。因涉嫌聚眾斗毆罪于2019年9月17日被天津市公安局武清分局刑事拘留，因涉嫌聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪于2019年10月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，并由天津市公安局武清分局執(zhí)行。

被告人劉亞楠，男，1981年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1202221981********，漢族，群眾，農(nóng)民，小學(xué)文化，天津市武清區(qū)人，住武清區(qū)**鎮(zhèn)**里**。曾因犯搶劫罪于1?998年1月被天津市武清區(qū)人民法院判處有期徒刑七年；又因犯故意傷害罪于2004年3月被天津市武清區(qū)人民法院判處拘役六個(gè)月；因吸毒于2007年11月被天津市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)勞動(dòng)教養(yǎng)二年；因犯聚眾斗毆罪于2010年9月被天津市武清區(qū)人民法院判處有期徒刑四年，2013年3月刑滿釋放?，F(xiàn)因涉嫌聚眾斗毆罪于2019年6月19日被天津市公安局武清分局刑事拘留，因涉嫌尋釁滋事罪于2019年7月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，并由天津市公安局武清分局執(zhí)行。

被告人夏清，男，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1202221986********，漢族，群眾，農(nóng)民，初中文化，天津市武清區(qū)人，住**鎮(zhèn)李大人莊村1區(qū)**排**號(hào)。曾因犯搶劫、盜竊罪于2007年5月被天津市武清區(qū)人民法院判處有期徒刑七年，并處罰金11000元，2011年11月刑滿釋放。現(xiàn)因涉嫌聚眾斗毆罪于2019年9月18日被天津市公安局武清分局刑事拘留，因涉嫌聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪于2019年10月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，并由天津市公安局武清分局執(zhí)行。

被告人張立偉，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1202221987********，漢族，群眾，農(nóng)民，初中文化，天津市武清區(qū)人，住武清區(qū)**鎮(zhèn)**村**排**號(hào)。曾因犯聚眾斗毆罪于2011年8月被天津市武清區(qū)人民法院判處有期徒刑二年五個(gè)月，2013年3月刑滿釋放?，F(xiàn)因涉嫌聚眾斗毆罪于2019年9月18日被天津市公安局武清分局刑事拘留，因涉嫌尋釁滋事罪于2019年10月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，并由天津市公安局武清分局執(zhí)行。

被告人劉某乙，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1202221990********，漢族，群眾，農(nóng)民，初中文化，天津市武清區(qū)人，住武清區(qū)**鎮(zhèn)**村**排**號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆罪于2019年10月11日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年10月24日被天津市公安局武清分局取保候?qū)彙?/span>

被告人張某丙（綽號(hào)“某某己”），男，1971年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1202221971********，漢族，群眾，農(nóng)民，初中文化，天津市武清區(qū)人，住武清區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào)。曾因犯非法持有槍支罪、敲詐勒索罪于2006年6月被天津市武清區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑四年?，F(xiàn)因涉嫌聚眾斗毆罪于2019年5月9日被天津市公安局武清分局刑事拘留，于2019年6月14日被天津市公安局武清分局取保候?qū)彙?/span>

本案由天津市公安局武清分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪，被告人史某某、高祥涉嫌聚眾斗毆罪、故意傷害罪，被告人楊闖涉嫌聚眾斗毆罪，被告人王利涉嫌故意傷害罪，被告人劉亞楠涉嫌尋釁滋事罪于2019年9月10日向本院移送審查起訴；以被告人李臣涉嫌聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，被告人夏清、張立偉涉嫌尋釁滋事罪于2019年11月5日向本院移送審查起訴；以被告人張某丙涉嫌聚眾斗毆罪，被告人劉某乙涉嫌尋釁滋事罪于2019年12月19日分別向本院移送審查起訴。本院受理后，已分別于2019年9月10日、11月5日、12月20日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，分別于2019年10月10日、12月5日二次退回天津市公安局武清分局補(bǔ)充偵查，該局補(bǔ)查完畢后分別于2019年11月5日、2019年12月17日再次移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：本案團(tuán)伙糾集人朱某甲（另案處理）為在天津市武清區(qū)逞強(qiáng)爭(zhēng)霸、樹立權(quán)威并在天津市武清區(qū)高村鎮(zhèn)等地壟斷拆遷收房等工程自2013年前后開始網(wǎng)羅社會(huì)閑散人員，并提供住宿、報(bào)酬及車輛和砍刀、木棍等工具，伙同其參與看工地、按要求參與斗毆等行為，?逐步形成以朱某甲為主要糾集者，以被告人張某某、史某某、楊闖、高祥、李臣、王利等人以及譚某某、谷某某、“小風(fēng)”、侯某某（猴子）、“行動(dòng)”等人（均另案處理）為成員的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)，在天津市武清區(qū)高村鎮(zhèn)、汊沽港鎮(zhèn)等地多次有組織地單獨(dú)結(jié)伙或伙同被告人劉亞楠帶領(lǐng)的被告人夏清、張立偉、劉某乙等人、被告人張某丙以及車某某、“死亡”等人（均另案處理）使用暴力手段實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響?，F(xiàn)已查明具體事實(shí)如下：

（1）高村鎮(zhèn)拆遷工地打砸車輛案：

2013年7月19日上午10時(shí)許，朱某甲帶領(lǐng)被告人張某某、李臣及譚某某、谷某某等人伙同被告人劉亞楠帶領(lǐng)的被告人夏清、張立偉、王利、劉某乙等人及車某某、“死亡”等人為壟斷天津市武清區(qū)高村鎮(zhèn)牛二村拆遷二手房收購業(yè)務(wù)，在該村巡視過程中遇前來收房的黃某某公司**于某某等人，在朱某甲等人現(xiàn)場(chǎng)指揮糾集下，持鐵管、鎬把等工具欲對(duì)于某某等人進(jìn)行毆打，并追逐于某某等所駕駛車輛至黃某某位于高村鎮(zhèn)牛二村的公司門口處。因黃某某一方人員閉門不出，朱某甲一方人員利用鐵管、鎬把、砍刀等工具將停放在該處的雅閣、雷克薩斯、長安、金杯、捷達(dá)汽車各一輛砸毀，并致長安汽車司機(jī)王某甲受傷。黃某某等人報(bào)警后朱某甲一方人員逃離現(xiàn)場(chǎng)，其中被告人張某某被駕車趕來的被告人高祥載離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)天津市武清區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被砸的本田雅閣轎車損失價(jià)值為7141元、雷克薩斯轎車損失價(jià)值為7396元、長安汽車損失價(jià)值為1175元人民幣、金杯汽車損失價(jià)值為783元、捷達(dá)轎車損失價(jià)值7604元人民幣，共計(jì)損失價(jià)值24099元。案發(fā)后雙方私下達(dá)成賠償協(xié)議。

（2）盛世酈園底商聚眾斗毆案

2014年6月25日19時(shí)前后，朱某甲為逞強(qiáng)爭(zhēng)霸帶領(lǐng)被告人張某某、高祥及譚某某等人，至天津市武清區(qū)盛世酈園底商溫某某（另案處理）經(jīng)營的“盛通臺(tái)球游藝中心”游戲廳內(nèi)以“在賭博機(jī)輸錢”為由鬧事、要求“退錢”，并將溫某某邀約至該處發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，期間朱某甲利用手機(jī)聯(lián)絡(luò)、糾集被告人史某某、楊闖、李臣及谷某某、“小風(fēng)”、侯某某（猴子）、“行動(dòng)”等人駕車（遮擋號(hào)牌）至該游戲廳門口處，持鎬把、砍刀等工具與溫某某、湯進(jìn)、張某丁、劉某丙等十余人（均另案處理）互毆，后溫某某一方被打散并有多人受傷，朱某甲一方逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)天津市公安局武清分局物證鑒定所鑒定，湯某某上肢的損傷程度構(gòu)成輕傷一級(jí)，右頂部、左肩背部及左膝部的損傷程度分別構(gòu)成輕微傷;溫某某左側(cè)尺骨骨折的損傷程度構(gòu)成輕傷二級(jí)，頭部創(chuàng)口、左側(cè)第3前肋骨骨折及肢體軟組織損傷程度分別構(gòu)成輕微傷;張某丁左上肢的損傷程度構(gòu)成輕傷二級(jí)、頭部及左足的損傷程度分別構(gòu)成輕微傷;劉某丙的損傷程度構(gòu)成輕微傷。案發(fā)后雙方私下達(dá)成賠償協(xié)議。

（3）與汊沽港鎮(zhèn)曹場(chǎng)村拆遷戶斗毆案

被告人張某某、楊闖、史某某伙同谷某某等人，于2014年8月9日13時(shí)許，在朱某甲糾集下，以為張某丙解決糾紛為由，在被告人張某丙帶領(lǐng)并指認(rèn)下，至天津市武清區(qū)漢沽港鎮(zhèn)曹場(chǎng)村拆遷戶張某某家中，利用現(xiàn)場(chǎng)鐵鍬、酒瓶等工具，與被害人張某某、李某某發(fā)生打斗，將張某某、李某某打傷。經(jīng)天津市公安局武清分局物證鑒定所鑒定，張某某左頰部瘢痕的損傷程度構(gòu)成輕微傷；李某某頭皮挫傷、面部挫傷及體表軟組織挫傷的損傷程度分別構(gòu)成輕微傷。案發(fā)后雙方達(dá)成賠償協(xié)議。

（4）下朱莊街紫韻風(fēng)尚站牌無故打傷王某乙、王某丙案

被告人張某某、王利、高祥、史某某等人于2015年8月11日8時(shí)許，受朱某甲等人安排指使，在天津市武清區(qū)下朱莊街京津公路紫韻風(fēng)尚公交站附近，由史某某等人將被害人王某乙、王某丙帶下公交車，后由張某某拉載王利、高祥至該處蒙面持鋼管將高村鎮(zhèn)拆遷戶王某乙、王某丙腿部、胳膊等處打傷。經(jīng)天津市公安局武清分局物證鑒定所鑒定，王某丙左下肢損傷程度構(gòu)成輕傷一級(jí)?，左前臂損傷程度構(gòu)成輕傷二級(jí)；王某乙左下肢損傷程度構(gòu)成輕傷一級(jí)，腰部損傷程度構(gòu)成輕傷二級(jí)。

被告人張某某、史某某、楊闖、高祥、王利、劉亞楠、李臣、夏清、張立偉、劉某乙、張某丙先后被抓獲，除王利、劉某乙否認(rèn)參與“高村鎮(zhèn)砸車”一案外均能如實(shí)供述。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人張某某、李某某等人陳述；

2.證人宋某某、黃某某等人證言；

3.法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書等鑒定意見；

4.辨認(rèn)筆錄等；

5.被告人張某某、史某某、高祥、楊闖、李臣、王利、劉亞楠、夏清、張立偉、劉某乙、張某丙等人供述及辯解等。

本院認(rèn)為，被告人張某某、史某某、楊闖、高祥、李臣受他人糾集，積極參與（其中張某某、史某某、楊闖參與兩起）持械聚眾斗毆，致多人輕傷、輕微傷的后果；被告人張某丙糾集他人聚眾斗毆，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、史某某、高祥、王利、李臣、劉亞楠、夏清、張立偉、劉某乙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣或任意毀損公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，分別造成二人輕傷一級(jí)及財(cái)物毀損的后果，破壞了社會(huì)秩序，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、王利、劉亞楠、夏清、張立偉曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，其行為同時(shí)適用《中華人民共和國刑法》第六十五條，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某某、史某某、高祥、楊闖、李臣、劉亞楠、夏清、張立偉、張某丙到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

天津市武清區(qū)人民法院

檢??察??員：??張志超

2019年12月22日

附：

1.被告人張某某、王利現(xiàn)羈押于天津市濱海新區(qū)第三看守所，被告人史某某、高祥、楊闖、李臣、劉亞楠、夏清、張立偉現(xiàn)羈押于天津市武清區(qū)看守所；被告人張某丙、劉某乙現(xiàn)在居住地候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)10冊(cè)；

3.補(bǔ)充材料1冊(cè)；

4.隨案移送：光盤3張。