北京市豐臺區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京豐檢三部刑訴〔2020〕422號

被告人張某某，男，1998年**月**日出生，公民身份號碼6205031998********，漢族，初中肄業(yè)，農(nóng)民，戶籍所在地甘肅省天水市麥積區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因犯故意傷害罪，于2018年5月10日被北京市通州區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，于2018年8月10日刑滿釋放。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月14日被北京市公安局豐臺分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2020年2月20日被北京市公安局豐臺分局執(zhí)行逮捕。

被告人徐某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼2204221993********，漢族，中專文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地吉林省遼源市東遼縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月14日被北京市公安局豐臺分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2020年2月20日被北京市公安局豐臺分局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某甲，曾用名楊某乙，女，1998年**月**日出生，公民身份號碼4105211998********，漢族，高中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地河南省安陽市林州市**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月14日被北京市公安局豐臺分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2020年2月20日被北京市公安局豐臺分局執(zhí)行逮捕。

本案由北京市公安局豐臺分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、徐某某、楊某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年4月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年4月17日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年5月13日延長審查起訴期限一次。本院分別于2020年5月29日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年6月17日補查重報。

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月13日20時許，被告人張某某伙同徐某某、楊某甲在本市友誼賓館內(nèi)，由徐某某將楊某甲開車送至該賓館，在楊某甲向被害人王某某賣淫后，張某某以不給錢就找人上門、收取小費、與派出所民警有關(guān)系等理由為要挾，敲詐勒索王某某人民幣5000元。

2020年1月13日23時許，被告人張某某伙同徐某某、楊某甲，在本市豐臺區(qū)萬豐路七天連鎖酒店內(nèi)，以同樣的方法敲詐勒索被害人崔某某人民幣12000元。

被告人張某某、徐某某、楊某甲于2020年1月14日被北京市公安局豐臺分局石榴園派出所民警查獲。被告人張某某、徐某某、楊某甲到案后自愿如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?書證：受案登記表、扣押決定書、扣押手機照片、七天全季酒店投資管理（北京）有限公司萬豐路店入住信息、刑事判決書、刑滿釋放證明書、行政處罰決定書；2.被害人陳述：被害人崔某某、王某某的陳述；3.?被告人的供述與辯解：被告人張某某、徐某某、楊某甲的供述與辯解；4.證人證言：證人曾某某、許某某、黃某某的證言；5.辨認筆錄：被告人徐某某、楊某甲、被害人崔某某、王某某、證人曾某某的辨認筆錄；6.鑒定意見：手機司法鑒定意見書；7.視聽資料：酒店監(jiān)控錄像；8.其他證明材料：破案報告、到案經(jīng)過、人口基本信息表、電話查詢記錄。

本院認為，被告人張某某、徐某某伙同楊某甲，共同以非法占有為目的，采用威脅手段，敲詐勒索他人，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人張某某起主要作用，系主犯，被告人徐某某、楊某甲起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當從輕處罰。被告人張某某曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市豐臺區(qū)人民法院

檢??察??官?張??博

檢察官助理?宋清華

2020年7月7日

附件：1．被告人現(xiàn)均羈押于豐臺區(qū)看守所

2．案卷材料和證據(jù)十一冊

3．《認罪認罰具結(jié)書》二份