大慶市人民檢察院
起?訴?書(shū)
慶檢二部刑訴〔2020〕17號(hào)
被告人張某某,男,1961年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2306221961********,漢族,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),住黑龍江省**縣**鎮(zhèn)**村**屯。2019年3月3日因涉嫌故意傷害罪被肇源縣公安局刑事拘留,同年3月17日經(jīng)大慶市人民檢察院以涉嫌故意殺人罪批準(zhǔn)逮捕,同日由肇源縣公安局執(zhí)行。
本案由大慶市公安局偵查終結(jié),于2020年5月16日以被告人張某某涉嫌故意殺人罪向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人張某某與被害人張某某(男,歿年35歲)系父子關(guān)系。2020年3月1日下午,二人在張某某家中吃飯喝酒直至深夜,后二人發(fā)生口角、廝打,張某某用尖刀捅刺張某某腹部及腰背部,致使張某某死亡。經(jīng)鑒定,被害人張某某系生前被他人以銳器作用致復(fù)合型損傷死亡。
2020年3月2日0時(shí)30分許,被告人張某某撥打110報(bào)警,公安機(jī)關(guān)在其家中將其抓獲。張某某到案后如實(shí)供述了犯罪主要事實(shí)。
????認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.物證尖刀;2.?書(shū)證發(fā)破案經(jīng)過(guò)及抓獲經(jīng)過(guò),戶籍證明,110接警記錄單,張某某手機(jī)通話記錄;3.證人丁某某、王某、劉某的證言;4.?被告人張某某的供述與辯解;5.鑒定意見(jiàn)肇源縣公安局刑事技術(shù)大隊(duì)鑒定書(shū)、大慶市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)室鑒定書(shū)等;6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)筆錄;7.?被告人張某某110報(bào)警錄音,張某某指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)錄音錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某采用暴力手段非法剝奪他人生命,致一人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某作案后主動(dòng)撥打報(bào)警電話,到案后如實(shí)供述犯罪主要事實(shí),系自首,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此??致
黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院
????????????????????????????????檢察員:張??杰
????????????????????????????????檢察員:周??偉
?????????????????????????????????二O二O年六月十六日?
附:1.?被告人張某某現(xiàn)羈押于大慶市看守所;
2.?卷宗二冊(cè)、光盤七張;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份;
4.?隨案移送贓證款物品清單1份。
????本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百三十二條?故意殺人的,處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者