福建省福州市人民檢察院

起?訴?書

榕檢八部刑訴〔2020〕4號(hào)

被告人張某，冒名張健斌、江炎輝，男，1983年月日出生，公民身份號(hào)碼5129281983********，漢族，小學(xué)文化程度，住四川省武勝縣鄉(xiāng)村號(hào)。因犯盜竊罪，于2010年6月28日被深圳市羅湖區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，2010年9月7日刑滿釋放。因涉嫌綁架罪，于2004年9月13日被福清市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，2019年11月25日由福清市公安局執(zhí)行逮捕。因涉嫌銷售有毒、有害食品罪，于2019年9月25日被南京市公安局秦淮分局刑事拘留，同年10月25日被取保候?qū)彛?1月19日移送南京市秦淮區(qū)人民檢察院審查起訴，2020年1月7日南京市公安局秦淮分局移送福清市公安局并案處理。

本案由福清市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌綁架罪、銷售有毒、有害食品罪，于2020年1月20日向福清市人民檢察院移送審查起訴。福清市人民檢察院于2020年3月6日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年3月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人并告知認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。其間，本院于2020年4月16日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，延長審查起訴期限兩次。

經(jīng)依法審查查明：

一、綁架

1．2003年12月22日下午4時(shí)許，被告人張某與同案人張某丙（另案處理）騎一輛兩輪摩托車到福清市**鎮(zhèn)*甲小學(xué)后門口，將放學(xué)回家的被害人薛某甲抓上車，劫持到港頭鎮(zhèn)東光村東側(cè)樹林里，后向被害人薛某甲母親施某甲索要贖金6?萬元人民幣。次日晚上8時(shí)許，在被告人張某的電話指揮下，施某甲與薛某乙按照同案人張某丙指定的地點(diǎn)將6萬元贖金送到港頭鎮(zhèn)南蘆村衛(wèi)生所對面的路邊，同案人張某丙在拿到贖金后才告知藏匿薛某甲地點(diǎn)。當(dāng)晚10時(shí)許，被害人薛某甲被解救。

2．2004?年2?月18?日下午4時(shí)許，被告人張某與同案人張某丙騎一輛兩輪摩托到福清市**鎮(zhèn)*乙小學(xué)附近路段，將放學(xué)回家的被害人何某甲抓上車，劫持到港頭鎮(zhèn)東光村東側(cè)樹林里，后向何某甲的舅舅何某乙索要贖金4?萬元人民幣。次日晚，在被告人張某的電話指揮下，何某乙將贖金送到港頭鎮(zhèn)南蘆村衛(wèi)生所對面的路邊，被告人張某和同案人張某丙拿到贖金后逃往福州。2月20日下午，被害人何某甲掙脫繩索在他人幫助下獲救。

3．2004年8月11日中午，被告人張某伙同同案人王某甲（另案處理）騎一輛兩輪摩托車到福清市**鎮(zhèn)*丙電子游戲機(jī)店，將被害人何某丙騙上摩托車，挾持到港頭鎮(zhèn)東光村東側(cè)樹林里。后被告人張某聯(lián)系同案人張某丙一起參與，同案人張某丙隨即也來到東光村樹林里，向何某丙家人索要贖金1萬元人民幣。8月12日晚，同案人張某丙到港頭鎮(zhèn)南蘆村衛(wèi)生所對面的路邊取贖金時(shí)，被預(yù)伏的公安民警當(dāng)場抓獲。在旁望風(fēng)的被告人張某則逃回東光村樹林里，與同案人王某甲一起將何某丙轉(zhuǎn)移到三山鎮(zhèn)上魏村南店附近的樹林里。8月13日上午，被告人張某、同案人王某甲用啤酒瓶將何某丙的頭部砸傷，致其昏迷后逃離現(xiàn)場。當(dāng)日上午12時(shí)許，何某丙被路過的群眾發(fā)現(xiàn)報(bào)警才獲救。經(jīng)福清市公安局法醫(yī)鑒定，何某丙頭部系軟組織挫傷、軟組織挫裂創(chuàng)、枕骨骨折，其損傷程度屬于輕傷。

被告人張某于2019年10月25日因涉嫌銷售有毒、有害食品罪被南京市公安局秦淮分局取保候?qū)彙?019年11月25日上午9時(shí)許，被告人張某主動(dòng)到福清市公安局投案自首，到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．物證（照片）：摩托車、毛毯、繩索、書本、手機(jī)和勒索字條；

2．書證：手機(jī)通話清單、家庭成員列表等；

3．被害人薛某甲、何某甲、何某丙陳述；

4．證人施某甲、薛某丙、何某乙、何某丁、王某乙、施某乙的證言；

5．被告人張某及同案人張某丙、王某甲的供述和辯解；

6．鑒定意見：福清市公安局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)活體檢驗(yàn)鑒定書；

7.?現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄及現(xiàn)場照片；

8.?其它證據(jù)：戶籍證明、前科判決書、同案人判決書、公安機(jī)關(guān)出具的到案說明等。

二、銷售有毒、有害食品

2019年3月至9月，被告人張某、同案人劉某某（另案處理）共謀借用張某姨媽張某丁的身份信息，在淘寶網(wǎng)上注冊開通淘寶店鋪“**健康館”，銷售沒有生產(chǎn)許可、沒有保健品標(biāo)志的“黃金瑪卡”等性保健用品，劉某某負(fù)責(zé)聯(lián)系貨源，張某負(fù)責(zé)網(wǎng)店客服工作。上述二人通過淘寶店鋪“**健康館”銷售“黃金瑪卡”性保健品共計(jì)金額為69502元人民幣。

2019年9月24日，公安機(jī)關(guān)將同案人劉某某抓獲歸案，并在其位于廣東省江門市**市**路**號(hào)**室的住處查獲銷售后被退貨的3盒36?！包S金瑪卡”等性保健品。經(jīng)鑒定，上述物品均檢測出“西地那非”成分。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．物證（照片）：被扣押性保健品（黃金瑪卡等）；

2．書證：銷售記錄、手機(jī)截圖等；

3．證人葛某某、張某戊、張某己的證言；

4．被告人張某及同案人劉某某的供述和辯解；

5．?鑒定意見：江蘇中譜檢測有限公司出具的檢驗(yàn)檢測報(bào)告；

本院認(rèn)為，被告人張某以勒索財(cái)物為目的，先后三次伙同他人綁架三名被害人，且銷售明知摻有有毒、有害非食品原料的保健食品，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十九條第一款、第一百四十四條、第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以綁架罪、銷售有毒、有害食品罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某主動(dòng)投案并如實(shí)供述綁架的犯罪行為，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，對其涉嫌的綁架罪可以從輕或減輕處罰。被告人張某到案后，如實(shí)供述自己銷售有毒、有害食品的犯罪事實(shí)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福州市中級(jí)人民法院

檢?察?官：江福林

檢察官助理：李琦

2020年6月19日

??????????????????????????????????????

附：

?1、被告人張某現(xiàn)羈押于福清市看守所；

2、隨案移送案卷材料7冊、光盤2張。