上海市松江區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬松檢一部刑訴〔2020〕583號

被告人張建明，男，1987年**月**日生，公民身份號碼：3209821987********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工人員，戶籍在江蘇省鹽城市大豐區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。2005年11月因犯盜竊罪被江蘇省宜興市人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元；2006年10月因犯盜竊罪被江蘇省宜興市人民法院判處有期徒刑二年三個月，并處罰金人民幣二千元；2009年1月因犯盜竊罪被江蘇省宜興市人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元；2010年4月因犯盜竊罪被江蘇省宜興市人民法院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣一千元；2014年7月因犯盜竊罪被江蘇省宜興市人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元；2015年9月因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣一千元；2017年6月因犯盜竊罪被江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣五千元，2018年2月24日刑滿釋放。2006年5月因盜竊行為被原江蘇省大豐市公安局處行政拘留七日；2014年9月因盜竊行為被原江蘇省大豐市公安局處行政拘留十日；2009年10月因盜竊行為被江蘇省宜興市公安局處行政拘留十五日。2019年11月3日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年11月6日延長刑事拘留期限至三十天，同年12月9日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人張建明涉嫌盜竊罪，于2020年1月14日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年1月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，同年3月30日已告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年2月13日一次退回補充偵查，上海市公安局松江分局補充偵查終結(jié)，于同年3月12日補充偵查完畢移送起訴。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月27日、2019年9月29日、2019年10月4日，被告人張建明在本區(qū)新橋鎮(zhèn)**街**號**室宿舍內(nèi)，趁被害人張某某上班之機，多次使用張某某手機，通過微信掃碼、轉(zhuǎn)賬等方式，竊得被害人張某某微信零錢及綁定銀行卡內(nèi)資金共計人民幣34,000元。

2019年11月3日，被告人張建明被公安機關(guān)抓獲，到案后自愿如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．被害人張某某的陳述證實，2019年10月7日，其發(fā)現(xiàn)微信內(nèi)錢款失竊，遂報警，經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)系他人在2019年9月27日、2019年9月29日、2019年10月4日，多次通過微信掃碼、轉(zhuǎn)賬等方式竊取共計人民幣34,000元，其白天上班時將手機放在本區(qū)新橋鎮(zhèn)**街**號**室宿舍，宿舍內(nèi)僅有被告人張建明一人。

2．《扣押決定書》《扣押清單》《扣押筆錄》、扣押物品照片、《隨案移送清單》證實，公安機關(guān)從被告人張建明處扣押藍色華為手機一部，并隨案移送。

3.手機照片、微信零錢明細、微信賬單、轉(zhuǎn)賬記錄指認材料、銀行卡明細、微信明細、交易流水、情況說明證實，被告人張建明利用微信掃碼、轉(zhuǎn)賬的過程。

4．《抓獲經(jīng)過》證實，被告人張建明的到案經(jīng)過，系被抓獲到案。

5．人口信息、《刑事判決書》《釋放證明》、辦案說明證實，被告人張建明的自然身份和前科劣跡情況，其在作案時已達刑事責(zé)任年齡，系累犯。

6.被告人張建明的多次供述證實，其如實供述了上述基本犯罪事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張建明對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張建明以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張建明認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張建明曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當被判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當從重處罰。被告人張建明如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人張建明有期徒刑三年六個月以上四年六個月以下，并處罰金人民幣三千元至五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官:張力

檢察官助理:劉林強

2020年4月2日

附件：1.被告人張建明現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2.案卷材料三冊。

3.《隨案移送贓證款物品清單》四份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

5.《適用簡易程序建議書》一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料?！