北京市豐臺區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京豐檢三部刑訴〔2020〕746號

被告人張某某，男，1957年**月**日出生，公民身份號碼1101061957********，漢族，半文盲，無職業(yè)，戶籍所在地北京市豐臺區(qū)**路**號院**號，現(xiàn)住北京市豐臺區(qū)**園**號樓**。因犯銷贓罪，于1983年10月11日被北京市豐臺區(qū)人民法院判處有期徒刑一年；因犯販賣毒品罪，于2011年10月8日被北京市海淀區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，2011年11月10日刑滿釋放；因犯販賣毒品罪，2013年9月16日被北京市豐臺區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣三千元，于2014年12月10日刑滿釋放。因涉嫌販賣毒品罪，于2019年7月26日被北京市公安局豐臺分局刑事拘留，于同日被北京市公安局豐臺分局取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局豐臺分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌販賣毒品罪，于2020年7月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月25日13時許，被告人張某某在本市豐臺區(qū)看丹橋東馬路邊，以1500元的價格向冉君華販賣毒品四包。經(jīng)稱重，當(dāng)場起獲的四包土黃色粉末重2.75克。經(jīng)鑒定，在該土黃色粉末中檢出海洛因。

被告人張某某于2019年7月25日被北京市公安局豐臺分局四合莊派出所民警查獲。被告人張某某到案后自愿如實供述自己的犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證、書證：受案登記表、現(xiàn)場檢測報告書、刑事判決書、釋放證明書、刑事裁定書、冉君華手機通訊記錄照片、張某某手機通訊記錄照片、收繳毒品清單、扣押決定書、扣押清單、北京航天總醫(yī)院醫(yī)學(xué)影像中心影像診斷報告單、診斷證明書、送押人員傷病情況通知單；2.被告人供述與辯解：被告人張某某的供述與辯解；3.證人證言：證人冉君華的證言；4.扣押等筆錄：搜查筆錄，毒品提取筆錄、取樣筆錄、稱量筆錄，扣押筆錄；5.鑒定意見：毒品檢驗報告，被告人張某某、證人冉君華手機司法鑒定意見書；6.視聽資料：毒品稱量錄像，搜查錄像，辨認(rèn)交易地點錄像；7.其他證明材料：人口基本信息表、電話查詢記錄、破案報告、到案經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某販賣毒品海洛因，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某某曾因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某某曾因販賣毒品被判處刑罰，又犯販賣毒品罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百五十六條的規(guī)定，系毒品再犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市豐臺區(qū)人民法院

檢??察??官?張??博

檢察官助理?宋清華

2020年7月31日

附件：1.被告人現(xiàn)在京取保候?qū)?/span>

2.案卷材料和證據(jù)四冊，證據(jù)材料六頁

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4.《量刑建議書》一份

5.涉案財物隨案移送