天津市濱海新區(qū)人民檢察院

起訴書

津?yàn)I檢四部刑訴〔2020〕47號(hào)

被告人張某某，男，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1329301982********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地河北省黃驊市**隊(duì)**號(hào)，現(xiàn)住河北省黃驊市**號(hào)樓**單元**號(hào)，2019年9月18日因涉嫌合同詐騙罪，被天津市濱海新區(qū)公安局刑事拘留。2019年10月24日因涉嫌合同詐騙罪，經(jīng)天津市濱海新區(qū)人民檢察院依法批準(zhǔn)逮捕，同日被天津市濱海新區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由天津市濱海新區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌合同詐騙罪，于2019年12月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年12月25日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年2月7日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年3月5日補(bǔ)查重報(bào)。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2017年7月至8月間，被告人張某某伙同于某甲、張某甲、張某乙（均已判決）合謀騙租車輛后變賣。于某甲找到張某丙、李某某和張某丁（均已判決）作為租車的“槍手”。于某甲負(fù)責(zé)指定擬騙取的租車公司和車輛，并聯(lián)系收贓人。被告人張某某負(fù)責(zé)提供租車押金，張某甲、張某乙負(fù)責(zé)押車，“槍手”李某某、張某丙、張某丁負(fù)責(zé)虛構(gòu)租車事由到租車公司租車。該團(tuán)伙先后與天津**租車、北京**租車、上海**租車、北京**租車、天津**租車等公司簽訂租車合同，騙租七輛汽車后予以變賣，所得贓款俵分。具體事實(shí)如下：

1.2017年7月29日，李某某使用本人身份證件在天津**租車**門店，騙租牌照號(hào)為津A****9的黑色大眾帕薩特轎車一輛。2017年7月31日，被告人張某某、張某乙在河北省石家莊市將該車以3.7萬元的價(jià)格變賣，所得贓款交給犯罪嫌疑人張某某。當(dāng)日19時(shí)9分許，該車GPS信號(hào)在河北省廊坊市固安縣離線，租車合同到期后李某某未歸還車輛。經(jīng)鑒定，該車價(jià)值人民幣14.5萬元。該車已被公安機(jī)關(guān)追回并發(fā)還被害單位。

2.2017年7月31日，李某某使用本人身份證件在北京**租車**門店，騙租牌照號(hào)為京Q****3的黑色大眾帕薩特轎車一輛。當(dāng)日，張某甲、李某某在河北省霸州市將該車以3.7萬元的價(jià)格變賣，所得贓款交給被告人張某某。同日21時(shí)33分許，該車GPS信號(hào)在河北省廊坊市固安縣離線，租車合同到期后李某某未歸還車輛。經(jīng)鑒定，該車價(jià)值人民幣12.29萬元。

3.2017年8月2日，張某丙使用本人身份證件在天津**租車**門店，騙租牌照號(hào)為津R****0的黑色大眾帕薩特轎車一輛。第二日，張某甲、張某乙、張某丙在河北省石家莊市將該車以3.7萬元的價(jià)格變賣，所得贓款交給于某甲。8月4日0時(shí)34分許，該車GPS信號(hào)在河北省石家莊市井陘縣離線，租車合同到期后張某丙未歸還車輛。經(jīng)鑒定，該車價(jià)值人民幣15.77萬元。

4.2017年8月4日，張某丙使用本人身份證件在北京**租車**門店，騙租牌照號(hào)為京Q****O的黑色大眾帕薩特轎車一輛。當(dāng)日，張某甲、張某乙、張某丙在河北省霸州市將該車以3.7萬元的價(jià)格變賣，所得贓款交給于某甲。當(dāng)日17時(shí)42分許，該車GPS信號(hào)在河北省廊坊市霸州市離線，租車合同到期后張某丙未歸還車輛。經(jīng)鑒定，該車價(jià)值人民幣14.5萬元。

5.2017年8月6日，張某丙使用本人身份證件在上海**租車**門店，騙租牌照號(hào)為滬A****2的黑色大眾帕薩特轎車一輛。第二日，張某甲、張某乙、張某丙在河北省石家莊市以3.7萬元的價(jià)格將該車變賣，所得贓款交給于某甲。租車合同到期后張某丙未歸還車輛。經(jīng)鑒定，該車價(jià)值人民幣13.5萬元。

6.2017年8月21日，張某丁使用本人身份證件在北京**租車**門店，騙租牌照號(hào)為京Q****9的黑色大眾帕薩特轎車一輛。第二日，張某丁再次使用本人身份證件在天津**租車**門店，騙租牌照號(hào)為津D****9的灰色別克凱越轎車一輛。2017年8月23日，張某甲、張某乙、張某丁在山西省陽泉縣將上述兩輛車以5.6萬元的價(jià)格變賣，所得贓款交給于某甲。當(dāng)日上述兩輛車的GPS信號(hào)先后在山西省陽泉縣離線，租車合同到期后張某丁未歸還車輛。經(jīng)鑒定，牌照為京Q****9的黑色大眾帕薩特轎車價(jià)值人民幣14.5萬元，牌照為津D****9的灰色別克凱越轎車價(jià)值人民幣4.8萬元。

綜上，被告人張某某騙租車輛鑒定價(jià)值為人民幣89.86萬元。2019年9月18日，被告人張某某被抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.案件來源、抓獲經(jīng)過、租車協(xié)議、銀行流水等書證；

2.被害人于某乙、呂某某等陳述；

3.證人于某甲、張某甲、張某乙等證言；

4.被告人張某某的供述與辯解；

5.辨認(rèn)筆錄等筆錄。

6.價(jià)格評(píng)估結(jié)論書等鑒定意見。

7.視頻光盤等視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某到案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。建議判處被告人張某某有期徒刑七年,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

天津市濱海新區(qū)人民法院

檢察員：張力軍

2020年3月27日

附：

1、被告人現(xiàn)羈押于天津市濱海新區(qū)第二看守所。

2、案卷材料十冊(cè)。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。