江蘇省常州市武某某人民檢察院?
起?訴?書
?
武檢一部刑訴〔2020〕375號?
?
????被告人張某某,常用名“張峰”,男,1983年**月**日出生,居民身份證號碼3406041979********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地安徽省淮北市烈山區(qū)**村**棟**號。被告人張某某曾因犯搶劫罪,于2003年8月20日被常州市鐘樓區(qū)人民法院判處有期徒刑七年;又曾因犯搶劫罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪,于2008年12月13日被常州市武某某人民法院判處有期徒刑七年六個月,于2013年8月21日釋放。被告人張某某因涉嫌非法拘禁罪,于2019年3月4日被常州市公安局武進分局刑事拘留,同年3月13日被該局監(jiān)視居住,同年7月19日再次被該局刑事拘留;又因涉嫌尋釁滋事罪,于同年8月18日再次被該局刑事拘留,同年9月24日經(jīng)本院批準逮捕,同日由該局執(zhí)行逮捕;因案情復(fù)雜,經(jīng)常州市人民檢察院批準,延長偵查羈押期限一個月。被告人張某某又因涉嫌搶劫罪、參加黑社會性質(zhì)組織罪,分別于2019年12月24日、12月31日被重新計算偵查羈押期限;因案情復(fù)雜,經(jīng)常州市人民檢察院批準,又延長偵查羈押期限一個月。
本案由常州市公安局武進分局偵查終結(jié),以被告人張峰涉嫌搶劫罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪,敲詐勒索罪于2020年3月31日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了辯護人、被害人的意見,審查了全部案件材料。因事實不清,本案于2020年4月30日退回公安機關(guān)補充偵查,補充偵查完畢后于2020年5月25日再次移送審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
一、集團犯罪
(一)
2017年6月5日,被告人張某某與張某甲(已起訴)共同在常州市武某某**鎮(zhèn)**路**號注冊成立“江蘇**投資發(fā)展有限公司”(以下簡稱“**公司”),被告人張某某為該公司法人代表。該公司成立后,由張某甲實際出資、被告人張某某組織人員,招募俞某某(已起訴)任公司財務(wù),負責(zé)記賬、管理日常事務(wù),招募被告人戎某某、趙某甲、許某甲、孫某甲、武某某、裴某某(均已起訴)、以及劉某甲(另案處理)、于某某(已判刑)、趙某乙(已判刑)等人,2人一組,到常州市、鎮(zhèn)江市、宜興市等地的賭檔里放“水錢”(高利貸),本金人民幣每10000元每天收取50-300元不等的“小子錢”(利息),從而賺取高額回報。賺取的“小子錢”一半歸公司張某甲、張某某等人,一半歸放水成員,**公司每周開列會,交流“放水”情況、如何討要“水錢”等,并規(guī)定公司成員放水期間不能賭博、不能喝酒開車、開會不參加需請假,遲到者微信群內(nèi)發(fā)200元紅包等,還為公司成員配備辣椒水、匕首等“放水”防身物品。?
2017年6月至當(dāng)年11月間,**公司成員在討要“水錢”過程中,至常州市武某某**鎮(zhèn)、**鎮(zhèn)、**鎮(zhèn)、江蘇省宜興市**鎮(zhèn)、鎮(zhèn)江市等地,采用貼身跟隨、噴辣椒水、噴字、恐嚇、滋擾等暴力手段向被害人邵某甲、張某乙、伏某某、邵某乙、殷某某等數(shù)十人催要“水錢”,欺壓其家人,滋擾鄉(xiāng)鄰,為非作惡,擾亂經(jīng)濟、社會生活秩序,造成較為惡劣的社會影響,從而形成“惡勢力”犯罪集團。被告人張某某為該犯罪集團的組織和領(lǐng)導(dǎo)者之一。分述如下:
1.非法拘禁
(1)2017年6月,邵某甲通過朋友介紹到**公司向張某甲借款人民幣10萬元,借條金額人民幣12萬元,借期一個月。后邵某甲未能按期歸還利息及本金。同年7月17日下午,邵某甲到**公司欲找張某甲商議還錢相關(guān)事宜,在被告人張某某的指使下,俞某某、武某某、許某甲等人對被害人邵某甲采用按頭喝廁所水、噴辣椒水等手段逼迫其借款還錢。當(dāng)日晚,俞某某、武某某等人又將邵某甲帶至江蘇省宜興市邵某甲母親家中、常州**小區(qū)邵某甲住處催要欠款,在多方借款無果的情況下,被告人張某某、張某甲又指使俞某某、武某某等人將被害人邵某甲白天限制在**公司、晚上在**賓館內(nèi)看守,并安排公司成員對被害人邵某甲貼身跟隨等方法,讓邵某甲前往賭檔內(nèi)參與賭博贏錢,以此來償還欠款,非法限制其人身自由時間長達2月之久。
(2)2017年6月至7月間,被害人張某乙因賭錢在賭檔內(nèi)向**公司的成員孫某甲、許某甲借“水錢”3萬余元,利息為每一萬元每天300元,張某乙支付一段時間利息后無力歸還本金。同年7月份下旬的一天晚上9時許,孫某甲、許某甲等人從江蘇省宜興市**度假村附近將被害人張某乙?guī)е?*公司,在被告人張某某的指使下,俞某某、趙某甲、戎某某、許某甲、孫某甲等十余人輪流對張某乙噴射辣椒水,后張某乙迫于壓力向其父親打電話求助幫忙歸還欠款。后由許某甲將張某乙?guī)е?*鎮(zhèn)游戲室等待,直至次日凌晨1時許,雙方至常州市公安局鐘樓分局青龍派出所,由張某乙父親還清欠款3.5萬元后,被害人張某乙才獲自由。被害人張某乙被非法限制人身自由4小時。
另查明,2017年8月,被害人李某甲在常州市武某某**鎮(zhèn)張某甲家中借款10萬元,并約定“利息每星期支付,利息每一萬元每天50元”。后因未按期歸還欠款及利息,又因涉嫌開設(shè)賭場罪被公安機關(guān)上網(wǎng)追逃,李某甲遂逃回江蘇省沭陽縣老家。2018年3月23下午2時許,為追回欠款,被告人張某某和張某甲商量后,由被告人張某某帶著趙某甲、武某某及周某甲(另案處理)等人根據(jù)事先安裝在李某甲奧迪Q5汽車上的定位器,在江蘇省沭陽縣城**街發(fā)現(xiàn)李某甲,隨即將其限制在其汽車內(nèi),并以李某甲是網(wǎng)上逃犯要送派出所相要挾,要求李某甲歸還欠款,后又以奧迪Q5汽車作抵押,讓李某甲籌款。直至當(dāng)晚19:50許,李某甲向張某某、張某甲歸還欠款共計12萬元后才取回奧迪Q5汽車。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被告人張某某的身份信息、前科判決書等書證;
2.證人徐某甲、俞某某等人的證言;?
3.被害人邵某甲、張某乙等人的陳述;
4.被告人張某某的供述和辯解。
????2.尋釁滋事
(1)2017年8、9月份的一天晚上,在被告人張某某的指使下,俞某某安排孫某甲、戎某某等人至常州市武某某**鎮(zhèn)**橋附近伏某某開辦的超市外,采用砸窗戶玻璃、噴字等手段,逼迫被害人伏某某歸還欠款。同年10月份一天下午,在被告人張某某的指使下,俞某某安排戎某某,在**公司內(nèi)無故對被害人伏某某打耳光,逼其歸還欠款。
(2)2017年8、9月份的一天晚上,孫某甲、許某甲將欠“水錢”的韓某甲帶至**公司內(nèi),在被告人張某某的指使下,由俞某某等人采用噴辣椒水、言語威脅等的手段,逼迫韓某甲還款。
(3)2017年9月18日晚上,在被告人張某某的指使下,俞某某安排孫某乙、趙某甲、裴某某等人,至常州市武某某**街道**村劉某乙家中,采用滋擾、糾纏、打牌、大聲喧嘩等手段擾亂被害人劉某乙正常的工作、生活秩序,迫使劉某乙的兒子劉某丙歸還欠款。
(4)2017年8、9月份的一天晚上,在被告人張某某、張某甲的指使下,俞某某安排公司成員至常州市武某某**鎮(zhèn)邵某乙住處及其女朋友住處,采用留宿、貼身跟隨、糾纏等手段擾亂邵某乙正常的工作、生活秩序,迫使被害人邵某乙歸還欠款。
(5)2017年8、9月份間,被告人張某某和張某甲指使公司成員多次至鎮(zhèn)江尋找孫某丙歸還欠款,并至江蘇省鎮(zhèn)江市**路**號孫某丙母親所開的**商務(wù)酒店門外,采用貼傳單、噴漆等手段,逼迫孫某丙歸還欠款,其中一天晚上,戎某某、趙某甲及李某甲曾至該酒店圍墻外噴漆,并拍視頻發(fā)給被告人俞某某。
(6)2017年8、9月份的一天晚上,在被告人張某某的指使下,俞某某安排戎某某、趙某甲,至常州市武某某**小區(qū)**棟**單元**室門外,采用噴漆等手段,逼迫徐某乙還款,并拍視頻發(fā)給俞某某。
(7)2017年9月份的一天晚上,在被告人張某某的指使下,俞某某安排武某某、于某某,至常州市武某某**小區(qū)**棟**單元**室門外,采用噴漆等手段,逼迫徐某乙還款,并拍視頻發(fā)給俞某某。
(8)2017年9月13日凌晨,在被告人張某某的指使下,俞某某安排孫某甲、許某甲,至江蘇省宜興市**鎮(zhèn)**村**號何某甲家,采用磚頭砸玻璃的方式,逼迫何某甲的兒子何某乙歸還欠款。此后,俞某某、許某甲又2次至被害人何某甲家,采用半夜放鞭炮、堆垃圾等手段,逼迫其兒子何某乙歸還欠款。
(9)2017年10月間,在被告人張某某的指使下,俞某某安排裴某某、武某某,至鎮(zhèn)江市**小區(qū)**棟**單元**室殷某某住處門外,先后2次采用噴漆的手段,逼迫殷某某還款。
(10)2017年8月15日凌晨,在被告人張某某的指使下,孫某甲、趙某甲在常州市武某某**鎮(zhèn)街上采用貼身跟隨的方式,逼迫顏某某還款,后顏某某因害怕而報警才離開。
(11)2017年夏天的一天晚上,在被告人張某某的指使下,俞某某安排孫某乙、劉某甲,至常州市武某某**鎮(zhèn)**村委**村**號劉某丁住處門外,采用噴字等方法逼迫劉某丁還款。
(12)2017年7、8月份的一天晚上,為逞強斗狠,在被告人張某某的指使下,**公司成員俞某某、許某甲、孫某甲、戎某某、趙某甲、孫某乙及周某甲、徐某丙、趙某丙(均另案處理)等人駕車趕至常州市武某某**鎮(zhèn)**等地聚眾造勢、撐場面。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.前科判決書、超市玻璃被砸照片等書證;
2.證人孫某乙、俞某某等人的證言;?
3.被害人韓某甲、劉某乙等人的陳述;
4.被告人張某某的供述和辯解。
(二)
2013年下半年至2018年以來,為非法、快速斂財,程某某(已起訴)先后糾集被告人張某某和張某丙、葛某甲、池某某(均已起訴)為重要成員、再糾集趙某丙、徐某丙、馮某甲、李某乙及王某甲(均已起訴)、葛某乙、葛某丙(均另案處理)等人為一般成員,到常州市金壇區(qū)、武某某等地的賭檔里放“水錢”(高利貸),本金人民幣每1萬元每天收取50-300元不等的“小子錢”(利息),從而賺取高額回報;又強攬常州市武某某**鎮(zhèn)土方工程項目來聚斂錢財。在此期間,程某某集團的成員采用持槍恐嚇、貼身跟隨、砸玻璃、噴辣椒水等手段有組織地實施了開設(shè)賭場、尋釁滋事、非法拘禁等違法犯罪活動,欺壓百姓,滋擾鄉(xiāng)鄰,為非作惡,擾亂經(jīng)濟、社會生活秩序,造成較為惡劣的社會影響,從而形成“惡勢力”犯罪集團;其所獲得錢財部分用于成員的工資、分成,部分用于犯罪集團成員違法犯罪后“走關(guān)系”、“打招呼”、聘請律師、賠償受害人等。其中,被告人張某某為該集團骨干分子。分述如下:
1.尋釁滋事
(1)周某乙與羊某甲、程某某曾因合作土方卸場等事宜上發(fā)生過矛盾。2015年7月4日晚,被告人張某某、程某某等人,將被害人周某乙約至常州市武某某**鎮(zhèn)**加油站附近,程某某為逞強好勝,泄私憤,無故毆打被害人周某乙,并指使他人拖其下車,被害人周某乙害怕而駕車逃離,并讓羊某甲現(xiàn)場圍觀。
(2)因賭博,周某丙欠程某某及張某某女朋友的“水錢”無力歸還。2017年間,程某某安排被告人張某某及趙某丙、徐某丙等人,多次至常州市武某某**鎮(zhèn)**村**號周某丙家門外,采用大門噴漆、砸鄰居家玻璃、夜間放鞭炮等手段,逼迫周某丙歸還欠款。
(3)2016年4月,因連某某駕車與王某乙之弟王某丙發(fā)生交通事故致王某丙受傷,后逃避責(zé)任不愿預(yù)支醫(yī)療費給王某丙。王某乙委托曾經(jīng)的獄友張某某代為尋找連某某。2016年5月6日晚,被告人張某某、程某某糾集孫某乙等人尋至常州市天寧區(qū)**鎮(zhèn)**村委**號被害人連某某家門外,無故持磚、木棍將其玻璃、大門損壞。
(4)2016年下半年,程某某安排趙某丙、李某乙(已判刑)在薛某某賭檔放水。2016年11月左右的一天晚上,趙某丙在該賭檔里被人捅傷,程某某為幫趙某丙“出頭”,指使被告人張某某糾集李某丙持槍、指使葛某甲糾集徐某丙、馮某甲、池某某等十余人,至常州市武某某**鎮(zhèn)**村委**號薛某某家門外,逞強耍橫、持槍恐嚇薛某某等人。
(5)2016年初,羊某乙、王某丁、許某乙、潘某甲等人合作取得了常州市武某某**鎮(zhèn)**空調(diào)工地上的土方工程。在施工過程中,羊某乙與王某丁發(fā)生矛盾導(dǎo)致停工。羊某乙為繼續(xù)施工,讓程某某出面找王某丁談判。程某某為插手該工程,達到自己承接該土方工程的目的,遂伙同被告人張某某,帶領(lǐng)封某某(已起訴)等人前往許某乙家中,恐嚇正在做客的王某丁,迫使王某丁退出該土方項目;又指使封某某(已起訴)帶人至潘某甲家中恐嚇,因其不在家未能見面。后王某丁、潘某甲等人與程某某達成協(xié)議,自動退出該工程,后續(xù)工程由程某某接手。
(6)2016年6月,馬某某承接了常州市武某某**鎮(zhèn)**路擴建工程,安排表弟章某某具體負責(zé),并將其中土方項目交由被告人張某某和程某某等人施工。運土施工過程中,程某某等人利用被告人張某某的“惡名聲”,嚇退了來插手工程、阻擾施工的張某丁等人,確保工程順利施工。2016年11月,該工程進土?xí)r,馬某某與程某某等人因進土價格產(chǎn)生矛盾,程某某則以停工相要挾。馬某某為工程進度,通過章某某與程某某方的渣土車司機周某丁聯(lián)系進土的事宜。2016年11月的一天晚上8時許,周某丁安排渣土車進土?xí)r,被程某某等人發(fā)現(xiàn)并阻止。當(dāng)晚10時許,被告人張某某和程某某預(yù)謀后,在常州市武某某**鎮(zhèn)**有限公司辦公室內(nèi),對被害人周某丁毆打、使其下跪;并趁馬某某應(yīng)約來該辦公室商談進土價格時,由張某某指使并提供槍支給孫某?。ㄒ雅行蹋┑热?,持槍威嚇被害人周某丁,以此來要挾、威懾馬某某。后雙方達成了進土價格,繼續(xù)由程某某方進土。
(7)2016年6月前后,在被告人張某某的指使下,孫某乙至常州市武某某**鎮(zhèn)**小區(qū)蔣某某開辦的棋牌室內(nèi)滋事,并伙同曹某甲、高某某(另案處理)持木棍毆打被害人蔣某某,因蔣某某逃跑而犯罪未能得逞。2016年6月19日晚,被告人張某某和程某某至常州市武某某**鎮(zhèn)**小區(qū)**幢**室蔣某某家與蔣某某之妻牟某某發(fā)生糾紛,為逞強好勝,遂糾集孫某甲及高某某(另案處理)等人,持棍棒趕至該處將蔣某某家的大門砸壞。事后,程某某、張某某賠償蔣某某500元。
(8)2017年5、6月份的一天中午,戚某某在常州市武某某**鎮(zhèn)**飯店發(fā)現(xiàn)欠款的王某戊后,遂糾集程某某,由程某某糾集被告人張某某和池某某等人,先后趕至該酒店。在酒店中,被告人張某某、程某某、池某某采用噴辣椒水、打耳光等手段,逼迫被害人王某戊歸還欠款。
(9)2017年8月31日凌晨,被告人張某某和程某某因在常州市**鎮(zhèn)**市場**果業(yè)店內(nèi)購買水果時,與顧客耿某某發(fā)生口角,為逞強斗狠,指使武某某、趙某甲(均已起訴)等人向被害人耿某某、錢某某、張某戊等人噴射辣椒水。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.前科判決書等書證;
2.證人程某某、羊某乙等人的證言;?
3.被害人王某戊、耿某某等人的陳述;
4.被告人張某某的供述和辯解。
二、集團外犯罪
(一)搶劫
????1999年9月至12月間,被告人張某某伙同王某己、汪某某、鄭某某、馮某乙、楊某甲、徐某丁、韓某乙、黃某某、李某丁、范某某(均已判刑)等人,在安徽省濉溪縣淮南至淮北、宿州至渦陽等地的客車上,高價向乘客出售洗衣粉、茶葉、掛歷等物品,如乘客不愿意,則對乘客進行毆打,搶劫作案8次,共計劫得人民幣2900余元及手機、傳呼機等物品。分述如下:
1.1999年9月27日,被告人張某某伙同汪某某、馮某乙(已判刑)等人,在安徽省濉溪縣**鎮(zhèn)**村淮南至淮北的客車上,以100元1袋的價格向乘客發(fā)放洗衣粉,被害人徐某戊不愿購買,被告人張某某、汪某某對其進行毆打,被害人潘某乙等人被迫掏錢購買,共計被搶人民幣300余元。
2.1999年11月的一天,被告人張某某伙同王某己、汪某某、鄭某某、楊某甲、馮某乙、范某某等人在濉溪縣**鄉(xiāng)**路口攔乘一輛宿州至渦陽的客車,以100元1袋的價格向乘客發(fā)放洗衣粉,并對不愿購買的1名乘客進行毆打,共計搶得人民幣400余元。
3.1999年11月的一天,被告人張某某伙同王某己、汪某某、楊某甲、李某丁等人在濉溪縣**鄉(xiāng)附近攔乘一輛宿州至渦陽的客車,向乘客出售掛歷并對不愿購買的1名乘客進行毆打,楊某甲還將李某丁的一部傳呼機強行賣給1名乘客,共計搶得人民幣700余元。
4.1999年11月的一天,被告人張某某伙同汪某某、馮某乙、徐某丁、鄭某某等人在濉溪縣一精神病院附近攔乘一輛宿州至渦陽的客車,以100元1張的價格向乘客發(fā)放掛歷,張某某、汪某某、徐某丁對不愿購買的1名乘客進行毆打,共計搶得人民幣300余元。
5.1999年12月9日,被告人張某某伙同王某己、汪某某、馮某乙、徐某丁、鄭某某、楊某甲等人在濉溪縣**鄉(xiāng)攔乘一輛宿州至渦陽的客車,以100元1聽的價格向乘客發(fā)放“健力寶”飲料,并對不愿購買的乘客李某丙進行毆打,共計搶得人民幣500余元。
6.1999年12月28日的,被告人張某某伙同王某己、汪某某、徐某丁、韓某乙、鄭某某、黃某某等人在淮北市汽車站乘坐淮北至淮南的客車,客車行駛至濉溪縣**鎮(zhèn)時,以100元1張的價格向乘客發(fā)放年卡,并對不愿購買的乘客張某己、陳某某等人進行毆打,被害人年某某、曹某乙、高某某、任某甲等人被迫購買,共計被搶人民幣300余元。被告人張某某又以支付100元為手段,搶劫被害人胡某某的諾基亞手機1部、充電器1只、戒指1枚;王某己以支付50元為手段,搶劫被害人閆某某的傳呼機1部;徐某丁以支付20元為手段,搶劫被害人閆某某的皮夾克1件。
7.1999年12月29日,被告人張某某伙同王某己、汪某某、徐某丁、韓某乙、鄭某某、黃某某等人從阜陽市乘上一輛阜陽至淮北的客車,客車行駛至濉溪**鎮(zhèn)時,以賣東西為名向乘客要錢,被告人張某某等人對乘客任某乙進行毆打,共計搶得人民幣200余元。同時,汪某某以支付50元為手段搶得被害人張某庚的手機1部;韓某乙搶得被害人張某庚的傳呼機1部。
8.1999年12月30日,被告人張某某伙同王某己、汪某某、徐某丁、韓某乙、鄭某某等人在淮北汽車站乘坐淮北至六安的客車,客車行駛至濉溪縣**鎮(zhèn)時,以賣面包為名向乘客要錢,并對1名乘客進行毆打,共計搶得人民幣200余元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1同案犯汪某某、王某己等人的判決書;
1證人楊某乙、王某庚等人的證言;
1被害人潘某乙、柴某某等人的陳述;
1被告人張某某的供述和辯解等證據(jù)。
(二)尋釁滋事
1.2014年5月13日上午,被告人張某某為插手工程,逞強耍橫,糾集封某某、張某辛(另案處理)等人,駕車至常州市武某某**鎮(zhèn)**村委**村**號時任**鎮(zhèn)拆遷辦主任湯某某家中,采用持槍等手段恐嚇被害人湯某某。
2.?2016年3月22日,被告人張某某等人至常州市武某某**鎮(zhèn)**村委**莊**號管某某家向其丈夫張某壬(2016年11月死亡)索要欠款未果,采用在門上噴字、砸玻璃等手段逼迫張還錢。同年9、10月份的一天晚上,被告人張某某伙同他人再至上述地點,采用噴字、砸玻璃的手段,逼迫被害人還款。
3.2016年6月的一天,被告人張某某在常州市武某某**鎮(zhèn)**賓館浴室洗澡時,逞強好勝,無故毆打被害人任某丙。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.就診病歷、報警登記表等書證;
2.證人程某某、孫某甲等人的證言;?
3.被害人蔣某某等人的陳述;
4.被告人張某某的供述和辯解;
5.常州市公安局武進分局出具的辨認筆錄等證據(jù)。
(三)敲詐勒索
被告人張某某伙同孫某甲、封某某、李某戊(均另案處理)等人,預(yù)謀對酒后駕車的司機進行“碰瓷”。2017年3月15日晚,被告人張某某和封某某等人至常州市武某某**鎮(zhèn)**老鵝店內(nèi),發(fā)現(xiàn)客人戴某某等人飲酒,有酒后駕車嫌疑,遂由孫某甲、李某戊駕車跟隨被害人戴某某駕駛的寶馬轎車至該鎮(zhèn)**路**橋附近,超車撞擊其所駕車輛造成交通事故,與對方發(fā)生爭吵,并以酒后駕車要報警處理、“這是我們老大的車輛”等方式相要挾,隨后張某某、封某某等人駕車趕至現(xiàn)場助威,從而敲詐勒索被害人戴某某人民幣10000元。
另查明,被告人張某某到案后檢舉他人犯罪事實,并查證屬實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被告人張某某的身份信息、轉(zhuǎn)賬記錄等書證;
2.證人孫某甲、蔡某某等人的證言;?
3.被害人戴某某的陳述;
4.被告人張某某的供述和辯解;
5.常州市公安局武進分局出具的辨認筆錄等證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰,同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
本院認為,被告人張某某伙同他人,從事非法高利放貸,為共同實施違法犯罪活動而組成較為固定的犯罪組織,且張某某為“**”惡勢力集團的負責(zé)人、程某某惡勢力犯罪集團的骨干分子,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條的規(guī)定,被告人張某某為“**”犯罪集團首要分子,按照該集團所犯的全部罪行處罰;又應(yīng)按照其所參與程某某惡勢力犯罪集團的犯罪處罰。被告人張某某伙同他人,多次采用暴力、脅迫的方法在公共交通工具上搶劫;又為索要非法債務(wù),采用噴辣椒水、貼身跟隨等手段,非法限制他人人身自由;又多次采用持槍恐嚇他人、噴漆、滋擾、糾纏、聚眾造勢、砸玻璃等手段多次恐嚇、威脅他人,造成惡劣社會影響、任意損毀他人財物,情節(jié)嚴重;又敲詐勒索他人錢財,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第(二)、(四)項、第二百三十八條、二百九十三條第一款第(一)、(二)、(三)項、第二百七十四條、第二十五條第一款、第六十九條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以搶劫罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任,系共同犯罪,應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人張某某曾因犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,屬累犯,應(yīng)從重處罰。被告人張某某犯搶劫罪時已滿十六周歲不滿十八周歲,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條第一、三款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人張某某能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可從輕處罰。案發(fā)后,被告人張某某揭發(fā)他人犯罪行為,并查證屬實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定,可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省常州市武某某人民法院?
檢察官:戚黎娜
2020年5月29日?
?
附:
1.被告人張某某現(xiàn)羈押于常州市武某某看守所;
????2.案卷材料和證據(jù);
????3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。?
成為第一個評論者