江蘇省泰州市姜某區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

姜檢二部刑訴〔2020〕439號　

被告人張某某，曾用名張杰，綽號“張二”，男，1979年**月**日出生，居民身份證號碼3210281979********，漢族，初中文化，無業(yè)，住江蘇省泰州市姜某區(qū)**鎮(zhèn)**路**號。被告人張某某曾因侵犯隱私，于2015年5月16日被原泰州市姜某區(qū)公安局行政拘留十日。曾因犯聚眾斗毆罪，于2009年2月19日被原姜某市人民法院判處有期徒刑二年六個月，2011年4月14日刑滿釋放；曾因犯故意傷害罪，于2013年10月11日被泰州市姜某區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個月，2014年6月23日刑滿釋放。被告人張某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月19日被泰興市公安局刑事拘留，2019年7月17日被原姜某區(qū)公安局刑事拘留，2019年?7月26日被該局取保候?qū)彛?020年7月24日被泰州市公安局姜某分局監(jiān)視居?。?020年10月16日經(jīng)本院決定監(jiān)視居住，同日由該局執(zhí)行監(jiān)視居住。

本案由泰州市公安局姜某分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月13日已告知被告人張某某有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人張某某，聽取了被告人張某某及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人張某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人張某某受黃厚來（已判決）等人召集，于2012年下半年至2013年上半年，在泰州市姜某區(qū)**鎮(zhèn)等地，多次恐嚇、毆打他人，具體事實分述如下：

1.2012年12月15日晚，被告人張某某受黃厚來（已判決）、黃萃霞（已判決）糾集，至泰州市姜某區(qū)**鎮(zhèn)李某某經(jīng)營的**雞場索債，被告人張某某拳腳毆打被害人李某某。

2.2013年2月1日晚，被告人張某某受黃萃霞、黃厚來糾集，至泰州市姜某區(qū)**鎮(zhèn)高某家中，期間，因協(xié)商黃厚來親戚與高某交通事故的醫(yī)藥費等未果，黃萃霞揪扯、王某拳腳毆打被害人袁某某，被告人張某某擺場架勢示威。

3.2012年下半年或者2013年上半年的一天，被告人張某某受黃厚來糾集，與他人將被害人喬某某喊至某行姜某某樓下，期間，黃厚來以夫妻吵架損壞家中物品為由，向被害人喬某某強拿硬要人民幣10000元，被告人張某某擺場架勢示威。

案發(fā)后，被告人張某某于2019年6月19日被公安機關抓獲，歸案后如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.泰州市公安局姜某分局提供或收集的受案登記表、立案決定書、刑事判決書等書證；

2.證人殷某某、楊某某等人的證言；

3.被害人李某某、袁某某、喬某某的陳述；

4.被告人張某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某受人指使隨意毆打、恐嚇他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（二）項、第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任，且系共同犯罪。被告人張某某在共同犯罪中起次要或者輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應當從輕處罰。被告人張某某歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

泰州市姜某區(qū)人民法院　

檢察官??盛慶雯

檢察官助理??廖小梅

2020年11月6日　

附件：

1.被告人張某某現(xiàn)被監(jiān)視居住于居住地。

2.案卷材料和證據(jù)3冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。

4.《量刑建議書》2份。