云南省玉溪市紅塔區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

玉紅檢二部刑訴〔2021〕27號(hào)

被告人張某某，曾用名張連濤，綽號(hào)濤濤，男，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5304281995********，哈尼族，初中文化程度，戶籍所在地云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治縣，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治縣**鎮(zhèn)**村委**組**號(hào)。因涉嫌搶劫罪，經(jīng)云南省玉溪市公安局紅塔分局決定，于2020年7月25日被該局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年8月28日被云南省玉溪市公安局紅塔分局逮捕。

辯護(hù)人代艷艷，云南新海天律師事務(wù)所律師。

本案由玉溪市公安局紅塔分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌搶劫罪，于2020年10月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同年10月29日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料，期間，因事實(shí)不清，證據(jù)不足退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2020年11月27日至2020年12月23日）。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月25日凌晨，被告人張某某、崔某某（不起訴）與被害人方某某在玉溪市紅塔區(qū)**街水泊梁山酒吧喝酒時(shí)認(rèn)識(shí)。在三人喝完酒離開(kāi)后，方某某主動(dòng)提出參觀崔某某的紋身工作室。后其在張某某、崔某某的帶領(lǐng)下來(lái)到崔某某位于玉溪市紅塔區(qū)中衛(wèi)路**號(hào)**小區(qū)**組**單元**室的租住處，因張某某、崔某某懷疑方某某的身份及動(dòng)機(jī)，遂在該處持械對(duì)方某某進(jìn)行逼問(wèn)。在逼問(wèn)過(guò)程中，被告人張某某臨時(shí)起意，對(duì)方某某實(shí)施搶劫，搶得方某某現(xiàn)金202元，微信轉(zhuǎn)賬500元。

被告人張某某、崔某某在當(dāng)日早6時(shí)許被公安機(jī)關(guān)抓獲。在抓獲后，張某某如實(shí)供述并退繳了全部搶劫所得。在審查起訴階段，被告人張某某獲得了被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

物證、書(shū)證、證人證言、被害人陳述、被告人供述、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某以暴力方式搶劫他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人張某某有期徒刑三年，并處罰金人民幣2000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

云南省玉溪市紅塔區(qū)人民法院

檢察官：高金萍

檢察官助理：秀銳斌

2021年1月21日

附件：

1.被告人現(xiàn)在處所張某某現(xiàn)被羈押于紅塔區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份

4.《量刑建議書(shū)》一份

5.涉案物品隨案移送，建議法院依法處置。?

?