江蘇省常熟市人民檢察院
起?訴?書
常檢一部刑訴〔2020〕1014號(hào)
被告人張某建,男,1977年**月**日生,公民身份號(hào)碼3403221977********,漢族,初中文化,無業(yè),住安徽省五河縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。被告人張某建曾因犯詐騙罪、信用卡詐騙罪、盜竊罪,于2011年2月11日被浙江省慈溪市人民法院判處有期徒刑三年三個(gè)月;曾因犯詐騙罪,于2018年2月2日被福建省福州市馬尾區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個(gè)月,2018年5月22日釋放。被告人張某建因涉嫌詐騙罪,于2019年12月6日被常熟市公安局刑事拘留,同月25日經(jīng)該局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由常熟市公安局偵查終結(jié),以被告人張某建涉嫌詐騙罪,于2020年7月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人張某建依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人張某建,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
一、詐騙罪
被告人張某建于2019年7月10日至23日期間,先后至蘇州市工業(yè)園區(qū)青劍湖、吳中區(qū)木瀆鎮(zhèn)南亭路等地,冒充外藉人士搭識(shí)被害人,用假金飾品、外幣(不流通)抵押給被害人騙取信任,后以向被害人借用手機(jī)、臨時(shí)借款為由詐騙作案3起,騙取被害人岳某某、王某甲(女,時(shí)年16周歲)、張某某現(xiàn)金及手機(jī)、煙酒等物品,合計(jì)價(jià)值人民幣9000元。具體分述如下:
1.被告人張某建于2019年7月10日,至蘇州市工業(yè)園區(qū)青劍湖郵政儲(chǔ)蓄門口,采用上述犯罪方法,以借用手機(jī)為由,騙取被害人王某甲價(jià)值人民幣1000元的VIVO?牌S1手機(jī)1部。
2.被告人張某建于2019年7月13日,至蘇州市吳中區(qū)木瀆鎮(zhèn)南亭路木瀆人民法庭附近,采用上述犯罪方法,以代為支付、臨時(shí)借款為由,騙取被害人張某某現(xiàn)金人民幣4000元。
3.被告人張某建于2019年7月23日,至常熟市海虞鎮(zhèn)周行郵政儲(chǔ)蓄門口,采用上述犯罪方法,以代為支付為由,騙取被害人岳某某價(jià)值人民幣4000元的煙酒等物。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍信息、刑事判決書、手機(jī)截圖等書證;
2.證人季某某、蔡某某的證言;
3.被害人岳某某、王某甲、張某某的陳述;
4.被告人張某建的供述和辯解;
5.蘇州市價(jià)格認(rèn)定局出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、常熟市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所出具的檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告;
6.常熟市公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片。
二、偽造、買賣身份證件罪
被告人張某建于2019年,在安徽省五河縣通過街邊小廣告電話聯(lián)系他人購買劉某某的居民身份證1張、王某乙的駕駛證1張,并將自己的證件照片嵌入王某乙駕駛證照片處,后被查獲。
被告人張某建到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
1.??居民身份證1張、駕駛證1張等物證(均系照片);
2.戶籍信息、刑事判決書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單等書證;
3.被告人張某建的供述和辯解;
4.常熟市公安局人口管理大隊(duì)出具的居民身份證鑒別書。
本院認(rèn)為,被告人張某建以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段,多次騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任;被告人張某建偽造、買賣居民身份證、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件,其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第三款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以偽造、買賣身份證件罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某建在判決宣告前一人犯數(shù)罪,依照《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人張某建在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某建到案后,如實(shí)供述其偽造、買賣身份證件的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省常熟市人民法院
檢察官:聞麗娜
2020年8月17日
??????????????????????????????????????
附件:1.被告人張某建現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>安徽省五河縣**鄉(xiāng)**村**號(hào);
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè);
3.查獲的現(xiàn)金人民幣8826元、證件3本、手機(jī)3部等物隨案書面移送。
成為第一個(gè)評(píng)論者