上海市靜安區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬靜檢刑訴〔2020〕471號
被告人張某,男,1974年**月**日生,公民身份號碼:3208251974********,漢族,中專文化,無業(yè),戶籍在江蘇省泗陽縣**鎮(zhèn)**路**號,暫住本市寶山區(qū)**路**號**棟**室。2017年10月因犯販賣毒品罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月,并處罰金人民幣三千元,2018年3月6日刑滿釋放;2014年5月因吸毒行為被上海市公安局嘉定分局處行政拘留十日,并責令社區(qū)戒毒三年;2017年5月因吸毒被上海市公安局寶山分局處行政拘留十五日,并強制隔離戒毒二年。2020年9月16日,被告人張某因本案由上海市公安局靜安分局刑事拘留,同月18日延長刑事拘留期限至七天,同月29日經(jīng)本院批準并由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié),以被告人張某涉嫌販賣毒品罪,于2020年11月16日向本院移送起訴。本院受理后,于同月19日告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人張某對本案同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年9月15日16時40分許,被告人張某通過微信與吸毒人員趙某某約定在本市寶山區(qū)友誼路2758號麗都廣場102室瑾茶閣內(nèi)交易毒品。張某以人民幣1800元的價格將一包透明塑料自封袋包裝的白色晶體出售給趙某某,趙某某即通過微信轉(zhuǎn)賬支付毒資。經(jīng)查,上述毒品凈重0.51克,檢出甲基苯丙胺成分。
到案后,被告人張某對上述犯罪行為供認不諱。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.證人趙某某的證言及經(jīng)其簽字確認的照片,證實其與被告人張某交易毒品的經(jīng)過。
2.上海市公安局靜安分局制作的《扣押決定書》、《扣押筆錄》、《扣押清單》、毒品稱量照片、稱量筆錄、上海市毒品檢驗中心出具的《檢驗報告》、上海市公安局緝毒處出具的《收繳毒品專用單據(jù)》,證實公安機關(guān)查獲并扣押涉案的白色晶體,經(jīng)鑒定上述白色晶體含甲基苯丙胺成分,凈重0.51克。
3.被告人張某的供述及經(jīng)其簽字確認的微信截圖、轉(zhuǎn)賬記錄、照片,證實其對販賣毒品的事實供認不諱。
4.上海市公安局靜安分局出具的《辦案說明》、《抓獲經(jīng)過》,證人孟某某、石某某的證言,證實被告人張某被抓獲的經(jīng)過。
5.上海市寶山區(qū)人民法院《刑事判決書》、上海市第二中級人民法院《刑事裁定書》、上海市寶山區(qū)看守所《刑滿釋放證明書》,證實被告人張某的前科及釋放情況。
6.上海科翎檢驗技術(shù)有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》、上海市公安局靜安分局出具的《行政處罰決定書》、《社區(qū)戒毒決定書》,證實公安機關(guān)對吸毒人員趙某某的行政處罰情況。
7.上海市公安局靜安分局上海站地區(qū)治安派出所調(diào)取的戶籍信息,證實被告人張某的基本身份情況。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某對基本犯罪事實無異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某販賣毒品甲基苯丙胺0.51克,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以販賣毒品罪追究其刑事責任。被告人張某因犯販賣毒品罪被判過刑,現(xiàn)又犯販賣毒品罪,系毒品再犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百五十六條規(guī)定,應當從重處罰。被告人張某曾因犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應當從重處罰。被告人張某到案后能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人張某自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人張某有期徒刑六個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
?
此致
上海市靜安區(qū)人民法院
檢察官:李菁蓉
檢察官助理:張?zhí)炱G
2020年11月25日
?
?
附:
1.被告人張某現(xiàn)羈押在靜安區(qū)看守所(南)
2.偵查卷宗二冊。
3.《適用速裁程序建議書》、《認罪認罰具結(jié)書》、《認罪認罰告知書》各一份。
4.換押證、案犯身份卡各一份。
5.相關(guān)法律條文。
?
?
成為第一個評論者