天津市薊州區(qū)人民檢察院
起訴書
津薊檢三部刑訴〔2020〕49號
被告人張某，女，1992年**月**日出生，公民身份號1310821992********，漢族，大專文化，群眾，戶籍地河北省三河市**鎮(zhèn)**村，住河北省三河市**小區(qū)。因涉嫌保險詐騙罪，于2019年11月6日被天津市公安局薊州分局刑事拘留，同年12月12日由天津市公安局薊州分局取保候審。
被告人宋某某，男，1983年**月**日出生，公民身份號1310821983********，漢族，小學文化，群眾，住河北省三河市**村**號。2000年8月28日因犯搶劫罪被河北省廊坊市中級人民法院判處有期徒刑十一年，并處罰金一萬五千元，2008年2月2日刑滿釋放。因涉嫌保險詐騙罪，于2019年12月20日被天津市公安局薊州分局刑事拘留，2020年1月20日由天津市公安局薊州分局取保候審。
被告人蘇某甲，男，1993年**月**日出生，公民身份證號1502031993********，漢族，大專文化，群眾，戶籍地內蒙古包頭市昆都侖區(qū)**街**街**棟**號，住天津市濱海新區(qū)**里**棟**門**號。因涉嫌保險詐騙罪，于2019年11月5日被天津市公安局薊州分局刑事拘留，同年12月12日由天津市公安局薊州分局取保候審。
被告人李某某，男，1996年**月**日出生，公民身份號1202251996********，漢族，中專文化，群眾，住天津市薊州區(qū)**鎮(zhèn)**村，因涉嫌保險詐騙罪，于2019年11月28日被天津市公安局薊州分局刑事拘留，同年12月12日由天津市公安局薊州分局取保候審。
被告人蘇朋，男，1992年**月**日出生，公民身份號1310821992********，漢族，小學文化，群眾，住河北省三河市**鎮(zhèn)**村**號。2014年5月13日因犯強奸罪被天津市河東區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，2016年10月24日刑滿釋放；因涉嫌保險詐騙罪，于2019年11月6日被天津市公安局薊州分局刑事拘留，同年12月12日被我院批準逮捕，次日由天津市公安局薊州分局執(zhí)行；2020年1月21日我院建議天津市公安局薊州分局對蘇朋變更強制措施，次日天津市公安局薊州分局對蘇朋作出取保候審決定。
本案由天津市公安局薊州分局偵查終結，以張某某、宋某某、蘇某甲、李某某、蘇朋涉嫌保險詐騙罪，于2020年4月21日向本院移送起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權委托辯護人以及認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師、辯護人的意見，審查了全部案件材料。期間，本院于2020年6月19日、2020年8月14日退回公安機關補充偵查，公安機關于2020年7月17日、2020年9月14日補充偵查完畢重新移送我院審查起訴。
經依法審查查明：
一、張某某寶馬牌小轎車（車牌號：蒙D****6）保險詐騙罪事實
被告人張某、宋某某、李某某共同預謀，通過制造汽車涉水事故騙取保險費，遂于2019年7月29日，由宋某某、蘇朋駕車尋找到天津市薊州區(qū)京哈公路通往白澗鎮(zhèn)西四百戶村道路（京秦鐵路橋下）一處適合制造汽車涉水事故的涵洞，并通知張某具體的涉水位置，由張某駕駛其寶馬牌小轎車（車牌號：蒙D****6）、李某某駕駛寶馬mini牌小轎車、紀某某駕駛一系寶馬牌小轎車一同前往事發(fā)地點，并由張某將其駕駛的寶馬牌小轎車（車牌號：蒙D****6）開入水中，后張某打電話報警、報保險。后因天津市公安局薊州分局交警支隊認定寶馬牌小轎車有制造涉水事故騙取保險費的嫌疑，導致張某主動放棄理賠。經天津市樂天機動車鑒定評估有限公司出具的《機動車鑒定評估報告書》（津天樂鑒估字2020第A09039號）認定，張某的寶馬牌小轎車（車牌號：蒙D****6）損失維修價格為150370元。
被告人張某被公安機關傳喚歸案；被告人宋某某、李某某主動投案；被告人蘇朋被抓獲歸案。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.《機動車鑒定評估報告書》、《機動車輛保險報案記錄》（代抄單）等書證;
2.證人楊某某、王某某等人證言
3.被告人張某、宋某某、李某某、蘇朋的供述和辯解。
二、蘇某甲福特牌小轎車（車牌號：冀R****3）保險詐騙罪事實
被告人蘇某甲與張某事先預謀，通過制造汽車涉水事故騙取保險費，遂在2019年7月29日，先由張某通知蘇某甲具體涉水位置，再由李某某駕車在102國道出口處將蘇某甲帶領到涉水涵洞處，到達現(xiàn)場后因張某的寶馬牌小轎車已在水中擋住了下水的道路，蘇朋駕車將其領到涵洞對面，蘇某甲將車牌號為冀R****3的福特牌小轎車開入水中，并打電話報警、報保險。中國人壽財產保險股份有限公司河北省分公司依據(jù)定損情況向蘇某甲賠付保險費71700元。
2019年11月12日蘇某甲退還全部保費，并取得中國人壽財產保險股份有限公司河北省分公司的諒解。
被告人蘇某甲被公安機關傳喚歸案。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.機動車輛保險索賠申請書、銀行電子回單等書證；
2.同案犯張某某、宋某某等人的供述；
3.證人楊某某、張某甲等人證言
4.被告人蘇某甲、張某的供述和辯解；
本院認為，被告人張某、宋某某、蘇某甲、李某某、蘇朋故意制造保險事故，騙取保險費，數(shù)額巨大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百九十八條第一款第四項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以保險詐騙罪追究其刑事責任。被告人張某、宋某某、李某某、蘇朋共同實行制造寶馬牌小轎車（車牌號：蒙D****6）涉水事故，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰；被告人蘇某甲案發(fā)后積極賠償被害人損失取得其諒解，可以酌情從輕處罰；被告人蘇朋在故意制造保險事故中起輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應當減輕處罰；被告人蘇朋被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應當從重處罰；被告人宋某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人宋某某有犯罪前科，可以酌情從重處罰。被告人張某、蘇某甲、蘇朋到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。被告人張某、蘇某甲、宋某某、蘇朋自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
天津市薊州區(qū)人民法院
檢察官：繳利杰
檢察官助理：田彬
2020年10月14日
附件：
1.被告人張某、宋某某、蘇某甲、李某某、蘇朋現(xiàn)在家中候審；
2.案卷材料和證據(jù)3冊398頁；
3.《認罪認罰具結書》4份；
4.量刑建議書5份。
Be the first to comment