起 訴 書
本案由天津市濱海新區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人張某涉嫌詐騙罪,于2019年6月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年6月28日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。本院于2019年8月9日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,公安機(jī)關(guān)于2019年9月6日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年7月28日、2019年10月7日分別延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
1、2017年7月,被告人張某以為被害人武某某購(gòu)買天津市濱海新區(qū)**小區(qū)**棟**門**號(hào)房屋為由,騙取被害人武某某72萬(wàn)元人民幣,后歸還武某某8萬(wàn)元,實(shí)際騙取被害人武某某64萬(wàn)元人民幣。
2、2017年10月,被告人張某以合伙辦理天津市南京路一公寓房平貸投資為由,騙取被害人趙某某70萬(wàn)元人民幣。
3、2017年7月,被告人張某以融資放貸賺取利息為由騙取被害人李某某25萬(wàn)元人民幣。2017年8月,被告人張某以合伙辦理天津市濱海新區(qū)伴景灣小區(qū)一處房屋平貸投資為由,騙取被害人李某某45萬(wàn)元人民幣,共計(jì)騙取被害人李某某70萬(wàn)元人民幣。
4、2017年12月至2018年3月期間,被告人張某以合伙辦理天津市濱海新區(qū)塘沽海寧里小區(qū)一房屋平貸投資及需要手續(xù)費(fèi)等理由,騙取被害人宋某某23萬(wàn)元人民幣,并以合伙投資沙子生意為由騙取被害人宋某某15萬(wàn)元人民幣,共計(jì)騙取被害人宋某某38萬(wàn)元人民幣。
5、2017年4月,被告人張某以合伙低價(jià)收購(gòu)在銀行抵押貸款的房屋并高價(jià)售出為由,騙取被害人邢某某300萬(wàn)元人民幣。2017年11月份,被告人張某以為邢某某購(gòu)買天津市濱海新區(qū)洞庭路壹號(hào)小區(qū)的房屋為由,騙取被害人邢某某90萬(wàn)元人民幣,共計(jì)騙取被害人邢某某390萬(wàn)元人民幣。
6、2017年6月,被告人張某以為被害人段某某購(gòu)買天津市濱海新區(qū)**小區(qū)**棟**門**號(hào)房屋為由,騙取被害人段某某95萬(wàn)元人民幣。
7、2017年10月,被告人張某以為被害人王某某購(gòu)買天津市濱海新區(qū)洞庭壹號(hào)小區(qū)的房屋為由,騙取被害人王某某140萬(wàn)元人民幣。
8、2017年6月至8月期間,被告人張某以為被害人胡某某購(gòu)買天津市濱海新區(qū)天保月榮軒小區(qū)的房屋及需要周轉(zhuǎn)資金為由,先后騙取被害人胡某某110萬(wàn)元人民幣,后歸還胡某某6.4萬(wàn)元人民幣,實(shí)際騙取被害人胡某某103.6萬(wàn)元人民幣。
以上被告人張某騙取8名被害人共計(jì)970.6萬(wàn)元人民幣。
2018年12月22日被告人張某被抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.案件來(lái)源及抓獲經(jīng)過(guò);
2.被害人陳述;
3.證人證言;
4.被告人的供述與辯解;
5.銀行流水、轉(zhuǎn)賬記錄;
6.辨認(rèn)筆錄、聊天記錄、戶籍證明等證據(jù)。
本院認(rèn)為,被告人張某以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法騙取多名被害人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某到案后如實(shí)供述所犯罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
天津市濱海新區(qū)人民法院
檢察員:王斌
附:
1、被告人張某現(xiàn)羈押于天津市濱海新區(qū)第一看守所。
2、案卷材料和證據(jù)六冊(cè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者