北京市通州區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

京通檢刑訴〔2020〕312號(hào)

被告人張某某，男，1990年*月*日出生，公民身份號(hào)碼1202241990********，漢族，大學(xué)文化程度，無職業(yè)，出生地天津市寶坻區(qū)，戶籍所在地天津市**街**村**排**號(hào)。因賭博，于2017年10月23日被天津市公安局寶坻分局行政拘留三日，收繳賭資一千六百元；因賭博，于2018年7月6日被天津市公安局寶坻分局行政拘留十五日并處罰款一千五百元。因涉嫌詐騙罪，于2019年9月18日被北京市公安局通州分局刑事拘留；同年9月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)于次日被北京市公安局通州分局逮捕。

本案由北京市公安局通州分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌詐騙罪，于2019年11月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次（2019年12月27日至2020年1月22日、2020年3月5日至4月3日）；因案情重大、復(fù)雜延長(zhǎng)審查起訴期限三次（2019年12月15日至12月29日、2020年2月23日至3月8日、2020年5月4日至5月18日）。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年8月，被告人張某某在北京市通州區(qū)**咖啡店內(nèi)，謊稱可以通過“疏通關(guān)系”獲取北京市戶口指標(biāo)，幫助張某某辦理“北京戶口”，騙取張某某人民幣40萬元。

2019年9月18日，被告人人張某某在天津市**區(qū)**街道**小區(qū)**號(hào)樓**室被民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：辦理戶口協(xié)議書、銀行卡交易明細(xì)、聊天記錄、諒解書、行政處罰決定書等；2.證人證言：白某某、羅某某、沈某某、孫某某等人證言；3.被害人陳述：被害人張某某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人張某某的供述與辯解；5.視聽資料：抓獲錄像等；6.其他證據(jù)材料：接報(bào)案到案經(jīng)過、工作說明等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某詐騙他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某曾受行政處罰，可以從重處罰；被告人張某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；部分賠償并獲被害人諒解，可以從輕處罰。建議判處被告人張某某有期徒刑四年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市通州區(qū)人民法院　

檢??察??官：李文祥

檢察官助理：張耀文2020年5月14日　

附：

????1．被告人張某某現(xiàn)羈押在北京市通州區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)4冊(cè)光盤3張。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

4．《適用簡(jiǎn)易程序建議書》1份。