上海市靜安區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬靜檢一部刑訴〔2020〕896號(hào)
被告人張某,男,1969年**月**日生,公民身份號(hào)碼:2110221969********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶(hù)籍所在地遼寧省燈塔市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2001年5月因犯盜竊罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;2002年10月因犯盜竊罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;2004年3月因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;2008年5月因犯盜竊罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣三千元;2014年9月因犯盜竊罪被江西省南昌市東湖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年零二個(gè)月,并處罰金人民幣八千元;2015年9月因犯盜竊罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;2016年5月因犯盜竊罪被上海市徐匯區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣二千元;2017年4月因犯盜竊罪被杭州市西湖區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣二千元;2019年8月因犯盜竊罪被上海市徐匯區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣一千元,2019年12月16日刑滿(mǎn)釋放。2020年4月26日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局靜安分局刑事拘留,4月28日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年5月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié),以被告人張某涉嫌盜竊罪于2020年6月1日移送本院審查起訴。本院受理后,于同年6月3日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人和被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案卷材料。被告人張某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月2日10時(shí)許,被告人張某至本市楊浦區(qū)赤峰路50號(hào)同濟(jì)大學(xué)附屬同濟(jì)醫(yī)院分院,趁118診室無(wú)人之機(jī)入內(nèi),竊得被害人龐某某放在衣柜里上衣口袋內(nèi)的人民幣(以下幣種均為“人民幣”)2000余元、一張農(nóng)工商紅利卡(卡內(nèi)余額124.27元)、一張交通卡(卡內(nèi)余額125.5元)等物。
同年4月10日11時(shí)許,被告人張某至本市靜安區(qū)芷江中路274號(hào)上海市中醫(yī)醫(yī)院門(mén)診大樓4樓,趁4015診室無(wú)人之機(jī)入內(nèi),用螺絲刀撬開(kāi)被害人張某乙衣柜,竊得張某乙放在衣柜內(nèi)的一個(gè)包,包內(nèi)有10200元及銀行卡、交通卡、消費(fèi)卡等物。
上海市公安局靜安分局寶山路派出所通過(guò)線索發(fā)現(xiàn)被告人張某有重大作案嫌疑,于2020年4月25日20時(shí)30分許在上海市第十人民醫(yī)院將被告人張某抓獲。
到案后,被告人張某如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.上海市公安局文保分局滬東高校派出所、上海市公安局靜安分局寶山路派出所出具的《上海公安局案(事)件接報(bào)回執(zhí)單》、《受案登記表》、《立案決定書(shū)》,上海市公安局靜安分局寶山路派出所出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》,證實(shí)被害人龐某某、張某乙報(bào)案情況及查實(shí)抓獲被告人張某甲的經(jīng)過(guò)。
2.被害人龐某某、張某乙陳述,被告人張某供述,上海市公安局文保分局滬東高校派出所、上海市公安局靜安分局寶山路派出所出具的《調(diào)取證據(jù)通知書(shū)》、《調(diào)取證據(jù)清單》、《監(jiān)控說(shuō)明》和調(diào)取、制作的監(jiān)控截圖照片、監(jiān)控視頻,證實(shí)被告人張某于2020年1月2日、4月10日分別在同濟(jì)大學(xué)附屬同濟(jì)醫(yī)院分院、上海市中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)入診室盜竊被害人龐某某、張某乙財(cái)物的事實(shí)。
3.上海市公安局文保分局刑事偵察大隊(duì)、上海市公安局靜安分局刑事科學(xué)技術(shù)研究所出具的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)圖,證實(shí)公安機(jī)關(guān)在案發(fā)后對(duì)同濟(jì)大學(xué)附屬同濟(jì)醫(yī)院分院118診室、上海市中醫(yī)醫(yī)院門(mén)診大樓4樓4015診室進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的情況。
4.證人徐某某證言,上海市公安局文保分局滬東高校派出所出具的《調(diào)取證據(jù)通知書(shū)》、《調(diào)取證據(jù)清單》、《工作情況》及公交卡公司提供的卡號(hào)732********的交通卡交易情況、農(nóng)工商超市(集團(tuán))有限公司第九九分店出具的查詢(xún)卡號(hào)3380000********農(nóng)工商紅利卡交易截圖照片,證實(shí)被害人龐某某被竊的交通卡、農(nóng)工商紅利卡的卡內(nèi)余額。
5.上海市公安局靜安分局《扣押決定書(shū)》、《扣押清單》、扣押筆錄、照片,證實(shí)公安機(jī)關(guān)從被告人張某隨身查獲扣押了其作案時(shí)使用的一把紅色一字螺絲刀。
6.上海市公安局靜安分局寶山路派出所摘自于公安內(nèi)網(wǎng)的信息及上海市黃浦區(qū)人民法院《刑事判決書(shū)》、上海市虹口區(qū)人民法院《刑事判決書(shū)》、上海市浦東新區(qū)人民法院《刑事判決書(shū)》、上海市靜安區(qū)人民法院《刑事判決書(shū)》、江西省南昌市東湖區(qū)人民法院《刑事判決書(shū)》、杭州市西湖區(qū)人民法院《刑事判決書(shū)》、上海市徐匯區(qū)人民法院《刑事判決書(shū)》及《釋放證明信息》,證實(shí)被告人張某基本身份及前科情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某以非法占有為目的,盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。被告人張某曾因犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人張某自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。建議判處被告人張某有期徒刑一年七個(gè)月,并處罰金四千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條第二款之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市靜安區(qū)人民法院
檢察官:王蓓俊
檢察官助理:胡俊君
2020年6月10日
附件:1.被告人張某現(xiàn)羈押在上海市靜安區(qū)看守所(南部)。
2.案卷材料及證據(jù)二冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
5.《移送查封、扣押、凍結(jié)財(cái)物、文件決定書(shū)》,贓證物品清單一頁(yè)。
6.《換押證》一份。
7.《案犯身份卡》一份。
8.相關(guān)法律法規(guī)。
成為第一個(gè)評(píng)論者