四川省廣漢市人民檢察院　

起 訴 書

廣檢一部刑訴〔2020〕334號

　　被告人張某，男，1973年**月**日出生，居民身份證號碼5190011973********，漢族，小學文化，戶籍所在地四川省德陽市廣漢市**鄉(xiāng)場鎮(zhèn)**組，住廣漢市**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**單元**號。因犯盜竊罪，2013年1月17日被廣漢市人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金1000元，2013年7月19日刑滿釋放；因犯盜竊罪，2013年12月26日被廣漢市人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金1000元，2014年6月20日刑滿釋放；因犯盜竊罪，2015年11月23日被廣漢市人民法院判處有期徒刑一年零四個月，并處罰金8000元，2016年11月7日刑滿釋放。因涉嫌搶劫罪，經(jīng)廣漢市公安局決定，于2020年2月28日被廣漢市公安局刑事拘留，因涉嫌搶劫罪，經(jīng)廣漢市檢察院批準，于2020年3月12日被廣漢市公安局逮捕。

本案由廣漢市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌搶劫罪，于2020年5月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月12日已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年5月12日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2019年5月19日，被告人張某伙同陳某某（已判決）共謀盜竊被害人許某某的電瓶三輪車。次日，陳某某給被告人張某提供許某某停放車輛的具體位置，被告人張某在廣漢市新豐鎮(zhèn)三亞路“聚心嘉園”將被害人許某某停放在此的電瓶三輪車偷走。后陳某某聯(lián)系黃某某（已判決）將該車輛以3700元的價格銷贓給黃某某，分給被告人張某1500元，自己得2200元的贓款。經(jīng)鑒定，被盜電瓶三輪車價值9965元。案發(fā)后，被盜電瓶車已被追回并發(fā)還被害人。

2.2020年2月26日凌晨5時許，被告人張某從廣漢市三星堆三星場鎮(zhèn)出發(fā)至廣漢市東方軸承廠家屬區(qū)找一輛電瓶車，其在發(fā)現(xiàn)被害人呂某某的電瓶三輪車時，正在用手機電筒查看電瓶車車況時被呂某某發(fā)現(xiàn)，呂某某當即準備拿出電話報警，被告人張某因害怕對方報警遂搶奪呂某某的手機，后雙方發(fā)生抓扯，在抓扯過程中，呂某某欲在張某手中搶回自己的手機時，張某用隨身攜帶的改刀將呂某某刺傷后逃離現(xiàn)場并將搶來的手機丟棄于廣漢市麗都賓館旁的巷子里。經(jīng)廣漢市公安局物證鑒定室鑒定，被鑒定人呂某某所受損傷評定為輕傷二級。

2020年2月27日13時許，公安民警在廣漢市三星堆場鎮(zhèn)盛和村4組一民房內(nèi)將被告人張某抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；2.證人證言；3、被害人陳述；4.被告人供述；5.現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄；6.鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人張某故意傷害他人身體致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人張某犯盜竊罪和故意傷害罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應當數(shù)罪并罰。被告人張某被判處有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應當從重處罰。被告人張某在歸案后能夠如實供述自己的犯罪事實，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致 ???

廣漢市人民法院

檢察官：冉曉艷

2020年6月9日

附：

????1、被告人張某現(xiàn)羈押于廣漢市看守所。

????2、案卷材料和證據(jù)五冊。

????3、《認罪認罰具結(jié)書》一份。

????4、《量刑建議書》一份。

????5、換押證一份。 ???