遵義市紅花崗區(qū)人民檢察院
起?訴?書
紅檢刑訴〔2020〕189號(hào)
被告人張某新,男,1996年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5221281996********,漢族,初中文化,戶籍所在地貴州省湄潭縣**鎮(zhèn)**廟**村**組**號(hào)。因犯搶劫罪,于2014年12月4日被遵義市匯川區(qū)人民法院判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣三千元;因犯盜竊罪,于2018年7月3日被遵義市紅花崗區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;因犯盜竊罪,于2019年11月19日被遵義市紅花崗區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。因涉嫌詐騙罪,于2020年5月20日被遵義市公安局紅花崗分局刑事拘留,2020年6月24日經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年6月25日被遵義市公安局紅花崗分局執(zhí)行逮捕。
被告人歐某某,男,1997年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5221011997********,漢族,初中文化,戶籍所在地貴州省遵義市紅花崗區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌詐騙罪、盜竊罪,于2020年5月23日被遵義市公安局紅花崗分局刑事拘留,2020年6月24日經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年6月25日被遵義市公安局紅花崗分局執(zhí)行逮捕。
本案由遵義市公安局紅花崗分局偵查終結(jié),以被告人張某新涉嫌詐騙罪、歐某某涉嫌詐騙罪、盜竊罪,于2020年7月31日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年8月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年8月1日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了案件全部材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1、2020年5月12日,被告人張某新伙同被告人歐某某虛構(gòu)辦理貸款洗白征信的事實(shí),以收手續(xù)費(fèi)為由,騙取被害人李某某2000元。
2、2020年5月17日,被告人張某新虛構(gòu)辦理貸款洗白征信的事實(shí),以收手續(xù)費(fèi)為由,騙取被害人王某某1000元。
3、2020年5月18日,被告人歐某某、張某新虛構(gòu)辦理貸款洗白征信的事實(shí),以收手續(xù)費(fèi)為由,騙取被害人羅某某7000元。另被告人歐某某在操作使用羅某某手機(jī)時(shí),將羅某某手機(jī)支付寶賬戶內(nèi)1800元錢轉(zhuǎn)入自己支付寶賬戶。
2020年5月19日,被告人張某新主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述上述事實(shí);2020年5月23日,被告人歐某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述上述事實(shí)。二被告人已退還被害人羅某某、李某某、王某某被騙款項(xiàng),三名被害人均對(duì)被告人張某新達(dá)成諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:接受證據(jù)清單、微信轉(zhuǎn)賬截圖、收條、諒解書、到案經(jīng)過、刑事判決書等;2.被害人陳述:被害人羅某某等人的陳述;3.被告人的供述與辯解:被告人張某新、歐某某的供述與辯解;4.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:辨認(rèn)筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某新、歐某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某新、歐某某以非法占有為目的,故意虛構(gòu)事實(shí),隱瞞真相,騙取被害人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人歐某某以非法占有為目的,秘密竊取被害人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人歐某某一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人張某新曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯依法應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某新、歐某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕或減輕處罰;被告人張某新、歐某某已退還三名被害人被騙款項(xiàng),三名被害人已對(duì)被告人張某新達(dá)成諒解,具有從輕處罰情節(jié)。本院為嚴(yán)肅國法,打擊犯罪,保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定,特提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院
?
(此頁無正文)
檢??察??官:?袁??可
李??果
黃遠(yuǎn)華
??????????????????????????????2020年8月25日
???????????????????????????????????
附:
被告人張某新、歐某某現(xiàn)押于遵義市第一看守所;
隨案移送偵查卷宗貳冊(cè)、光盤貳張、適用簡易程序建議書壹份及量刑建議書叁份。
?
成為第一個(gè)評(píng)論者