開(kāi)封市禹某某區(qū)人民檢察院
起?訴?書
汴禹檢一部刑訴〔2020〕643號(hào)
被告人張佳佳,男,1989年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4102111989********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),出生地及戶籍所在地開(kāi)封市南關(guān)區(qū),現(xiàn)住開(kāi)封市禹某某區(qū)**鄉(xiāng)**村**隊(duì)。2015年12月因犯敲詐勒索罪,被開(kāi)封市禹某某區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金3000元;2018年12月因犯搶劫罪、尋釁滋事罪,被開(kāi)封市祥符區(qū)人民法院判處有期徒刑四年六個(gè)月,并處罰金5000元,2020年8月13日被開(kāi)封市公安局禹某某分局自鄭州市監(jiān)獄解回。因涉嫌敲詐勒索罪,于2020年8月14日被開(kāi)封市公安局禹某某分局刑事拘留,因涉嫌強(qiáng)迫交易罪,于2020年8月28日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日被開(kāi)封市公安局禹某某分局執(zhí)行逮捕。
本案由開(kāi)封市公安局禹某某分局偵查終結(jié),以被告人張佳佳涉嫌強(qiáng)迫交易罪,于2020年10月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年10月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年10月29日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2013年10月至2014年10月期間,被告人張佳佳經(jīng)張某甲糾集,伙同韋某甲、王某某、韋某乙、韋某丙(上述五人已判決)等人,長(zhǎng)期活動(dòng)于開(kāi)封市禹某某區(qū)汪屯鄉(xiāng)**村周邊建筑工地,以堵門、堵路、恐嚇、威脅施工工人等方式向**村周邊工地強(qiáng)行供料、強(qiáng)攬工程、強(qiáng)行索要財(cái)物,逐步形成以張某甲為首要分子,以被告人張佳佳及韋某甲、王某某、韋某乙、韋某丙為重要成員的惡勢(shì)力團(tuán)伙,嚴(yán)重?cái)_亂了當(dāng)?shù)亟ㄖ袌?chǎng)秩序,造成惡劣社會(huì)影響。
1.?2013年10月至2013年11月,經(jīng)張某甲組織、指揮,由韋某甲、張佳佳、王某某、韋某乙、韋某丙按照分工安排,多次到位于**村北地的河南**化工**有限公司建設(shè)項(xiàng)目部(以下簡(jiǎn)稱**化工)施工工地進(jìn)行堵門、堵路,迫使項(xiàng)目負(fù)責(zé)人張某乙簽訂不平等《供料協(xié)議》,協(xié)議就供料范圍及價(jià)格進(jìn)行約定,并約定張某甲等人從施工工地使用的商砼中每立方提取20元、鋼筋每噸提取150元。張某甲等人從中獲取價(jià)款共計(jì)565000元。
2.2014年2月,張某甲為向**化工施工工地供應(yīng)《供料協(xié)議》約定之外的預(yù)拌砂漿,安排韋某甲、張佳佳、王某某等人采用堵門的方式阻擾施工工地罐車出入,為不影響施工進(jìn)度,經(jīng)討價(jià)還價(jià),施工方代表一次性支付張某甲現(xiàn)金30000元整。
3.2014年5月,張某甲、韋某甲、張佳佳為向**化工施工工地供應(yīng)砼加氣塊,通過(guò)堵門威脅施工的方式,強(qiáng)行索要施工方現(xiàn)金5000元整。2015年12月,開(kāi)封市禹某某區(qū)人民法院以敲詐勒索罪分別對(duì)張某甲、韋某甲、張佳佳判處刑罰。
4.2014年9月,**化工施工工地在雇人粘貼辦公樓外墻面磚過(guò)程中,張某甲、張佳佳逼迫施工方代表與其二人重新簽訂施工合同,并從中獲取價(jià)款50000元整。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被告人張佳佳的供述與辯解;2.被害人張某乙的陳述;3.證人張某甲、韋某甲、王某某、李某某、張某丙等人的證言;4.書證;5.視聽(tīng)資料;6.其他證明材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張佳佳對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張佳佳伙同他人以威脅方式強(qiáng)行供料、強(qiáng)攬工程,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百二十六條第一款第(一)、(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人張佳佳與張某甲、韋某甲、王某某、韋某乙、韋某丙等人經(jīng)常糾集在一起,在開(kāi)封市禹某某區(qū)汪屯鄉(xiāng)**村周邊建筑工地多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng),為非作惡,嚴(yán)重?cái)_亂當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)秩序,造成較為惡劣社會(huì)影響,已經(jīng)形成以張某甲為首要分子,以被告人張佳佳及韋某甲、王某某、韋某乙、韋某丙為重要成員的惡勢(shì)力團(tuán)伙。被告人張佳佳認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人張佳佳有期徒刑四年六個(gè)月,并處罰金70000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
開(kāi)封市禹某某區(qū)人民法院
檢??察??官:趙冬麗
檢察官助理:孫開(kāi)開(kāi)
2020年11月18日
附件:
1.被告人張佳佳現(xiàn)被羈押于杞縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)肆冊(cè)。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份
4.證人名單一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者