福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢一部刑訴〔2020〕34號(hào)

被告人張佬四，男，1969年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3522211969********，漢族，小學(xué)文化程度，無(wú)固定職業(yè)，戶籍地及住所地福建省寧德市蕉城區(qū)**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因犯搶劫罪，于2006年3月23日被福建省武夷山市人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金2000元，于2008年10月19日刑滿釋放。因犯盜竊罪，于2010年4月13日被福州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金2000元，于2010年12月18日刑滿釋放。因犯盜竊罪，于2011年9月7日被福州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個(gè)月并處罰金3000元，于2012年4月13日刑滿釋放。因犯盜竊罪，于2019年7月29日被福州市晉安區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月并處罰金2000元，于2019年11月28日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2019年11月30日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于2019年12月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人張佬四涉嫌盜竊罪，于2020年1月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。本院于2020年2月27日將本案退回福州市公安局鼓樓分局補(bǔ)充偵查，福州市公安局鼓樓分局于同年3月25日將本案重新移送本院審查起訴。其間，本院依法延長(zhǎng)審查起訴期限一次。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年11月30日2時(shí)許，被告人張佬四在福州市晉安區(qū)**路**醫(yī)院附近一工地旁，將被害人李某某停放在該處的一部立馬牌TDR880Z型電動(dòng)車盜走，后騎行至福州市晉安區(qū)**路**醫(yī)院附近時(shí)被公安民警抓獲。被盜電動(dòng)車已發(fā)還被害人。經(jīng)鑒定：被盜電動(dòng)車價(jià)值人民幣2728元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：福州市公安局扣押物品清單、發(fā)還物品清單、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、刑事判決書、刑滿釋放證明書、發(fā)票、電動(dòng)車轉(zhuǎn)讓協(xié)議、非機(jī)動(dòng)車行駛證及電動(dòng)車基本信息、戶籍證明、抓獲經(jīng)過(guò)；

2.被害人李某某的陳述；

3.被告人張佬四的供述和辯解；

4.鑒定意見(jiàn)：福州市價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

5.辨認(rèn)筆錄：被告人張佬四對(duì)犯罪地點(diǎn)、被盜電動(dòng)車的辨認(rèn)，被害人李某某對(duì)被盜電動(dòng)車的辨認(rèn)等辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張佬四對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張佬四曾因盜竊受過(guò)刑事處罰，又以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人財(cái)物，共計(jì)價(jià)值人民幣2728元，數(shù)額較大，行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張佬四曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張佬四如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，建議對(duì)被告人張佬四判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，建議適用簡(jiǎn)易程序，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：蘇一仙

2020年4月17日

附：

1、被告人張佬四現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

2、案卷材料、證據(jù)材料3冊(cè)。

3、證人、鑒定人名單。

4、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書一份。

5、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份。

主要法律條文：

1.《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條

盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

2.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條

被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪除外。

前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。

3.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

4.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?