臨河區(qū)人民檢察院

起 訴 書

臨檢公訴刑訴〔2019〕350號

被告人張某某，男，1996年**月**日出生，居民身份證號碼1528271996********，漢族，文盲，無業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市**旗，因涉嫌盜竊罪，經(jīng)臨河區(qū)公安局決定，于2019年2月27日被臨河區(qū)公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盜竊罪，經(jīng)臨河區(qū)檢察院批準(zhǔn)，于2019年4月3日被臨河區(qū)公安局逮捕。

被告人杜某某，男，1984年**月**日出生，居民身份證號碼1528011984********，漢族，研究生學(xué)歷，個(gè)體戶，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市**區(qū)，住**區(qū)**路**號，因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，經(jīng)臨河區(qū)公安局決定，于2019年3月26日被臨河區(qū)公安局刑事拘留；因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，經(jīng)臨河區(qū)公安局決定，于2019年4月2日被臨河區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人臧某某，男，1976年**月**日出生，居民身份證號碼1306321976********，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體戶，戶籍所在地河北省保定市，住**區(qū)**街附近平房，因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，經(jīng)臨河區(qū)公安局決定，于2019年3月26日被臨河區(qū)公安局刑事拘留；因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，經(jīng)臨河區(qū)公安局決定，于2019年4月2日被臨河區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由巴彥淖爾市臨河區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌盜竊罪，被告人臧某某、杜某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2019年6月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年6月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2019年6月4日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2019年6月28日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年7月26日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年8月26日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年9月26日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年11月11日延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

??1、2019年2月19日，被告人張某某在臨河區(qū)**廠附近鐵塔公司基站內(nèi)盜竊電瓶八塊,經(jīng)鑒定價(jià)值為6240元。

????2、2019年2月21日，被告人張某某在臨河區(qū)**西側(cè)鐵塔公司基站內(nèi)盜竊電瓶四塊，經(jīng)鑒定價(jià)值為3380元。

????3、2019年2月23日，被告人張某某在臨河區(qū)**南側(cè)鐵塔公司基站內(nèi)盜竊電瓶十二塊，經(jīng)鑒定價(jià)值為3816元。案發(fā)后，贓物已追退失主。

????4、2019年2月24日，被告人張某某在臨河區(qū)**小區(qū)東側(cè)公路附近鐵塔公司基站內(nèi)盜竊電瓶八塊，經(jīng)鑒定價(jià)值為7280元。案發(fā)后，贓物已追退失主。

?5、2019年2月26日，被告人張某某在臨河區(qū)**小區(qū)北側(cè)平房處鐵塔公司基站內(nèi)盜竊電瓶時(shí)被當(dāng)場抓獲。

2019年2月19日，被告人杜某某在臨河區(qū)**廠附近以600元的價(jià)格收購張某某盜竊的基站電池八塊，2019年2月21日，被告人杜某某在臨河區(qū)**附近以440元的價(jià)格收購張某某盜竊的基站電池四塊，2019年3月25日經(jīng)臨河區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定被盜竊的基站電瓶（十二塊）價(jià)值9620元。

2019年2月23日，被告人臧某某在臨河區(qū)**道西側(cè)自己開設(shè)的廢品收購站中以每公斤7元的價(jià)格收購張某某盜竊的基站電瓶十二塊。第二天，被告人臧某某又以同樣的價(jià)格收購張某某盜竊的基站電瓶八塊。經(jīng)臨河區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定被盜竊的基站電瓶價(jià)值11096元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

受案登記表、立案決定書、報(bào)案材料、辨認(rèn)指認(rèn)筆錄、被害人陳述、鑒定意見、被告人的供述與辯解等證據(jù)

本院認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，盜竊作案五起，其中一起未遂，秘密竊取公私財(cái)物總計(jì)價(jià)值20716元，數(shù)額較大。被告人杜某某、臧某某明知是犯罪所得而予以收購，三被告的行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第三百一十二條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究被告人張某某的刑事責(zé)任，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究被告人杜某某、臧某某的刑事責(zé)任。被告人張某某刑滿釋放后五年內(nèi)，又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑法之罪，屬累犯，同時(shí)適用《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

臨河區(qū)人民法院

檢察員：潘曉東

2019年11月6日

附：

????1.被告人張某某羈押于臨河區(qū)看守所，臧某某、杜某某取保候?qū)徲诂F(xiàn)住處。

2.案卷材料和證據(jù)5冊，光盤7張。

3.起訴書15份，量刑建議書3份，適用簡易程序建議書1份。