起 訴 書
本案由丹陽市公安局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌盜竊罪,于2020年2月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被告人并告知其認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了值班律師和被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月20日左右的一天凌晨,被告人張某某至丹陽市皇塘鎮(zhèn)辰陽電子有限公司,采用推門等手段入室,竊得辰陽電子廠一辦公室椅子上的一臺銀色小米Air13筆記本電腦。經(jīng)鑒定,該筆記本價值人民幣4654元。
被告人張某某歸案后如實供述自己的犯罪事實,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.常住人口基本信息、偵破經(jīng)過、刑事判決書及釋放證明等書證;2.被害人萬某某的陳述;3.被告人張某某的供述與辯解;4.丹陽市價格認定分局出具的價格認定結(jié)論書;5.丹陽市公安局制作的辨認筆錄。
本院認為,被告人張某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某在判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前尚有未判決的遺漏罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人張某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰;被告人張某某歸案后如實供述犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;被告人張某某自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省丹陽市人民法院
檢察員:魏雅靜
附:
1. 被告人張某某現(xiàn)羈押于丹陽市看守所;
2. 案卷材料和證據(jù)2冊,認罪認罰具結(jié)書1份;
3. 補充出所登記表材料1份。
成為第一個評論者