海南省三亞市人民檢察院　

起?訴?書

三檢二刑訴〔2020〕7號

被告人張麗娟，女，1978年**月**日出生，公民身份號碼4101051978********，漢族，高中文化程度，三亞**國際旅行社有限公司總經(jīng)理、董事長助理，戶籍所在地河南省鄭州市金水區(qū)，住三亞市**家園**期**棟**室。因涉嫌敲詐勒索罪于2019年2月25日被三亞市公安局海棠分局刑事拘留，經(jīng)三亞市城郊人民檢察院批準(zhǔn)，同年3月30日被逮捕。

辯護(hù)人李海鷗，北京星權(quán)律師事務(wù)所律師。

被告人劉某某（曾用名劉奇，綽號“喜子”），男，1975年**月**日出生，公民身份號碼2104021975********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地遼寧省撫順市順城區(qū)，住原籍。因毆打他人，于2012年8月31日被三亞市公安局南田分局行政拘留五日。因犯盜竊罪，于1993年8月5日被遼寧省撫順市中級人民法院判處無期徒刑，?2006年7月6日刑滿釋放。因涉嫌故意傷害罪、敲詐勒索罪，于2019年2月13日被三亞市公安局海棠分局刑事拘留，經(jīng)三亞市城郊人民檢察院批準(zhǔn)，同年3月15日被逮捕。

辯護(hù)人陳亞強(qiáng)，海南惠海律師事務(wù)所律師。

被告人袁曉川，男，1983年**月**日出生，公民身份號碼2311021983********，漢族，高中文化程度，三亞**國際旅行社有限公司導(dǎo)游組組長，戶籍所在地海南省三亞市，住海南省三亞市吉陽區(qū)**灣**棟**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年2月23日被三亞市公安局海棠分局刑事拘留，經(jīng)三亞市城郊人民檢察院批準(zhǔn)，同年3月30日被逮捕。

被告人王國斌，男，1982年**月**日出生，公民身份號碼2323301982********，漢族，大學(xué)文化程度，三亞**國際旅行社有限公司原導(dǎo)游組組長，戶籍所在地黑龍江省慶安縣，住海南省三亞市吉陽區(qū)**路**小區(qū)**棟**單元**室。因毆打他人，于2013年10月18日被三亞市公安局河?xùn)|分局行政拘留十日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月14日被三亞市公安局海棠分局刑事拘留，經(jīng)三亞市城郊人民檢察院批準(zhǔn)，同年4月20日被逮捕。

辯護(hù)人李瑾文，海南三和元律師事務(wù)所律師。

被告人張楊（綽號“二寶”），男，1969年**月**日出生，公民身份號碼2104021982********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地遼寧省撫順市順城區(qū)，住上海市長寧區(qū)**路**號**室。因犯非法拘禁罪，于2011年1月25日被遼寧省撫順市東洲區(qū)人民法院判處有期徒刑一年四個月，2012年5月25日刑滿釋放。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年12月23日被三亞市公安局海棠分局刑事拘留，經(jīng)三亞市城郊人民檢察院批準(zhǔn)，2020年1月21日被逮捕。

被告人張?jiān)品?，男?976年**月**日出生，公民身份號碼2201241976********，漢族，大專文化程度，三亞**國際旅行社有限公司原導(dǎo)游組組長，戶籍所在地吉林省德惠市，住原籍。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年2月26日被三亞市公安局海棠分局刑事拘留，經(jīng)三亞市城郊人民檢察院批準(zhǔn)，同年3月30日被逮捕。

被告人孫士國，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼2202821989********，漢族，初中文化程度，三亞**國際旅行社有限公司原導(dǎo)游，戶籍所在地吉林省樺甸市**鄉(xiāng)，住原籍。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月3日被三亞市公安局海棠分局刑事拘留，經(jīng)三亞市城郊人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年9月3日被逮捕。

被告人孫亮，男，1969年**月**日出生，公民身份號碼2326011969********，漢族，初中文化程度，三亞**國際旅行社有限公司原導(dǎo)游組組長，戶籍所在地黑龍江省黑河市愛輝區(qū)**島**委**組，住海南省三亞市吉陽區(qū)**路**小區(qū)**棟**室。因毆打他人，于2013年10月18日被三亞市公安局河?xùn)|分局行政拘留十日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月29日被三亞市公安局海棠分局刑事拘留，經(jīng)三亞市城郊人民檢察院批準(zhǔn)，同年6月25日被逮捕。

辯護(hù)人田瑩瑩，海南建亞律師事務(wù)所律師。

被告人董皖，女，1973年**月**日出生，公民身份號碼4102021973********，漢族，大專文化程度，三亞**國際旅行社有限公司業(yè)務(wù)部主管，戶籍所在地河南省開封市，住海南省三亞市吉陽區(qū)**路**號**小區(qū)**幢**室。因涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪，于2019年4月11日被三亞市公安局海棠分局刑事拘留，經(jīng)三亞市城郊人民檢察院批準(zhǔn)，同年5月18日被逮捕。

辯護(hù)人龐標(biāo)，北京龐標(biāo)律師事務(wù)所律師。

被告人唐靚亮，女，1980年**月**日出生，公民身份號碼4329011980********，漢族，大學(xué)文化程度，三亞**國際旅行社有限公司原會計主管，戶籍所在地海南省三亞市，住海南省三亞市天涯區(qū)**小區(qū)**棟**室。因涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪，于2019年4月11日被三亞市公安局海棠分局刑事拘留，經(jīng)三亞市城郊人民檢察院批準(zhǔn)，同年5月18日被逮捕。

辯護(hù)人周練兵，海南威盾律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人王偉志，92830部隊(duì)法律顧問處律師。

被告人鄭某某，男，1983年**月**日出生，公民身份號碼4128221983********，漢族，大學(xué)文化程度，三亞**國際旅行社有限公司原導(dǎo)游組組長，戶籍所在地河南省沁陽縣**鎮(zhèn)**村**花園**號，住原籍。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月3日被三亞市公安局海棠分局刑事拘留，經(jīng)三亞市城郊人民檢察院批準(zhǔn)，同年8月29日被逮捕。

被告人竇永君，男，1978年**月**日出生，公民身份號碼2301191978********，漢族，大專文化程度，三亞**國際旅行社有限公司原導(dǎo)游組組長，戶籍所在地黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)**鎮(zhèn)**村**組，住三亞市吉陽區(qū)**路**國際**號樓**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年2月26日被三亞市公安局海棠分局刑事拘留，同年3月30日由三亞市公安局海棠分局取保候?qū)彛?020年3月17日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人王春磊，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼2323031990********，漢族，大專文化程度，三亞**國際旅行社有限公司原導(dǎo)游，戶籍所在地黑龍江省肇東市**鎮(zhèn)**村**屯，住海南省三亞市**社區(qū)內(nèi)**巷。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月16日被三亞市公安局海棠分局刑事拘留，經(jīng)三亞市城郊人民檢察院批準(zhǔn)，同年5月18日被逮捕。

被告人韓志強(qiáng)，男，1983年**月**日出生，公民身份號碼2323211983********，漢族，大專文化程度，三亞**國際旅行社有限公司原導(dǎo)游，戶籍所在地黑龍江省海倫市**鎮(zhèn)**胡同**號，住三亞市吉陽區(qū)**路**小區(qū)**棟**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年2月26日被三亞市公安局海棠分局刑事拘留，同年3月30日由三亞市公安局海棠分局決定取保候?qū)彛?020年3月17日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人康飛，女，1981年**月**日出生，公民身份號碼4102241981********，漢族，高中文化程度，三亞**國際旅行社有限公司辦公室主任，戶籍所在地海南省三亞市**路**號**公寓**室，住原籍。因涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪，于2019年4月11日被三亞市公安局海棠分局刑事拘留，同年5月8日由三亞市公安局海棠分局決定取保候?qū)彛?020年3月17日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人郭某某，女，1970年**月**日出生，公民身份號碼4600361970********，漢族，大專文化程度，三亞**國際旅行社有限公司原會計，戶籍所在地海南省三亞市吉陽區(qū)，住原籍。因涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪，于2019年4月11日被三亞市公安局海棠分局刑事拘留，經(jīng)三亞市城郊人民檢察院批準(zhǔn)，同年5月18日被逮捕。

辯護(hù)人段浩，海南問源律師事務(wù)所律師。

被告人胡某某，女，1982年**月**日出生，公民身份號碼3604241982********，漢族，初中文化程度，三亞**國際旅行社有限公司計調(diào)員，戶籍所在地海南省昌江黎族自治縣，住海南省三亞市**街**號**室。因涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪，于2019年4月11日被三亞市公安局海棠分局刑事拘留，經(jīng)三亞市城郊人民檢察院批準(zhǔn)，同年5月18日被逮捕。

辯護(hù)人陳曦，北京德恒（三亞）律師事務(wù)所律師。

本案由三亞市公安局海棠分局偵查終結(jié)，以被告人張麗娟、劉某某等4人涉嫌故意傷害、搶劫等罪一案，被告人王國斌、孫亮涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪一案，被告人董皖、唐靚亮等10人涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪一案，被告人張楊涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪一案分別于2019年9月5日、2019年9月19日、2019年10月17日、2020年3月18日向三亞市城郊人民檢察院移送審查起訴，三亞市城郊人民檢察院分別于2020年3月13日、2020年3月24日報送本院審查起訴。本院受理后并案審查，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，因事實(shí)不清，三亞市城郊人民檢察院于2019年10月18日、2019年12月31日退回補(bǔ)充偵查兩次。因案情重大、復(fù)雜，本院于2020年4月13日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

一、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪

2006年8月23日，董某甲（另案處理）出資設(shè)立海南**國際旅行社有限公司三亞分社（以下簡稱**公司），任董事長。2009年三亞市政府為吸引境外游客到三亞旅游，制定相關(guān)航線補(bǔ)貼政策鼓勵旅游公司承接入境游包機(jī)航線業(yè)務(wù)，董某甲利用其丈夫某某·伊萬諾夫（譯名）是俄羅斯人的優(yōu)勢與政府商談承接此項(xiàng)業(yè)務(wù)。2009年5月份，董某甲為了與俄羅斯**旅行社合作，出資設(shè)立三亞**國際旅行社有限公司（以下簡稱**公司）并持有公司70%的股份。2010年3月份**公司股東變更為董某甲、被告人張麗娟，董某甲持有公司70%的股份，張麗娟持有公司30%的股份。2018年12月29日**公司再次變更股東，董某甲持有公司90%的股份，被告人董皖持有公司10%的股份。2010年4月份，**公司與俄羅斯**旅行社的包機(jī)旅游正式運(yùn)營。雙方約定**旅行社在俄羅斯組團(tuán)收取游客的機(jī)票及住宿費(fèi)用，游客搭乘**公司的包機(jī)從俄羅斯飛抵三亞，**公司負(fù)責(zé)將游客送到預(yù)定酒店，包機(jī)客人在三亞期間可以自由選擇出行方式、決定旅游項(xiàng)目。為達(dá)到非法壟斷俄羅斯游客在三亞消費(fèi)所有項(xiàng)目的目的，**公司采取一系列手段非法控制俄羅斯游客，在包機(jī)游客入住的酒店大堂設(shè)置服務(wù)臺，監(jiān)視包機(jī)游客行蹤，同時對**公司以外的攬客人員采取毆打、威脅等方法進(jìn)行打壓。此外，**公司還安排員工到合作的購物店當(dāng)“駐店大使”，對游客消費(fèi)進(jìn)行監(jiān)視，防止導(dǎo)游或商家“吃單”、“瞞單”或“漏單”，以維護(hù)**公司的非法利益。

2009年5月份以來，董某甲以**公司、**公司管理人員架構(gòu)和分工為依托，網(wǎng)羅刑滿釋放人員被告人劉某某、被告人張楊、朱錫焱（另案處理）和社會閑散人員劉忠?guī)洠戆柑幚恚┑热?，逐步建立起組織嚴(yán)密、層級分明的犯罪組織結(jié)構(gòu)。董某甲擔(dān)任**公司和**公司的董事長，發(fā)起、創(chuàng)建該組織，對組織的發(fā)展、運(yùn)行、違法犯罪活動進(jìn)行決策、指揮、協(xié)調(diào)、管理，掌握并分配組織非法收益。張麗娟擔(dān)任公司總經(jīng)理、董事長助理，負(fù)責(zé)執(zhí)行董某甲指示及神龍、**公司日常經(jīng)營管理。劉某某、朱錫焱擔(dān)任“地下出警隊(duì)隊(duì)長”，接受董某甲、張麗娟領(lǐng)導(dǎo)，并糾集劉忠?guī)洝垪畹热送ㄟ^采取毆打、恐嚇等非法手段壟斷俄羅斯客源市場。董皖受董某甲指使管理組織部分經(jīng)濟(jì)實(shí)體，并于2018年12月份擔(dān)任**公司業(yè)務(wù)部主管。被告人唐靚亮擔(dān)任**公司會計主管組織財務(wù)，被告人康飛具體協(xié)調(diào)管理組織內(nèi)部事務(wù)，被告人唐靚亮、康飛直接聽命于董某甲、張麗娟的領(lǐng)導(dǎo)。被告人袁曉川、張?jiān)品?、王國斌、竇永君、鄭某某等人接受董某甲、張麗娟的領(lǐng)導(dǎo)以**公司導(dǎo)游組組長身份管理被告人孫亮、孫士國、韓志強(qiáng)、王春磊等導(dǎo)游，對發(fā)現(xiàn)的非組織人員招攬俄羅斯游客的行為進(jìn)行處理，或?qū)訄蠼o劉某某處理。被告人郭某某協(xié)助唐靚亮等人管理組織財務(wù)，被告人胡某某擔(dān)任**公司計調(diào)向組織提供俄羅斯游客住房信息，為組織人員監(jiān)視、跟蹤游客提供便利。

為壟斷俄羅斯**旅行社包機(jī)在三亞的客源市場，獲取高額非法利益，2011年3月份，董某甲糾集張麗娟、劉某某等人，采取毆打、恐嚇等手段，成功排擠競爭對手李某乙，樹立非法權(quán)威。以此事件為標(biāo)志，以董某甲為首的黑社會性質(zhì)組織正式形成。為進(jìn)一步有效壟斷市場，攫取巨額利潤，董某甲組建了以劉某某為首的“地下出警隊(duì)”，劉某某、袁曉川等人通過在三亞**溫泉景區(qū)、**情景區(qū)、**景區(qū)等地有組織地實(shí)施搶劫、尋釁滋事、敲詐勒索等多起違法犯罪行為，逐步形成了以董某甲、張麗娟為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，劉某某為組織骨干分子，袁曉川、王國斌、張楊、張?jiān)品濉O士國、孫亮、董皖、唐靚亮為積極參加者，鄭某某、竇永君、王春磊、韓志強(qiáng)、康飛、郭某某、胡某某為一般參加者的黑社會性質(zhì)組織。

以董某甲為首的黑社會性質(zhì)組織具有嚴(yán)格的組織紀(jì)律和活動規(guī)約。該組織在《**公司導(dǎo)游員工紀(jì)律守則》中規(guī)定導(dǎo)游遇上損害公司利益的情況時，要“挺身而出，文爭武斗，堅(jiān)決維護(hù)公司利益、集體利益”。組織成員在處理非組織人員攬客行為時也形成嚴(yán)格的活動規(guī)約，當(dāng)導(dǎo)游發(fā)現(xiàn)俄羅斯游客被非組織人員帶走時，如果無法說服游客留下，就報告給導(dǎo)游組長，由組長報告給劉某某等人，再對非組織人員通過采取暴力、威脅手段進(jìn)行恐嚇?biāo)魅∝斘铮魅〉呢斘镒鳛椤敖亓艨睢鄙辖唤M織。組織成員入職時要繳納高額入職保證金，董某甲根據(jù)組織成員日常工作表現(xiàn)發(fā)放固定工資和相應(yīng)獎金，違反紀(jì)律的組織成員要被扣除工資、入職保證金。

該組織通過搶劫、尋釁滋事、敲詐勒索等一系列違法犯罪活動為**公司、**公司等公司的壟斷性經(jīng)營提供保障，大肆斂取錢財，并以此成立三亞**保健咨詢服務(wù)有限公司、海南**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、三亞**國際旅行社有限公司?？诜止尽⒑？?*貿(mào)易有限公司等若干經(jīng)濟(jì)實(shí)體，該組織利用已形成的強(qiáng)勢地位，“以商養(yǎng)黑”，“以黑護(hù)商”，通過上述途徑攫取了巨額經(jīng)濟(jì)利益，用于組織的運(yùn)行、發(fā)展。為擺平事端，逃避打擊，該組織為在違法犯罪活動中受傷人員支付治療費(fèi)，向被該組織成員致傷的被害人支付賠償金。為掩蓋罪行，經(jīng)董某甲授意，張麗娟定期指使組織成員銷毀**公司部分會計憑證。

2009年5月份以來，以董某甲為首的黑社會性質(zhì)組織共實(shí)施搶劫、尋釁滋事、敲詐勒索等違法犯罪活動26起，致1人輕傷、致5人輕微傷。該組織通過暴力、威脅手段所形成的組織勢力、影響和犯罪能力，足以使他人產(chǎn)生恐懼、恐慌形成心理強(qiáng)制，進(jìn)而形成對三亞市俄羅斯游客市場的壟斷，并以此為基礎(chǔ)，迫使三亞景區(qū)購物店、理療店等旅游產(chǎn)品銷售商家與**公司簽訂合作協(xié)議，交納高額誠信合作金，給予**公司高額回傭，從而實(shí)現(xiàn)了對俄羅斯游客市場、旅游產(chǎn)品銷售商的非法控制。經(jīng)審計，該組織通過違法犯罪手段獲取非法利益達(dá)2.6億余元。對三亞俄羅斯游客市場的經(jīng)營和競爭等經(jīng)濟(jì)活動產(chǎn)生重大影響，嚴(yán)重干擾、破壞了三亞涉外旅游行業(yè)的正常生產(chǎn)、經(jīng)營秩序，對三亞國際旅游城市形象造成惡劣影響。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：手機(jī)、電腦主機(jī)、筆記本等；

2.書證：《誠信合作承諾書》、傭金表、財務(wù)賬單、記賬憑證、**公司導(dǎo)游員工紀(jì)律守則、**公司俄文導(dǎo)游解說詞、企業(yè)機(jī)讀檔案登記資料、政府相關(guān)補(bǔ)貼文件、合作協(xié)議、誠信保證金、收付款表等；

3.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄；

4.電子數(shù)據(jù)：QQ郵箱數(shù)據(jù)等；

5.鑒定意見：專項(xiàng)審計報告；

6.證人何某甲、王某甲、張某甲、唐某某、劉某甲、何某乙等人的證言；

7.被告人張麗娟、劉某某、袁曉川等人的供述與辯解。

二、該黑社會性質(zhì)組織實(shí)施的具體犯罪事實(shí)

（一）搶劫罪

1.2011年11月某天，被害人李某甲帶10名俄羅斯游客在三亞市**溫泉酒店游玩，被告人劉某某等人巡查發(fā)現(xiàn)后，以李某甲帶**公司俄羅斯游客外出消費(fèi)為由，毆打、脅迫李某甲上車到三亞市丹州小區(qū)借錢后，當(dāng)場劫取李某甲人民幣1600元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：報案書、到案經(jīng)過、人口信息查詢等；

（2）被害人李某甲的陳述；

（3）辨認(rèn)筆錄；

（4）被告人劉某某的供述與辯解。

2.2012年9月某日10時許，被害人趙某某帶俄羅斯游客前往三亞市南田溫泉游玩，途經(jīng)三亞市迎賓路月川橋附近時，被告人王國斌、劉忠?guī)洠戆柑幚恚┮在w某某帶**公司俄羅斯游客外出消費(fèi)為由，駕車跟蹤、毆打趙某某，并將趙某某帶至三亞市吉陽區(qū)**酒店。被告人劉某某帶人趕到酒店，脅迫趙某某向朋友借錢后，當(dāng)場劫取趙某某人民幣1600元。?

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：報案書、受案登記表、到案經(jīng)過、人口信息查詢等；

（2）證人徐某某等人的證言；

（3）被害人趙某某的陳述；

（4）辨認(rèn)筆錄；

（5）被告人劉某某、王國斌等人的供述與辯解。

3.?2012年11月初某天，被害人董某乙?guī)?名俄羅斯游客在南田溫泉，被告人劉某某、張楊等人巡查發(fā)現(xiàn)后，以董某乙?guī)?*公司俄羅斯游客外出消費(fèi)為由，向董某乙索要人民幣500元。董某乙拒絕后，劉某某、張楊等人便脅迫董某乙上劉某某的車，在車上繼續(xù)威脅董某乙，董某乙被迫向劉某某、張楊等人支付人民幣500元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：報案書、到案經(jīng)過、人口信息查詢等；

（2）被害人董某乙的陳述；

（3）辨認(rèn)筆錄；

（4）被告人張楊等人的供述與辯解。

4.2013年1月15日15時許，被害人白某某駕車帶8名俄羅斯游客前往三亞市**溫泉，被告人劉某某接到**公司人員報告后，駕車到三亞市**溫泉轉(zhuǎn)盤處時攔截后，以白某某帶**公司俄羅斯游客外出消費(fèi)為由，持刀威脅白某某索要錢財。白某某拒絕后，劉某某等人遂追打白某某致傷。經(jīng)鑒定，白某某的傷勢為輕微傷。?

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：報案書、到案經(jīng)過、人口信息查詢等；

（2）鑒定意見：法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；

（3）被害人白某某的陳述；

（4）辨認(rèn)筆錄；

（5）被告人劉某某等人的供述與辯解。

5.2013年2月某天，被害人李某甲駕車帶7名俄羅斯游客從三亞市前往?？趧游飯@游玩，接到被告人劉某某指使后，被告人張楊等人駕車到三亞市天涯區(qū)羊欄紅綠燈路口攔截，并以李某甲帶**公司俄羅斯游客外出消費(fèi)為由，將李某甲拉下車毆打并威脅索要人民幣3000元，李某甲被迫向張楊等人支付600美元后離開。當(dāng)晚，在劉某某指使下，張楊再次到三亞市**酒店大堂當(dāng)場劫取李某甲人民幣550元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：報案書、到案經(jīng)過、人口信息查詢等；

（2）被害人李某甲的陳述；

（3）辨認(rèn)筆錄；

（4）被告人張楊等人的供述與辯解。

6.2013年3月1日12時許，被害人張某乙?guī)?0名俄羅斯游客在三亞市**泡溫泉，被告人劉某某、張楊、劉忠?guī)洠戆柑幚恚┙拥?*公司人員報告后，駕車到**攔截，并以張某乙?guī)?*公司俄羅斯游客外出消費(fèi)為由，暴力威脅張某乙索要人民幣4000多元，張某乙被迫將身上人民幣1400元和100美元交給劉某某。劉某某、張楊等人仍不滿足，又脅迫張某乙上車到三亞市吉陽區(qū)大東海夏日百貨旁工商銀行ATM機(jī)支取現(xiàn)金人民幣1500元交給張楊，張楊將上述款項(xiàng)上交劉某某。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：報案書、到案經(jīng)過、人口信息查詢等；

（2）被害人張某乙的陳述；

（3）辨認(rèn)筆錄；

（4）被告人劉某某、張楊等人的供述與辯解。

7.2013年6月，被害人王某甲帶2名俄羅斯游客去拍婚紗照，遭到被告人劉某某、王國斌、袁曉川等人駕車跟蹤，在三亞市河?xùn)|路月川橋中國銀行停車場時被攔截。劉某某、王國斌、袁曉川以王某甲帶**公司俄羅斯游客外出消費(fèi)為由，向王某甲索要人民幣2000元。王某甲拒絕后，王國斌用手掐王某甲脖子，劉某某、袁曉川威脅恐嚇，王某甲被迫交出人民幣400元和寫下保證書，保證今后不再帶**公司俄羅斯游客。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：報案書等；

（2）被害人王某甲的陳述；

（3）辨認(rèn)筆錄；

（4）被告人劉某某、袁曉川、王國斌等人的供述與辯解。

8.2014年7月15日，被害人王某乙駕車帶3名俄羅斯游客前往三亞市解放路步行街購買電子產(chǎn)品，被告人袁曉川、王國斌、孫士國接到**公司人員通知后，駕車跟蹤、逼停王某乙，以王某乙?guī)?*公司俄羅斯游客外出消費(fèi)為由威脅索要人民幣2000元。王某乙拒絕后，遭到袁曉川、王國斌、孫士國毆打致傷。經(jīng)鑒定，王某乙的傷情為輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：報案書、到案經(jīng)過、人口信息查詢等；

（2）鑒定意見：法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；

（3）被害人王某乙的陳述；

（4）辨認(rèn)筆錄；

（5）被告人袁曉川、王國斌、孫士國等人的供述與辯解。

（二）尋釁滋事罪

1.2012年11月20日11時許，被告人孫亮、王春磊以隗某甲、隗某乙?guī)?*公司俄羅斯游客為由，在三亞市**酒店阻攔隗某甲、隗某乙離開，并打電話向被告人袁曉川匯報。這時隗某甲給姚某甲打電話，告知被人阻攔不讓離開。姚某甲便召集被害人姚某乙、雷某某、蒲某某等人趕到現(xiàn)場欲帶隗某甲、隗某乙離開。同時袁曉川電話召集被告人竇永君、韓志強(qiáng)等多名**公司導(dǎo)游趕到現(xiàn)場，毆打蒲某某、姚某乙致傷。經(jīng)鑒定，蒲某某、姚某乙的傷情均為輕微傷。

案發(fā)后，被告人張麗娟出面協(xié)商，由**公司向被害人賠償人民幣9萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：報案書、到案經(jīng)過、人員電子檔案、自愿申請調(diào)解書、調(diào)解協(xié)議書等；

（2）現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄；

（3）鑒定意見：法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；

（4）證人姚某甲、王某乙等人的證言；

（5）被害人蒲某甲、姚某乙的陳述；

（6）被告人張麗娟、袁曉川等人的供述與辯解。

2.2012年11月27日11時許，被害人胡某某帶2名俄羅斯游客前往三亞市**溫泉酒店泡溫泉，被告人劉某某接到**公司人員報告后，伙同兩名男子（身份不詳，另案處理）駕車追趕。在南田珠江溫泉酒店門口，被告人劉某某等人找到胡某某，以胡某某帶**公司俄羅斯游客外出消費(fèi)為由，用腳踹倒胡某某并毆打胡某某致傷。經(jīng)鑒定，胡某某的傷情為輕傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：報案書、到案經(jīng)過、人口信息查詢等；

（2）現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄；

（3）鑒定意見：法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；

（4）證人董某丙、蘇某某等人的證言；

（5）被害人胡某某的陳述；

（6）被告人劉某某等人的供述與辯解。

3.2013年10月15日16時許，被害人高某某帶2名俄羅斯游客到三亞市吉陽區(qū)**理療店理療。被告人袁曉川、張?jiān)品?、王國斌、鄭某某、孫士國、孫亮六人接到**公司人員報告后駕車追趕。當(dāng)日17時許，上述六名被告人趕到頤和軒理療店，以高某某帶**公司俄羅斯游客外出消費(fèi)為由，在店外毆打高某某，其間王國斌持棒球棍和磚塊、孫士國持磚塊毆打高某某。經(jīng)鑒定，高某某的傷情為輕微傷。

事后，董某甲（另案處理）、被告人張麗娟出面解決并向高某某賠償人民幣8000元，公安機(jī)關(guān)對王國斌、孫亮作行政拘留和罰款，對袁曉川、張?jiān)品濉⑧嵞衬?、孫士國作行政罰款處理。張麗娟為王國斌、孫亮支付罰款，**公司獎勵王國斌、孫亮共人民幣12000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：行政處罰決定書、繳款書、財務(wù)登記表等；

（2）現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄；

（3）鑒定意見：法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；

（4）證人黎某某等人的證言；

（5）被害人高某某的陳述；

（6）被告人袁曉川、張?jiān)品宓热说?/span>供述與辯解。

三、敲詐勒索罪

1.2013年10月15日，被害人王某甲帶6名俄羅斯游客前往三亞市**溫泉，途經(jīng)三亞市天涯區(qū)水蛟路鳳凰機(jī)場高速路口時，遭到被告人王國斌、孫亮等人駕車逼停。王國斌、孫亮等人以王某甲帶**公司俄羅斯游客外出消費(fèi)為由，向王某甲索要人民幣2800元。王某甲拒絕后，王國斌、孫亮阻止王某甲離開并打電話報告朱錫焱（另案處理）。朱錫焱來到現(xiàn)場毆打王某甲頭部，把王某甲打倒在路邊灌木叢中后離開。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：報案書等；

（2）被害人王某甲的陳述；

（3）辨認(rèn)筆錄；

（4）朱錫焱的供述與辯解。

2.2013年10月26日8時許，被害人張某丙、張某丁帶6名俄羅斯游客從三亞市前往海口動物園游玩。被告人張?jiān)品褰拥?*公司導(dǎo)游匯報后，立即向被告人劉某某報告，并與楊某某駕車追趕。在海南省東線高速瓊海市中原服務(wù)區(qū)，劉某某、張?jiān)品羼{車追上張某丙、張某丁，以二人帶**公司俄羅斯游客外出消費(fèi)為由，向張某丙索要人民幣2000元，但張某丙只同意給人民幣1000元。經(jīng)請示被告人張麗娟后，劉某某、張?jiān)品迕{迫張某丙、張某丁駕車回三亞。途經(jīng)瓊海市中原西站加油站時，劉某某又強(qiáng)迫張某丙支付車輛加油費(fèi)人民幣500元。回到**公司樓下后，張麗娟下樓并向張某丙索要人民幣3000元，張某丙拒絕并打電話報警，此時張麗娟也打電話向三亞市旅游質(zhì)監(jiān)部門舉報張某丙為無證導(dǎo)游。雙方到達(dá)派出所后，張某丙被公安機(jī)關(guān)行政拘留十日。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：報案書、加油發(fā)票、行政處罰決定書、證明等；

（2）現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄；

（3）證人徐某某、楊某某等人的證言；

（4）被害人張某丙、張某丁的陳述；

（5）被告人張麗娟、劉某某等人的供述與辯解。

3.2014年10月31日晚，被害人孫某某帶4名俄羅斯游客到三亞市**景區(qū)游玩時，被告人王國斌等人巡查發(fā)現(xiàn)后在景區(qū)停車場攔截，并以舉報孫某某非法營運(yùn)搭載**公司俄羅斯游客相威脅，向?qū)O某某索要人民幣6000元。經(jīng)協(xié)商，孫某某被迫向王國斌等人交付人民幣4000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：報案書等；

（2）被害人孫某某的陳述；

（3）辨認(rèn)筆錄；

（4）被告人王國斌等人的供述與辯解。

三、該黑社會性質(zhì)組織實(shí)施的具體違法事實(shí)

（一）尋釁滋事

1.2012年2月18日晚，被害人王某丙到三亞市鳳凰國際機(jī)場接俄羅斯游客，**公司導(dǎo)游以王某丙接**公司俄羅斯游客為由實(shí)施攔截，并向被告人劉某某報告。王某丙不予理會并駕車將俄羅斯游客帶到三亞市**酒店后，遭到被告人劉某某等人的辱罵和毆打。

（1）書證：接處警登記表等；

（2）證人朱某某、徐某某等人的證言；

（3）被害人王某丙的陳述；

（4）辨認(rèn)筆錄；

（5）被告人劉某某的供述與辯解。

2.2012年8月31日10時許，被害人姜某某帶4名俄羅斯游客前往三亞**溫泉酒店泡溫泉，被告人劉某某、袁曉川、孫亮、劉忠?guī)洠戆柑幚恚┙拥?*公司人員報告后，駕車到該酒店門口攔截后，以姜某某帶俄羅斯游客外出消費(fèi)為由毆打姜某某致傷。事發(fā)后，劉某某被公安機(jī)關(guān)行政拘留五日。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：報案書、受案登記表、行政拘留決定書等；

（2）被害人姜某某的陳述；

（3）被告人劉某某、袁曉川等人的供述與辯解。

3.2012年11月某天，被害人張某乙?guī)?名俄羅斯游客到三亞市**路**小區(qū)**絲綢購物，被告人劉某某、劉忠?guī)洠戆柑幚恚┑热税l(fā)現(xiàn)后，以張某乙搶**公司俄羅斯游客為由，毆打張某乙頭部，并威脅張某乙今后不準(zhǔn)再帶**公司俄羅斯游客。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：報案書；

（2）被害人張某乙的陳述；

（3）辨認(rèn)筆錄；

（4）被告人劉某某等人的供述與辯解。

4.2013年6月11日16時許，被告人劉某某、張?jiān)品?、袁曉川、孫亮、鄭某某接**公司導(dǎo)游報告后，到三亞市吉陽區(qū)大東海夏日百貨附近，以佛拉某某（譯名）帶**公司俄羅斯游客外出消費(fèi)為由，圍堵、毆打佛拉某某，威脅佛拉某某今后不準(zhǔn)再帶**公司俄羅斯游客。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：報案書等；

（2）視聽資料：現(xiàn)場監(jiān)控視頻；

（3）證人王某丙等的證言；

（4）被害人佛拉某某的陳述；

（5）辨認(rèn)筆錄；

（6）被告人劉某某、張?jiān)品宓热说墓┦雠c辯解。

5.2013年9月26日，被害人王某丁父親在三亞市**酒店大堂發(fā)放旅游傳單，被告人王春磊和張?jiān)品宓热搜膊榘l(fā)現(xiàn)后，驅(qū)趕并毆打王某丁父親至酒店大堂外。

（1）書證：到案經(jīng)過等；

（2）視聽資料：現(xiàn)場監(jiān)控視頻；

（3）證人謝某某等的證言。

6.2018年9月21日15時許，被害人郭某某駕車帶6名俄羅斯游客到三亞市**景區(qū)游玩，被告人袁曉川等人巡查發(fā)現(xiàn)后，駕駛多輛轎車追截郭某某，并在三亞市**火鍋城對面路段逼停郭某某，以郭某某帶**公司俄羅斯游客外出消費(fèi)為由，恐嚇、毆打郭某某。郭某某報案后，次日晚上，林某某和被告人孫亮出面協(xié)商并賠償郭某某人民幣3000元醫(yī)藥費(fèi)，郭某某到三亞市大東海派出所撤案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：報案書、袁曉川的影像檢查報告單、門診病歷等；

（2）被害人郭某某的陳述；

（3）被告人袁曉川、孫亮等人的供述與辯解。

（二）敲詐勒索

1.2012年11月4日14時許，被害人趙某某帶俄羅斯游客前往三亞市南田溫泉，遭到劉忠?guī)洠戆柑幚恚┑热说臄r截，劉忠?guī)浺在w某某帶**公司俄羅斯游客外出消費(fèi)為由，向趙某某索要人民幣2000元，后經(jīng)請示被告人劉某某同意降為人民幣1200元。趙某某被迫到三亞市丹州小區(qū)旁建設(shè)銀行支取人民幣1200元交給劉忠?guī)洝?/span>

（1書證：報案書等；

（2）現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄；

（3）被害人趙某某的陳述；

（4）劉忠?guī)浀墓┦雠c辯解。

2.2012年12月中旬某天，被害人李某甲帶6名俄羅斯游客在三亞市**景區(qū)游玩，被告人劉某某、張楊、劉忠?guī)洠戆柑幚恚┑热?/span>巡查發(fā)現(xiàn)后，以李某甲帶**公司俄羅斯游客外出消費(fèi)為由，威脅李某甲索得人民幣700元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：報案書、人口信息查詢等；

（2）被害人李某甲的陳述；

（3）辨認(rèn)筆錄；

（4）被告人劉某某、張楊等人的供述與辯解。

3.2012年某天，被害人李某甲帶5名俄羅斯游客前往陵水黎族自治縣**景區(qū)游玩，被告人劉某某接到**公司人員報告后，駕車到該景區(qū)門口攔截，并以李某甲帶**公司俄羅斯游客外出消費(fèi)為由，威脅李某甲索得人民幣400元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：報案書、人口信息查詢等；

（2）被害人李某甲的陳述；

（3）辨認(rèn)筆錄。

4.2013年5月8日上午，被害人王某丙駕車帶9名俄羅斯游客前往三亞市**溫泉泡溫泉，被告人張?jiān)品灏l(fā)現(xiàn)后立即向**公司報告，并駕車攔截未果后，于當(dāng)日12時許，與被告人劉某某等人趕到**溫泉處，以王某丙帶**公司俄羅斯游客外出消費(fèi)為由，向王某丙索要人民幣1000元，后因徐某某報警，劉某某、張?jiān)品宓热穗x開現(xiàn)場。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：報案書、到案經(jīng)過等；

（2）證人徐某某、朱某某等人的證言；

（3）被害人王某丙的陳述；

（4）辨認(rèn)筆錄；

（5）被告人劉某某、張?jiān)品宓热说墓┦雠c辯解。

（三）非法拘禁

2011年3月某日，董某甲（另案處理）為排擠競爭對手李某乙，達(dá)到繼續(xù)與俄羅斯**旅行社合作的目的，糾集被告人劉某某等人，毆打、辱罵李某乙的支持者被害人劉某乙，又脅迫劉某乙上車帶至董某甲住處，董某甲、某某·伊萬諾夫、被告人張麗娟等人繼續(xù)恐嚇、威脅劉某乙，迫使劉某乙逐步離開公司。李某乙得知劉某乙被毆打后，因害怕被打也離開三亞。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.證人李某甲的證言；?

2.被害人劉某乙的陳述；

3.被告人張麗娟、劉某某等人的供述與辯解。

（四）故意銷毀公司會計憑證

**公司經(jīng)營期間，董某甲（另案處理）、被告人張麗娟為故意隱瞞購物回傭的財務(wù)收入，將購物回傭票據(jù)憑證儲存在公司倉庫內(nèi)，張麗娟再組織公司人員定期將該票據(jù)憑證拉去銷毀。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.證人朱某某、黎某某等人的證言；?

2.被告人張麗娟、唐靚亮、康飛、郭某某等人的供述與辯解。

另查明，自2019年4月16日至2019年9月3日，被告人王春磊、孫亮、鄭某某、孫士國到公安機(jī)關(guān)投案；自2019年2月26日至2019年4月9日，被告人劉某某、張麗娟、張?jiān)品?、竇永君、韓志強(qiáng)、董皖、王國斌、唐靚亮、康飛、郭某某、胡某某、張楊、袁曉川被公安機(jī)關(guān)抓獲。

本院認(rèn)為，被告人張麗娟組織、領(lǐng)導(dǎo)人數(shù)眾多、骨干成員基本固定的犯罪組織，有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，為非作惡，欺壓、殘害群眾，在一定區(qū)域和行業(yè)內(nèi)形成非法控制和重大影響，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)芈糜涡袠I(yè)的正常經(jīng)營秩序，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，應(yīng)當(dāng)按照其所組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會性質(zhì)組織所犯的全部罪行處罰。

被告人劉某某、袁曉川、王國斌、張楊、張?jiān)品濉O士國、孫亮、董皖、唐靚亮積極參加黑社會性質(zhì)組織或多次積極參與組織的違法犯罪活動或者長時間在組織中具體主管財務(wù)、人員管理等事項(xiàng)，其行為已構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪，均系黑社會性質(zhì)組織的積極參加者。

被告人鄭某某、竇永君、王春磊、韓志強(qiáng)參加黑社會性質(zhì)組織，參與該組織實(shí)施的違法犯罪活動，其行為已構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪；被告人康飛、郭某某、胡某某參加黑社會性質(zhì)組織，其行為已構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪。

被告人張麗娟組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織；以暴力、脅迫手段，多次搶劫他人財物，致二人輕微傷；隨意毆打他人，致一人輕傷、三人輕微傷，情節(jié)惡劣；多次敲詐勒索他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第二百六十三條第（四）項(xiàng)、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、搶劫罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第三款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照其所組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會性質(zhì)組織所犯的全部罪行處罰。

被告人劉某某積極參加黑社會性質(zhì)組織；以暴力、脅迫手段，多次搶劫他人財物，致一人輕微傷；隨意毆打他人，致一人輕傷，情節(jié)惡劣；多次敲詐勒索他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第二百六十三條第（四）項(xiàng)、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、搶劫罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。

被告人袁曉川積極參加黑社會性質(zhì)組織；以暴力、脅迫手段，搶劫他人財物，致一人輕微傷；隨意毆打他人，致三人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第二百六十三條、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、搶劫罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。

被告人王國斌積極參加黑社會性質(zhì)組織；以暴力、脅迫手段，多次搶劫他人財物，致一人輕微傷；隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣；敲詐勒索他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第二百六十三條第（四）項(xiàng)、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、搶劫罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。

被告人張楊積極參加黑社會性質(zhì)組織；以暴力、脅迫手段，多次搶劫他人財物，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第二百六十三條第（四）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、搶劫罪追究其刑事責(zé)任。

被告人張?jiān)品?/span>積極參加黑社會性質(zhì)組織；隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣；敲詐勒索他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。

被告人孫士國積極參加黑社會性質(zhì)組織；以暴力、脅迫手段，搶劫他人財物，致一人輕微傷；隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第二百六十三條、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、搶劫罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。

被告人孫亮積極參加黑社會性質(zhì)組織；隨意毆打他人，致三人輕微傷，情節(jié)惡劣；敲詐勒索他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。

被告人董皖積極參加黑社會性質(zhì)組織，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪追究其刑事責(zé)任。

被告人唐靚亮積極參加黑社會性質(zhì)組織，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪追究其刑事責(zé)任。

被告人鄭某某參加黑社會性質(zhì)組織；隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。

被告人竇永君參加黑社會性質(zhì)組織；隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。

被告人王春磊參加黑社會性質(zhì)組織；隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。

被告人韓志強(qiáng)參加黑社會性質(zhì)組織；隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。

被告人康飛參加黑社會性質(zhì)組織，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪追究其刑事責(zé)任。

被告人郭某某參加黑社會性質(zhì)組織，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪追究其刑事責(zé)任。

被告人胡某某參加黑社會性質(zhì)組織，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪追究其刑事責(zé)任。

被告人張麗娟、劉某某、張楊、袁曉川、王國斌、張?jiān)品濉O亮、鄭某某、王春磊、孫士國、韓志強(qiáng)、竇永君均一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條規(guī)定，均應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

被告人劉某某、張楊曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，均是累犯，均應(yīng)當(dāng)從重處罰。

被告人竇永君有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定，是立功，可以從輕處罰。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

海南省三亞市中級人民法院　

?????????????????????????????????????????????????副檢察長：馬勁平

??????????????????????????????????????????????檢??察??官：徐清文

??????????????????????????????????????????????檢??察??官：張海濤

??????????????????????????????????????????????檢??察??官：孫??昱

??????????????????????????????????????????????檢??察??官：謝婷婷

??????????????????????????????????????????????檢??察??官：朱??捷

??????????????????????????????????????????????檢察官助理：張保亮

??????????????????????????????????????????????檢察官助理：王子健

?????????????????????????????????????????????????2020年4月28日　

附：1．被告人張麗娟、劉某某、袁曉川、王國斌、張楊、張?jiān)品?、孫士國、孫亮、董皖、唐靚亮、鄭某某、王春磊、郭某某、胡某某現(xiàn)被羈押于三亞市看守所；被告人竇永君、韓志強(qiáng)、康飛現(xiàn)被取保候?qū)彛?/span>

2．案卷材料和證據(jù)74冊；

3．證人名單1份。