起 訴 書
本案由東莞市公安局偵查終結(jié),以被告人廖某真涉嫌盜竊罪,于2020年4月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
一、2019年8月2日15時(shí)30分許,被告人廖某真去到本市**鎮(zhèn)**路**茶餐廳門口,見(jiàn)被害人王某某將一輛黑色本田小轎車停放該處,遂使用干擾器干擾鎖車,后趁機(jī)進(jìn)入車內(nèi)從一手提包內(nèi)盜得人民幣現(xiàn)金900元,后逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)偵查,公安機(jī)關(guān)于2019年8月17日在本市**鎮(zhèn)一公交站抓獲廖某真,同年8月26日對(duì)廖某真取保候?qū)彙?/span>
二、2019年9月2日12時(shí)許,被告人廖某真去到本市**鎮(zhèn)**社區(qū)*****門口路段,見(jiàn)被害人林某某將一輛棕色保時(shí)捷小轎車停放該處,遂使用干擾器干擾鎖車,后趁機(jī)進(jìn)入車內(nèi)盜得人民幣現(xiàn)金200元和一臺(tái)蘋果牌6Plus型手機(jī)(價(jià)值約1200元),后逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)偵查,公安機(jī)關(guān)于2019年9月3日在本市**鎮(zhèn)一出租房抓獲廖某真,當(dāng)場(chǎng)繳獲現(xiàn)金512.5元。破案后,被盜手機(jī)未能起回。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1物證:現(xiàn)金等物證;2.書證:到案經(jīng)過(guò)等書證;3.證人證言:證人鄭某某的證言;4.被害人陳述:王某某等被害人的陳述;5.被告人供述與辯解:被告人廖某真的供述與辯解;6.鑒定意見(jiàn):司法鑒定意見(jiàn)書等;7.勘驗(yàn)、檢查等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘查材料等;8.視聽(tīng)資料:現(xiàn)金監(jiān)控錄像等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人廖某真對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人廖某真無(wú)視國(guó)法,以非法占有為目的,盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。廖某真曾因故意犯罪被判處有期徒刑刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后,在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
廣東省東莞市第二人民法院
檢察員:勞業(yè)展
附:
1.被告人廖某真現(xiàn)押于東莞市第二看守所。
2.偵查卷四冊(cè)(含光盤四張)和檢察卷一冊(cè)。
3.量刑建議書一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
5.涉案物品扣押清單一份。
6.建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚í?dú)任)。
成為第一個(gè)評(píng)論者