韶關(guān)市曲江區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

韶曲檢一部刑訴〔2020〕Z175號(hào)　

被告人廖某甲，男，1971年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4402211971********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地廣東省韶關(guān)市曲江區(qū)**鎮(zhèn)**村**村**號(hào)，因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月13日被韶關(guān)市公安局曲江分局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年8月19日被韶關(guān)市公安局曲江分局執(zhí)行逮捕。

本案由韶關(guān)市公安局曲江分局偵查終結(jié)，以被告人廖某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

廖某乙（已故）于2009年1月向韶關(guān)市曲江區(qū)大塘鎮(zhèn)塘口村委會(huì)上下嶺村、大流坑村承包經(jīng)營(yíng)位于韶關(guān)市曲江區(qū)大塘鎮(zhèn)塘口村委會(huì)門(mén)前“塘口壩”30.18畝土地種植竹子，承包期限至2013年12月30日。因上下嶺村、大流坑村與塘口村關(guān)于“塘口壩”的土地糾紛，廖某乙從2013年開(kāi)始停止繳納承包費(fèi)，上下嶺村、大流坑村遂起訴至曲江區(qū)人民法院，該院于2014年9月15日判決廖某乙支付承包費(fèi)并返還“塘口壩”土地。2015年2月6日，韶關(guān)市曲江區(qū)人民政府將“塘口壩”的土地所有權(quán)確定給上下嶺村、大流坑村，2015年5月27日，經(jīng)韶關(guān)市人民政府行政復(fù)議決定維持曲江區(qū)人民政府作出的處理。塘口村不服向廣東省韶關(guān)市中級(jí)人民法院提起行政訴訟，于2015年8月27日被駁回訴訟請(qǐng)求，隨后上訴至廣東省高級(jí)人民法院，于2016年5月3日駁回上訴，維持原判。

上下嶺村、大流坑村因廖某乙及其家屬一直拒不支付拖欠的承包款，于2018年5月11日將“塘口壩”竹子承包給了被害人余某某，余某某即聘請(qǐng)工人砍伐，其后塘口村村民多次到“塘口壩”進(jìn)行阻工。2018年5月28日，經(jīng)塘口村委會(huì)調(diào)解，上下嶺村、大流坑村與廖某乙家屬賴某某達(dá)成協(xié)議，上下嶺村、大流坑村支付3000元青苗費(fèi)給賴某某，竹子由上下嶺村、大流坑村處理。2018年6月開(kāi)始，被告人廖某甲和同案人廖某丁、廖某戊、廖某己、廖某庚（均已判決）等人，多次組織塘口村村民到“塘口壩”阻止余某某砍伐、運(yùn)輸竹子，并組織塘口村村民到塘口村委會(huì)上訪，組織召開(kāi)村民代表大會(huì)煽動(dòng)村民阻止“塘口壩”竹子被砍伐、運(yùn)輸。2018年6月10日9時(shí)，廖某丁、廖某戊、廖某庚和同案人廖某辛、廖某壬、廖某癸、廖某壹（均已判決）及塘口村幾十名村民來(lái)到“塘口壩”阻工，廖某庚、廖某辛、廖某壬、廖某癸、廖某壹使用柴刀等工具將余某某砍伐好的竹子損壞，廖某戊將其制作的橫幅和廖某庚等人并在村委會(huì)門(mén)口及公路邊掛起橫幅。經(jīng)韶關(guān)市曲江區(qū)價(jià)格認(rèn)定中心鑒定，被砍伐的竹子合計(jì)損失人民幣4599元。2020年7月13日，被告人廖某甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書(shū)、戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、違法犯罪記錄查詢情況、情況說(shuō)明、同案人廖某丁等人的刑事判決書(shū)、資料相片、合同、民事判決書(shū)、執(zhí)行材料、行政判決材料、承包協(xié)議書(shū)、協(xié)議、關(guān)于大塘鎮(zhèn)塘口村大流坑、上下嶺與塘口經(jīng)濟(jì)合作社土地權(quán)屬爭(zhēng)議的決定、行政復(fù)議決定書(shū)等書(shū)證；

2.證人易某某、廖某貳、陸某某、廖某叁、廖某肆、廖某伍、陳某甲、陳某乙、林某甲、林某乙、賴某某、梁某某的證言；

3.被害人余某某陳述；

4.同案人廖某丁、廖某戊、廖某己、廖某庚、廖某辛、廖某壹、廖某壬、廖某癸的供述；

5.被告人廖某甲的供述與辯解；

6.鑒定意見(jiàn)；

7.辨認(rèn)、勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人廖某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人廖某甲伙同他人任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人廖某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人廖某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

韶關(guān)市曲江區(qū)人民法院　

檢察官：李某某

2020年11月12日　

附：

1.被告人廖某甲現(xiàn)羈押于韶關(guān)市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)10冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。