起 訴 書
本案由湘潭市公安局雨湖分局偵查終結(jié),以被告人廖某某涉嫌詐騙罪,于2020年5月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年5月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月份,被告人廖某某與萬某某(已判決)從江西回貴州途中因沒錢遂起實(shí)施詐騙的犯罪動(dòng)機(jī),二人商議后準(zhǔn)備湘潭實(shí)施詐騙,并事先準(zhǔn)備好作案工具。
2019年7月21日12時(shí)許,被告人廖某某伙同萬某某騎自行車竄至湘潭市雨湖區(qū)一大橋沿江風(fēng)光帶附近實(shí)施詐騙,兩人鎖定正在獨(dú)自騎自行車的被害人何某某為作案目標(biāo),之后萬某某便騎著自行車在何某某的前面故意掉了“一沓錢”在地面上,隨后廖某某趕緊騎自行車從后面過來,將地上的“一沓錢”撿起來,并與何某某搭訕,假裝要與何某某一起分錢。隨后萬某某假裝來找錢從前面返回來,伙同廖某某以排除嫌疑為借口,要求檢查何某某的隨身財(cái)物,在檢查財(cái)物過程中,二人套出了何某某手機(jī)的開機(jī)密碼及微信支付密碼,檢查完之后,廖某某假裝保管何某某的手機(jī),之后二人找借口讓何某某在原地等待,得手后萬某某伙同廖某某快速轉(zhuǎn)走何某某的銀行卡內(nèi)14000元現(xiàn)金,在湘潭市雨湖區(qū)解放路一線多個(gè)小賣部通過微信支付的方式進(jìn)行消費(fèi)套現(xiàn),共計(jì)13593元,萬某某分得約7000元。經(jīng)湘潭市雨湖區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被害人何某某被騙的VIVO手機(jī)價(jià)格為360元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證、書證;2.證人證言;3.被告人供述;4.辨認(rèn)筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人廖某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人廖某某以非法占有為目的,詐騙他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪,被告人廖某某在共同犯罪中起主要作用,是主犯,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款之規(guī)定;被告人廖某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一、二款之規(guī)定,提起公訴,建議判處被告人廖某某有期徒刑一年,并處罰金人民幣一萬五千元。
此致
檢察官:呂盛德
檢察官助理:段康
(院?。?/span>
附件:
1.被告人廖某某現(xiàn)羈押在湘潭市看守所;
2.刑事偵查卷宗2冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者