起 訴 書
被告人廖某某,男性,1980年**月**日出生,身份證號碼3602021980********,江西景德鎮(zhèn)人,漢族,大學(xué)本科文化,原景德鎮(zhèn)市公安局昌江分局**中隊指導(dǎo)員,現(xiàn)住景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)**鎮(zhèn)**村**塢。因涉嫌徇私枉法罪于2019年6月11日被昌江區(qū)監(jiān)察委采取留置措施,7月24日被本院刑事拘留,8月1日被決定逮捕。
本案由景德鎮(zhèn)昌江區(qū)監(jiān)察委調(diào)查終結(jié),以被告人廖某某涉嫌徇私枉法罪,于2019年7月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被告人,聽取了辯護人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:2012年至2013年,被告人廖某某在偵辦高某某涉嫌組織賣淫罪一案時,隱瞞高某某仍處于緩刑考驗期的事實,并為高某某出謀劃策減輕罪責(zé),致使本應(yīng)以組織賣淫罪追訴的高某某變更為較輕的協(xié)助組織賣淫罪追訴。
2012年6月15日晚,昌江公安分局在**大酒店桑拿洗浴中心現(xiàn)場查獲嫖娼賣淫活動,將該案指定**派出所偵辦。接案后,時任**派出所所長萬某某(另案處理)即指定所里民警被告人廖某某負(fù)責(zé)主辦此案。當(dāng)晚經(jīng)審訊洗浴中心工作人員,就發(fā)現(xiàn)高某某為洗浴中心的老板。**派出所于同日報請昌江公安分局以高某某涉嫌組織賣淫罪對其立案偵查,并采取刑事拘留強制措施,高某某負(fù)案在逃。在報請立案過程中,被告人廖某某即知曉高某某有前科,且當(dāng)時處于緩刑考驗期內(nèi)。
2012年下半年,高某某在逃期間,被告人廖某某在**鎮(zhèn)**酒店接受朱某某宴請并與高某某見面,廖某某明知高某某為在逃人員,不僅不抓捕,還為其出謀劃策。之后不久高某某送給被告人廖某某兩條香煙。過了一段時間,高某某又在**大酒店宴請被告人廖某某,廖某某教高某某盡量避重就輕,減輕責(zé)任。
2013年6月5日,高某某到**派出所投案,在訊問前,被告人廖某某又將高某某帶到辦公室告知其要避重就輕供述,不要把所有責(zé)任攬到自己身上。隨后被告人廖某某將高某某帶到派出所訊問室,單獨一人訊問高某某,按高某某虛假供述的**大酒店為其朋友“王某某”經(jīng)營進行記錄,對高某某有前科且處于緩刑考驗期內(nèi)的事實不予記錄并加以隱瞞,并收集了高某某提供的虛擬的“王某某”與**大酒店簽訂的《桑拿中心租賃協(xié)議》作為調(diào)查證據(jù)。事后,被告人廖某某將訊問情況和證據(jù)材料向萬某某作了匯報,經(jīng)審批后為高某某辦理了取保候?qū)?,并將高某某涉嫌組織賣淫罪變更為協(xié)助組織賣淫罪。
2013年7月31日,昌江公安分局將高某某協(xié)助組織賣淫罪案件移送審查起訴。2013年12月30日,昌江區(qū)人民法院判決高某某犯協(xié)助組織賣淫罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證;2.證人證言;3.被告人供述與辯解。
本院認(rèn)為,被告人廖某某身為司法辦案人員,在偵辦高某某涉嫌組織賣淫罪一案時,隱瞞高某某處于緩刑考驗期的事實,并為高某某出謀劃策減輕罪責(zé),致使罪重的高某某受較輕的追訴,充當(dāng)黑惡勢力“保護傘”,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百九十九條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:洪振華
附:
1.被告人現(xiàn)羈押在景德鎮(zhèn)市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)四冊。
成為第一個評論者