張家港市人民檢察院　

起?訴?書

張檢四部刑訴〔2020〕630號　

被告人康某某，男，1977年**月**日出生，居民身份證號碼3412261977********，漢族，小學文化，原上海**建筑有限公司鋼筋翻樣工，住安徽省潁上縣**鄉(xiāng)**村**號。被告人康某某因涉嫌重大責任事故罪，于2019年10月30日經(jīng)張家港市公安局決定被取保候?qū)彛?020年7月9日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/span>

被告人高某某，男，1984年**月**日出生，居民身份證號碼3422211984********，漢族，高中文化，個體挖掘機司機，住張家港市**鎮(zhèn)**村**小區(qū)**幢**室（戶籍所在地安徽省碭山縣**鎮(zhèn)**村**號）。被告人高某某因涉嫌重大責任事故罪，于2019年10月30日經(jīng)張家港市公安局決定被取保候?qū)彛?020年7月9日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/span>

本案由張家港市公安局偵查終結(jié)，以被告人康某某、高某某涉嫌重大責任事故罪，于2020年7月9日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年7月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于同日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?

經(jīng)依法審查查明：

2019?年?7?月?3?日?8?時許,被告人康某某作為上海**建筑有限公司鋼筋翻樣工在張家港市**鎮(zhèn)**地產(chǎn)工地上負責液壓調(diào)直切斷機的卸貨作業(yè)，明知挖掘機不能進行吊裝作業(yè)的情況下，仍安排高某某駕駛挖掘機進行吊裝作業(yè)，作業(yè)前未對卸車人員進行安全技術交底、未落實作業(yè)現(xiàn)場安全監(jiān)護。被告人高某某在缺乏吊裝技能的情況下，違反安全管理規(guī)定，駕駛挖掘機吊運液壓調(diào)直切斷機，因捆扎的鋼絲繩脫鉤導致該切斷機墜落擊中輔助吊裝的工人劉某某頭部，劉某某頭部受傷搶救無效死亡。被告人康某某、高某某均對事故發(fā)生負直接責任。

案發(fā)后，劉某某近親屬已獲經(jīng)濟賠償。2019年10月30日，被告人康某某、高某某主動向張家港市公安局投案，后如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：案件移送書、事故調(diào)查報告、死亡賠償協(xié)議書等；

2.證人張某某、王某某、程某某等人的證言；

3.被告人康某某、高某某的供述和辯解；

4.鑒定意見：張家港市公安局物證鑒定室檢驗報告；

5.張家港市公安局現(xiàn)場勘驗檢查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人康某某、高某某均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人康某某、高某某在作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故，致1人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應當以重大責任事故罪追究其刑事責任。被告人康某某、高某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人康某某、高某某均主動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰，建議判處被告人康某某、高某某有期徒刑一年，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

張家港市人民法院　?

????????????????????????????????檢??察??官?丁建勤

????????????????????????????????檢察官助理?錢??麗

???????????????????????????????????2020年8月3日

附件：1.被告人現(xiàn)在處所：康某某、高某某各自在住處候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》二份。