北京市豐臺區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京豐檢三部刑訴〔2019〕1542號

被告人龐某甲，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼1501211968********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)土默特左旗**鄉(xiāng)**村**號**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年6月9日被北京市公安局豐臺分局刑事拘留，于2018年7月13日被北京市公安局豐臺分局取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局豐臺分局偵查終結(jié)，以被告人龐某甲涉嫌故意傷害罪，于2019年7月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年7月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及委托律師的意見，審查了全部案件材料。因事實不清、證據(jù)不足，于2019年8月27日一次退回補充偵查，公安機關(guān)于2019年9月24日補查重報。因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限兩次（2019年8月13日至2019年8月27日，2019年10月25日至2019年11月8日）。

經(jīng)依法審查查明：

2018年6月7日23時許，被告人龐某甲在本市豐臺區(qū)小井村**組**號被害人馬某甲居住地內(nèi)租住，酒后持刀扎傷被害人馬某甲。經(jīng)鑒定，馬某甲的傷情為輕傷二級。馬某甲左上臂及左小腿創(chuàng)口符合銳器致傷，切器（刀類）可以形成。刀柄處擦拭棉簽中檢出混合基因型，包含馬某甲、龐某甲的DNA分型。被告人龐某甲系限制刑事責(zé)任能力，有受審能力。被害人馬某甲具有民事行為能力，對自己被傷害一事具有訴訟行為能力。

被告人龐某甲在案發(fā)現(xiàn)場被查獲，后被約束至酒醒，于2018年6月8日6時許被北京市公安局豐臺分局西局派出所傳喚到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證書證：扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單、照片、診斷書、住院病歷；2.?被害人陳述：被害人馬某甲的陳述；3.被告人的供述與辯解：被告人龐某甲的辯解；4.證人證言：證人林某某、馬某乙、杜某某、裴某某、龐某乙的證言；5.勘驗等筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄；6.鑒定意見：司法鑒定意見書、鑒定書；7.視聽資料：鑒定過程視頻；8.其他證明材料：到案經(jīng)過、破案報告、被告人人口信息查詢表、工作說明。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人龐某甲持刀故意傷害他人身體，致一人輕傷二級，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人龐某甲經(jīng)鑒定為限制刑事責(zé)任能力，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市豐臺區(qū)人民法院

檢??察??官?呂依蔚

檢察官助理?羊琳琳

2019年11月6日

????附件：1．被告人現(xiàn)取保候?qū)?/span>

??????2．案卷材料和證據(jù)4冊、司法鑒定意見書2份、筆錄14頁

??????3．《量刑建議書》1份