上海市長寧區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬長檢金融刑訴〔2020〕145號(hào)

被告人應(yīng)某某，男，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3625241985********，漢族，初中文化，戶籍在江西省撫州市南豐縣**鎮(zhèn)**村**坊組**號(hào)，暫住北京市昌平區(qū)**莊街道**莊**號(hào)樓**單元**室。2019年12月12日因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，2020年1月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)由上海市公安局長寧分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局長寧分局偵查終結(jié)，以被告人應(yīng)某某涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2020年3月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人意見，審查了全部案件材料，被告人應(yīng)某某同意適用簡易程序。

經(jīng)依法審查查明：

2017年11月至案發(fā)，被告人應(yīng)某某在淘寶網(wǎng)上開設(shè)并經(jīng)營“灃楠數(shù)碼科技”“北京銳利商貿(mào)”“帝都萬歲”及“新帝都數(shù)碼”四家網(wǎng)店，銷售假冒的佳能品牌相機(jī)電池及充電器，經(jīng)佳能（中國**有限公司鑒定，上述產(chǎn)品均系假冒。經(jīng)查，被告人應(yīng)某某經(jīng)營的四家網(wǎng)店所銷售的假冒佳能產(chǎn)品金額共計(jì)人民幣182,836元。

2019年12月6日，被告人應(yīng)某某在北京市昌平區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、證人余某某、李某某及向某某的證言及其提供的快遞照片與聊天記錄截屏圖證實(shí)，三人于2019年5-10月間，分別在淘寶網(wǎng)上名為“灃楠數(shù)碼科技”“北京銳利數(shù)碼”及“帝都萬歲”的店內(nèi)購買佳能NB-2LH、LP-E6N等型號(hào)的數(shù)碼相機(jī)電池，收到貨后發(fā)現(xiàn)是假冒商品；

2、上海市公安局長寧分局搜查筆錄、扣押清單及相關(guān)照片證實(shí)，公安機(jī)關(guān)依法從被告人應(yīng)某某住處扣押待銷售的佳能電池、充電器等物；

3、佳能（中國)**有限公司出具的鑒定與價(jià)格證明、商標(biāo)注冊(cè)證、授權(quán)證明復(fù)印件及上海市公安局長寧分局接受證據(jù)清單證實(shí)，公安機(jī)關(guān)從證人余某某、向某某與李某某處調(diào)取的涉案佳能品牌電池及充電器，從被告人應(yīng)某某住處扣押的待銷售佳能NB-2LH、LP-E6N型號(hào)電池、LC-E6E與LC-E5E型號(hào)電池充電器等產(chǎn)品，經(jīng)鑒定均系冒用佳能（中國)**有限公司品牌的商品；

4、佳能（中國)**有限公司出具的未授權(quán)證明證實(shí)，被告人應(yīng)某某不具有銷售“佳能”“Canon”注冊(cè)商標(biāo)的電池、充電器及相關(guān)配件產(chǎn)品的資質(zhì)；

5、淘寶店鋪“灃楠數(shù)碼科技”“北京銳利商貿(mào)”“帝都萬歲”及“新帝都數(shù)碼”的交易與聊天記錄、店鋪信息與成交訂單截屏圖、登錄賬號(hào)與客戶端IP查詢信息、電子光盤內(nèi)數(shù)據(jù)以及公安機(jī)關(guān)出具的工作情況證實(shí)，被告人應(yīng)某某系上述四家淘寶店鋪的實(shí)際經(jīng)營人，銷售假冒佳能NB-2LH、LP-E6N型號(hào)相機(jī)電池，LC-E5E、LC-E6E型號(hào)充電器的金額合計(jì)為人民幣182,836元；

6、公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過表格證實(shí)，被告人應(yīng)某某的到案經(jīng)過；

7、被告人應(yīng)某某的供述與辯解證實(shí)，其對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人應(yīng)某某對(duì)基本犯罪事實(shí)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人應(yīng)某某銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人應(yīng)某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人應(yīng)某某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人應(yīng)某某有期徒刑一年六個(gè)月并處罰金之刑罰，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市徐匯區(qū)人民法院

檢??察??官：朱??皓

檢察官助理：胡嘉俊

2020年4月10日

附：

1、被告人應(yīng)某某現(xiàn)羈押于上海市長寧區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)四冊(cè)、電子光盤六張。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百一十四條??銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。