北京市東城區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

京東檢一部刑訴〔2020〕324號(hào)

被告人應(yīng)某某，男，1967年**月**日出生，香港永久性居民身份證號(hào)碼R3***（**），港澳居民來(lái)往內(nèi)地通行證號(hào)碼H6****，漢族，大學(xué)文化程度，北京**快遞有限公司**，現(xiàn)住上海市徐匯區(qū)**路**棟**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月11日被北京市公安局東城分局刑事拘留，同年5月17日被北京市公安局東城分局取保候?qū)?。?jīng)本院決定，于2020年5月15日被取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局東城分局偵查終結(jié)，以被告人應(yīng)某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人應(yīng)某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月1日12時(shí)許，被告人應(yīng)某某等人在北京市東城區(qū)金寶街89號(hào)金寶大廈南門(mén)外人行便道處，采取多人聚集并打橫幅的方式，欲與**產(chǎn)業(yè)**投資公司解決糾紛，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：到案經(jīng)過(guò)、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)照片等；2.證人證言：證人胡某某、張某甲、呂某某等人的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人應(yīng)某某的供述與辯解；4.鑒定意見(jiàn)：被告人應(yīng)某某等人手機(jī)鑒定意見(jiàn)書(shū)；5.視聽(tīng)資料：現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人應(yīng)某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人應(yīng)某某在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第四項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人應(yīng)某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市東城區(qū)人民法院

檢??察??官：王京媛

檢察官助理：張海波

2020年6月15日

附注：

1.?案卷材料共十八冊(cè)；

2.?適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)、量刑建議書(shū)各一份隨案移送。