福建省泉州市泉港區(qū)人民檢察院

起?訴?書

泉港檢一部刑訴〔2020〕106號

被告人莊某甲，男，1969年**月**日出生，公民身份證號碼3505211969********，漢族，小學文化，務工，出生地泉州市泉港區(qū)，戶籍地及現(xiàn)住址均為泉州市泉港區(qū)**房**號。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年5月29日被泉州市公安局泉港分局取保候?qū)?，同?月7日本院決定繼續(xù)對其取保候?qū)彙?/span>

本案由泉州市公安局泉港分局偵查終結(jié)，以被告人莊某甲涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于次日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月26日23時許，被告人莊某甲飲酒后無駕駛資格駕駛閩C*****號二輪摩托車（后載被害人莊某乙），從本區(qū)錦繡街萬星城市廣場凱樂迪出發(fā)，沿錦繡公園輔路往泉港會議中心方向行駛，在行駛至泉港會議中心路段時，因朱某某駕駛閩D*****號小型汽車超車避讓不及，致閩D*****號小型汽車與閩C*****號二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成被告人莊某甲及莊某乙受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，在場人員報警，被告人莊某甲在事故現(xiàn)場被處警民警當場查獲。經(jīng)福建萬鴻司法鑒定所檢測，被告人莊某甲血樣中檢出的乙醇含量為154.64mg/100ml。經(jīng)泉州市公安局交通警察支隊泉港大隊認定，被告人莊某甲與朱某某承擔本事故同等責任。

被告人莊某甲到案后如實供述自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、到案經(jīng)過說明、機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、疾病證明書、交通事故認定書等；

2.證人證言：證人朱某某、薄某某的證言；

3.被害人陳述：被害人莊某乙的陳述；

4.被告人的供述和辯解：被告人莊某甲的供述和辯解；

5.鑒定意見：福建萬鴻司法鑒定所司法鑒定意見書、交通事故車輛技術(shù)檢驗鑒定報告書；

6.勘驗、檢查筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片、行車線路圖等；

7.視聽資料：事故現(xiàn)場視頻監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人莊某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人莊某甲違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后無駕駛資格駕駛二輪摩托車上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人莊某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人莊某甲案發(fā)后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；被告人莊某甲醉酒后無駕駛資格駕駛機動車且發(fā)生交通事故，承擔事故同等責任，酌情可以從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

泉州市泉港區(qū)人民法院

檢察官：詹金飛

2020年7月9日

附件：1.被告人莊某甲現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渥∷?lián)系方式1806558****）

2.案卷材料和證據(jù)二冊

3.證人名單一份

4.《認罪認罰從寬制度告知書》《認罪認罰具結(jié)書》《量

刑建議書》各一份_?