福建省泉州市泉港區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

泉港檢一部刑訴〔2020〕55號(hào)

被告人莊某甲，男，1991年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3505211991********，漢族，初中文化，務(wù)工，出生地泉州市泉港區(qū)，戶籍所在地及現(xiàn)住址均為泉州市泉港區(qū)**村**房**號(hào)。因犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2013年3月20日被福建省晉江市人民法院判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元，2013年5月17日刑滿釋放。

被告人莊某乙，男，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3505211982********，漢族，初中文化，經(jīng)商，出生地泉州市泉港區(qū)，戶籍所在地及現(xiàn)住址均為泉州市泉港區(qū)**村**號(hào)。因犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2014年11月17日被泉州市泉港區(qū)人民法院判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣六千元，2015年2月16日刑滿釋放。

被告人莊曉強(qiáng)，男，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3505211984********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，出生地泉州市泉港區(qū)，戶籍所在地及現(xiàn)住址均為泉州市泉港區(qū)**村**莊**號(hào)。因犯尋釁滋事罪、故意傷害罪，于2006年6月1日被泉州市泉港區(qū)人民法院判處合并執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月；因?qū)め呑淌?，?014年10月9日被泉州市公安局泉港分局行政拘留十五日；因?qū)め呑淌?，?015年11月1日被仙游縣公安局行政拘留十五日；因犯妨害公務(wù)罪，于2016年3月22日被仙游縣人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，2016年9月12日刑滿釋放；因毆打他人，于2019年3月13日被泉州市泉港區(qū)公安分局行政拘留十三日，并處罰款五百元。

上述三被告人均因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月18日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，同年12月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由泉州市公安局泉港分局執(zhí)行逮捕。

本案由泉州市公安局泉港分局偵查終結(jié)，以被告人莊某甲、莊某乙、莊曉強(qiáng)涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于同年2月12日告知各被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了各被告人，聽(tīng)取了各被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。因部分事實(shí)不清，本院于2020年3月6日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于同年4月3日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。各被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月13日2時(shí)許，被告人莊某甲、莊某乙、莊曉強(qiáng)及莊某丁等人在本區(qū)后龍鎮(zhèn)星海大酒店門(mén)口空地上，因之前在酒店消費(fèi)時(shí)小費(fèi)支付問(wèn)題與該酒店服務(wù)人員陳某甲發(fā)生口角糾紛時(shí)，被害人劉某甲與其朋友劉某乙從星海酒店大堂走出，被告人莊某甲向被告人莊某乙、莊曉強(qiáng)指認(rèn)被害人劉某甲系此前在酒店內(nèi)與其爭(zhēng)吵的人。后被告人莊某甲、莊某乙、莊曉強(qiáng)便上前圍堵、質(zhì)問(wèn)被害人劉某甲，并試圖毆打被害人劉某甲，但被旁人勸阻。被害人劉某甲與劉某乙在現(xiàn)場(chǎng)向被告人莊某甲、莊某乙、莊曉強(qiáng)等人表示認(rèn)錯(cuò)人，但被告人莊某甲、莊某乙、莊曉強(qiáng)仍不斷滋擾被害人劉某甲，并致被害人劉某甲倒地。后被害人劉某甲因害怕被打，趁他人在勸解被告人莊某甲、莊某乙、莊曉強(qiáng)時(shí)逃離現(xiàn)場(chǎng)，被告人莊某乙便隨手撿了一塊磚頭，和被告人莊曉強(qiáng)追趕、喊叫被害人劉某甲。被害人劉某甲發(fā)現(xiàn)被人追逐，便跑入一條通往星海賓館的走廊后翻圍欄跳下，致右足跟骨粉碎性骨折。經(jīng)泉州市公安局泉港分局物證鑒定室鑒定，被害人劉某甲右跟骨粉碎性骨折，右踝功能喪失10%，結(jié)合其余體表部位未檢見(jiàn)明顯損傷痕，損傷程度為輕傷二級(jí)。

另查明，被告人莊某甲、莊某乙、莊曉強(qiáng)于2019年11月17日在接到電話通知后主動(dòng)到泉州市公安局后龍派出所投案并如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)，其家屬已向泉港區(qū)山腰街道人民調(diào)解委員會(huì)繳交賠償保證金人民幣20000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.泉州市公安局泉港分局出具、調(diào)取的戶籍證明、刑事判決書(shū)、刑滿釋放證明書(shū)、行政處罰決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)說(shuō)明、泉州市泉港區(qū)醫(yī)院疾病證明書(shū)、通話記錄、泉州市泉港區(qū)山腰街道人民調(diào)解委員會(huì)證明、收據(jù)等書(shū)證。

2.證人陳某甲、劉某乙、莊某丁、陳某乙、莊某戊、莊某己、陳某丙的證言。

3.被害人劉某甲的陳述。

4.被告人莊某甲、莊某乙、莊曉強(qiáng)的供述和辯解。

5.泉州市公安局泉港分局物證鑒定室出具的人體損傷程度鑒定意見(jiàn)書(shū)。

6.泉州市公安局泉港分局制作的勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、提取等筆錄。

7.泉州市公安局泉港分局調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像等視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人莊某甲、莊某乙、莊曉強(qiáng)對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人莊某甲、莊某乙、莊曉強(qiáng)因日常生活中的偶發(fā)矛盾糾紛，借故生非，持兇器追逐他人，并致一人輕傷二級(jí)，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人莊曉強(qiáng)曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人莊某甲、莊某乙、莊曉強(qiáng)案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰；被告人莊某甲、莊某乙、莊曉強(qiáng)自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；被告人莊某甲、莊某乙曾因故意犯罪被判處刑罰，酌情可以從重處罰；被告人莊曉強(qiáng)曾因故意犯罪被判處刑罰，且具有多次行政處罰前科，酌情可以從重處罰；被告人莊某甲、莊某乙、莊曉強(qiáng)家屬已繳交部分賠償保證金，酌情可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

泉州市泉港區(qū)人民法院

檢察官：詹金飛

2020年4月27日

附：1.被告人莊某甲、莊某乙、莊曉強(qiáng)現(xiàn)均被羈押于泉州市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。

3.證人名單一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》《量刑建議書(shū)》各三份。?