福建省石獅市人民檢察院

起?訴?書

獅檢一部刑訴〔2020〕180號

被告人莊某某，女，1954年**月**日出生，香港身份證號碼H363******，漢族，初中文化，無職業(yè)，戶籍所在地為香港特別行政區(qū)**道**號**廣場**室，現(xiàn)住廣東省東莞市**家園**樓**號。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2019年9月13日被石獅市公安局刑事拘留，同年9月25日經(jīng)本院批準，次日由石獅市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由石獅市公安局偵查終結(jié)，以被告人莊某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2019年11月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，于2020年4月29日已告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年1月3日、2020年3月18日二次退回石獅市公安局補充偵查，該局于2020年2月3日、2020年4月17日補充偵查完畢移送起訴。本院于2019年12月22日、2020年3月4日延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

石獅市人民法院先后于2009年5月14日、2009年5月20日、2009年6月3日以（2009）獅民初字第1204號、1469號、1470號、1483號民事判決書對王某某與莊某某等4個借款合同糾紛一案作出判決，判令被告人莊某某等共同償還王某某合計人民幣6459220元及相應(yīng)利息。上述判決生效后，被告人莊某某未如期履約，王某某于2009年6月18日向石獅市人民法院申請執(zhí)行，該院于同日立案執(zhí)行。執(zhí)行中，被告人莊某某先后于2009年7月2日、7月17日、7月30日三次被石獅市人民法院司法拘留15天，同年8月5日提前釋放。后被告人莊某某不服上述判決，向泉州市中級人民法院申請再審。2010年3月3日，泉州市中級人民法院裁定駁回莊某某的再審申請。被告人莊某某仍不服，向福建省高級人民法院申訴。2013年8月1日，福建省高級人民法院以案件當事人涉香港籍應(yīng)按涉外案件審理為由裁定撤銷上述民事判決及泉州市中級人民法院駁回再審申請的裁定，將案件發(fā)回石獅市人民法院重審。2015年10月19日，泉州市中級人民法院以（2015）泉民再終字第22、23、24、25號民事判決書對上述案件作出再審終審判決，判令被告人莊某某等人共同償還王某某合計人民幣6459220元及相應(yīng)利息，前述判決生效后，王某某于2015年11月13日向石獅市人民法院申請執(zhí)行，該院于同日立案執(zhí)行，并向被告人莊某某等人發(fā)出執(zhí)行告知書、報告財產(chǎn)令，但被告人莊某某未向該院申報其名下財產(chǎn)。2016年2月29日，石獅市人民法院裁定凍結(jié)、劃撥、扣留、提取、查封、扣押被告人莊某某等人的財產(chǎn)（以執(zhí)行標的額為限）。2016年2月29日、2017年6月27日，石獅市人民法院二次決定對被告人莊某某拘留十五日，并將拘留決定書分別于2016年6月30日、2017年7月5日發(fā)布在該院手機版及網(wǎng)頁版執(zhí)行信息公開網(wǎng)，但被告人莊某某仍未完全執(zhí)行上述判決確定的債務(wù)，也未向該院申報其名下財產(chǎn)。經(jīng)查，被告人莊某某名下?lián)碛邢愀厶貏e行政區(qū)**道**號**花園**座**座**樓**室及廣東省廣州市白云區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**房二套房產(chǎn)未向法院申報。

被告人莊某某于2019年9月11日在廣東省深圳市南山區(qū)**廣場**號商鋪內(nèi)被公安人員抓獲。

2019年9月27日，被告人莊某某家屬代為向石獅市人民法院申報其在香港及廣州擁有房產(chǎn)等財產(chǎn)情況。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：工作說明、民事判決等；

2.證人證言：證人王某某的證言；

3.被告人供述和辯解：被告人莊某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人莊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人莊某某對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責任。被告人莊某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人莊某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人莊某某有期徒刑十個月至一年四個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議本案適用簡易程序，請依法判處。

此致

石獅市人民法院

檢察官龔涼涼

2020年4月30日

附件：1.被告人莊某某現(xiàn)羈押于石獅市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)六冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

本案適用的法律條款：

1.《中華人民共和國刑法》

第三百一十三條??對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。　?