廈門市湖里區(qū)人民檢察院
起?訴?書
湖檢二部刑訴〔2019〕39號(hào)
被告人莊某某,男,19**年**月**日出生,身份證號(hào)碼3506271985********,漢族,大學(xué)本科文化,廈門**有限公司員工,現(xiàn)住福建省廈門市湖里區(qū)**號(hào)(戶籍所在地福建省漳州市南靖縣**鎮(zhèn)**村**號(hào))。2019年11月10日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被廈門市公安局湖里分局刑事拘留,同年11月17日由廈門市公安局湖里分局取保候?qū)彙?/span>
本案由廈門市公安局湖里分局偵查終結(jié),以被告人莊某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2019年12月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月10日3時(shí)許,被告人莊某某酒后駕駛閩E****號(hào)小型轎車行經(jīng)本市湖里區(qū)云頂中路(仙岳路口至呂嶺路口段)時(shí),見前方有民警攔查,遂將所駕駛車輛??柯愤叄萝噺娜诵械郎咸优?,約三十米后,被湖里交警大隊(duì)民警抓獲。經(jīng)鑒定,被告人莊某某血液酒精濃度為107.87mg/100ml,系醉酒駕車。被告人莊某某到案后如實(shí)供述上述罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證等物證;2、駕駛證與行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書等書證;3、證人陳某某的證言;4、被告人莊某某的供述和辯解;5、廈門市仙岳醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書;6、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查記錄、查獲現(xiàn)場(chǎng)照片、抽血照片等;7、現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法記錄、抽血和尿檢視頻等視聽資料;8、人員信息、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說(shuō)明、到案經(jīng)過及情況說(shuō)明等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人莊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人莊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人莊某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議對(duì)被告人莊某某判處拘役一個(gè)月,并處罰金人民幣二千五百元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議適用速裁程序,請(qǐng)依法判處。
此致
廈門市湖里區(qū)人民法院
檢察員:林義建
檢察員:鄭??暉
?2019年12月19日
附:
1、被告人莊某某現(xiàn)取保候?qū)彛?/span>
2、案卷材料和證據(jù);
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》一份;
4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份;
5、本案相關(guān)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條之一第一款??
在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的;
醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;
違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。
第六十七條第三款?
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
成為第一個(gè)評(píng)論者