漳州市薌城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

薌檢一部刑訴〔2020〕367號(hào)

被告人莊某某，男，2000年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3506282000********，漢族，小學(xué)文化，無固定職業(yè)，出生地福建省平和縣，戶籍地福建省平和縣**鄉(xiāng)**農(nóng)場(chǎng)**號(hào)，現(xiàn)住址福建省平和縣**鄉(xiāng)**農(nóng)場(chǎng)**號(hào)。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪于2020年8月2日被漳州市公安局薌城分局刑事拘留，2020年8月10日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?/span>

本案由漳州市公安局薌城分局偵查終結(jié)，以被告人莊某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年9月7日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年9月8日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月2日2時(shí)許，被告人莊某某酒后無證駕駛閩E*****號(hào)小型轎車，從薌城區(qū)中山公園大門口出發(fā)，沿薌城區(qū)延安北路由南往北行駛至與南昌路叉口路段被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)福建鼎力司法鑒定中心鑒定：案發(fā)時(shí)被告人莊某某血液中乙醇含量為206.39mg/100mL。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.相關(guān)書證；2.被告人莊某某的供述與辯解；3.福建鼎力司法鑒定中心司法鑒定意見書等鑒定意見；4.勘驗(yàn)檢查筆錄；5.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人莊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人莊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人莊某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人莊某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

薌城區(qū)人民法院

????????????????????????????

檢??察??官：林運(yùn)茹

????????????????????????????????檢察官助理：王志勝?????????????????????????

????????????????????????????????????2020年9月9日

附：

????1.被告人莊某某現(xiàn)居住于戶籍地。

2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)75頁(yè)。

??附相關(guān)法律條文：?

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十三條之一?【危險(xiǎn)駕駛罪】在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

(一)追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；

(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；

(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第六十七條?【自首與坦白】犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。