江蘇省張家港市人民檢察院　

起?訴?書

張檢四部刑訴〔2020〕826號　

被告人常某，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼3205821995********，漢族，小學文化，住張家港市**鎮(zhèn)**村**巷**號。2013年7月9日因毆打他人被張家港市公安局行政拘留十二日；2014年1月10日因盜竊被張家港市公安局行政拘留十二日。被告人常某曾因犯盜竊罪，于2014年8月28日被張家港市人民法院判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣一千元；曾因犯強奸罪、強制猥褻婦女罪，于2015年9月30日被張家港市人民法院判處有期徒刑三年六個月；曾因犯尋釁滋事罪、盜竊罪，于2019年7月25日被張家港市人民法院判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣一千元，2020年2月27日釋放。被告人常某因涉嫌搶劫罪，于2020年3月8日被張家港市公安局刑事拘留，同年8月24日經本院批準逮捕，同日由張家港市公安局執(zhí)行逮捕。

辯護人宣超群，江蘇和嘉律師事務所律師。

本案由張家港市公安局偵查終結，以被告人常某涉嫌搶劫罪，于2020年8月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月31日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果、已通知法律援助機構指派律師為其提供辯護，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人常某同意本案適用普通程序審理。

經依法審查查明：

2020年3月7日20時許，被告人常某至張家港市**鎮(zhèn)**路**號**加油站便利店，使用該店內的一根螺紋鋼對店內工作人員王某某進行威脅，搶得價值人民幣18元的“萬寶路”香煙1包及人民幣65元。經鑒定，被告人常某罹患雙相障礙（狂躁發(fā)作），系限制刑事責任能力人。

2020年3月7日，被告人常某主動向張家港市公安局投案，到案后如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后，贓款及部分贓物已被公安機關扣押。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：刑事判決書、釋放證明等；

2.證人徐某某、劉某某、常某某等人的證言；

3.被害人王某某的陳述；

4.被告人常某的供述與辯解；

5.張家港市價格認證中心出具的價格鑒定意見、張家港市公安局出具的物證鑒定書；

6.張家港市公安局所作的現場勘驗檢查筆錄、辨認筆錄等；

7.張家港市公安局調取的現場監(jiān)控錄像。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人常某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人常某以暴力、脅迫方法搶劫公私財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以搶劫罪追究其刑事責任。被告人常某犯罪時尚未完全喪失辨認或者控制自己行為的能力，根據《中華人民共和國刑法》第十八條第三款的規(guī)定，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。被告人常某在有期徒刑執(zhí)行完畢后，在五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人常某主動投案，到案后如實供述自己的犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人常某自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省張家港市人民法院

檢察員：楊揚琴

2020年9月8日

附：

????1.被告人常某現羈押于張家港市看守所；

2.全部案卷材料；

3.認罪認罰具結書1份。