肅州區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

肅檢一部刑訴〔2020〕103號(hào)

被告人常某某，男性，1987年**月**日出生，公民身份證編號(hào)6221021987********，漢族，肅州區(qū)人，初中文化程度，務(wù)工，戶(hù)籍地甘肅省酒泉市肅州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住甘肅省酒泉市肅州區(qū)**園**號(hào)樓**單元**號(hào)。因涉嫌偽證罪于2019年6月18日被酒泉市公安局肅州分局依法取保候?qū)彙?/span>

本案由酒泉市公安局肅州分局偵查終結(jié)，以被告人常某某涉嫌偽證罪，于2020年1月10日向本院移送審查起訴，本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案卷材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2018年9月8日20時(shí)許，罪犯于某某（已被判處刑罰）在未取得有效機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的情況下駕駛甘F****3號(hào)小型普通客車(chē)沿國(guó)道312線(xiàn)由西向東行駛至國(guó)道312線(xiàn)2852Km+300m路段時(shí)，與沿國(guó)道312線(xiàn)由東向西行駛過(guò)程中駛?cè)胱蟮滥嫦蛐旭偟挠啥拍衬绸{駛的無(wú)號(hào)牌兩輪電動(dòng)車(chē)相撞，至杜某某受傷，車(chē)輛損壞，肇事后于某某打了120急救電話(huà)，酒泉市人民醫(yī)院的救護(hù)車(chē)到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)后，于某某將被害人杜某某抬杜某某到救護(hù)車(chē)上待救護(hù)車(chē)走后逃逸現(xiàn)場(chǎng)。后于某某打電話(huà)將常某某約至肅州區(qū)世博大廈附近，以自己是無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)撞傷被害人的，讓常某某給其頂替承擔(dān)交通事故責(zé)任，在現(xiàn)場(chǎng)的于某某的老板王某甲也讓常某某給于某某幫忙頂罪，并讓于某某每天給常某某200元錢(qián)作為報(bào)酬。常某某即答應(yīng)幫于某某頂罪承擔(dān)交通事故的責(zé)任。之后常某某和王某甲、王某乙等人到酒泉市人民醫(yī)院看被害人杜某某受傷杜某乙情況，并給杜某某家人說(shuō)肇事司機(jī)是常某某，之后常某某等人又到肅州區(qū)交警大隊(duì)向民警說(shuō)明肇事司機(jī)是常某某，常某某在交警大隊(duì)的二次詢(xún)問(wèn)筆錄中均向警察作了偽證，證明自己就是肇事。之后于某某先后將籌集的約3萬(wàn)元錢(qián)交給常某某，常某某再以肇事司機(jī)的名義給杜某某墊付醫(yī)藥費(fèi)。因被害人杜某某在醫(yī)院搶救一直沒(méi)醒過(guò)來(lái)，傷勢(shì)越來(lái)越重，常某某害怕了，于2018年10月30日如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述了其在于某某的教唆、指使下，包庇、掩蓋于子某某交通肇事的犯罪事實(shí)。

被害人杜某某經(jīng)酒泉市人民醫(yī)院救治無(wú)效于2018年11月5日死亡。經(jīng)酒泉市公安局肅州分局交通管理大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，于某某承擔(dān)此交通事故的主要責(zé)任，杜某某承擔(dān)此交通事故的次要責(zé)任。于某某因涉嫌交通肇事罪于2018年11月17日被酒泉市公安局肅州分局刑事拘留，2018年11月28日被依法逮捕，2019年2月12日被本院以交通肇事罪提起公訴，現(xiàn)已被肅州區(qū)人民法院依法判處刑罰。在案件偵查中常某某為了達(dá)到讓于某某逃避法律制裁的目的，故意向公安機(jī)關(guān)提供虛假證言，稱(chēng)當(dāng)時(shí)是自己駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生的交通事故，導(dǎo)致案件反復(fù)進(jìn)行偵查，影響了案件訴訟程序的順利進(jìn)行，導(dǎo)致了被害人杜紅某某搶救無(wú)效死亡的后果。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：書(shū)證、物證、證人證言、被告人供述、辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人常某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人常某某明知是犯罪的人，而為其做假證明包庇，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以包庇罪追究刑事責(zé)任。案發(fā)后被告人常某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，屬自首，依法應(yīng)對(duì)其從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

肅州區(qū)人民法院

檢察官：董元釗

檢察官助理：黨玉

2020年4月17日

附：1、被告人常某某現(xiàn)取保候?qū)彛?/span>

2、卷宗2冊(cè)；

3、適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)1份；

4、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)1份。