長(zhǎng)春新區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

長(zhǎng)新檢一部刑訴〔2020〕119號(hào)　

被告人常某某，曾用名常某甲，男性，2001年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2203822001********，漢族，初中文化，群眾，原**轎車(chē)廠總裝車(chē)間工人。戶籍所在地吉林省四平市雙遼市**鄉(xiāng)**村，現(xiàn)住吉林省雙遼市**鄉(xiāng)**村，無(wú)前科劣跡。因涉嫌非法侵入住宅罪、尋釁滋事罪，經(jīng)長(zhǎng)春市公安局長(zhǎng)春新區(qū)分局決定，于2020年6月4日被長(zhǎng)春市公安局長(zhǎng)春新區(qū)分局取保候?qū)?。因涉嫌非法侵入住宅罪、尋釁滋事罪，?020年9月24日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人沈某某，男性，1996年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2306221996********，漢族，初中文化，群眾，原**轎車(chē)廠總裝車(chē)間工人，戶籍所在地黑龍江省肇源縣**鄉(xiāng)**村**屯**號(hào)，現(xiàn)住黑龍江省肇源縣**鄉(xiāng)**村**屯**號(hào)，無(wú)前科劣跡。因涉嫌非法侵入住宅罪、尋釁滋事罪，經(jīng)長(zhǎng)春市公安局長(zhǎng)春新區(qū)分局決定，于2020年6月4日被長(zhǎng)春市公安局長(zhǎng)春新區(qū)分局取保候?qū)?。因涉嫌非法侵入住宅罪、尋釁滋事罪，?020年9月24日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人代某某，男性，2000年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2308262000********，漢族，大專(zhuān)文化，群眾，**轎車(chē)廠總裝車(chē)間工人，戶籍所在地黑龍江省樺川縣**鄉(xiāng)**村**組，現(xiàn)住**家園**棟**單元**室，無(wú)前科劣跡。因涉嫌非法侵入住宅罪、尋釁滋事罪，經(jīng)長(zhǎng)春市公安局長(zhǎng)春新區(qū)分局決定，于2020年6月4日被長(zhǎng)春市公安局長(zhǎng)春新區(qū)分局取保候?qū)彙Ｒ蛏嫦臃欠ㄇ秩胱≌?、尋釁滋事罪，?020年9月24日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人郭某某，男性，2001年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2207212001********，漢族，初中文化，群眾，**轎車(chē)廠總裝車(chē)間工人，戶籍所在地吉林省松原市前郭爾羅斯蒙古族自治縣**鎮(zhèn)**村**屯，現(xiàn)住汽開(kāi)區(qū)**花園**期**棟**單元**室，無(wú)前科劣跡。因涉嫌非法侵入住宅罪、尋釁滋事罪，經(jīng)長(zhǎng)春市公安局長(zhǎng)春新區(qū)分局決定，于2020年6月4日被長(zhǎng)春市公安局長(zhǎng)春新區(qū)分局取保候?qū)?。因涉嫌非法侵入住宅罪、尋釁滋事罪，?020年9月24日被本院取保候?qū)彙?/span>

????值班律師孫某某，吉林**律師事務(wù)所律師。

本案由長(zhǎng)春市公安局長(zhǎng)春新區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人常某某、沈某某、代某某、郭某某涉嫌非法侵入住宅罪、尋釁滋事罪，于2020年9月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于當(dāng)日告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利；同日已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問(wèn)被告人，詢問(wèn)證人，聽(tīng)取被害人和值班律師的意見(jiàn)，審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。?

經(jīng)依法審查查明：

被告人常某某和其女朋友宋某某談戀愛(ài)分手后，因知悉宋某某和劉某某談戀愛(ài)，遂對(duì)被害人劉某某產(chǎn)生報(bào)復(fù)想法。2020年5月23日19時(shí)30分許，被告人常某某在被告人郭某某處得知被害人劉某某的住所信息后，遂糾集被告人沈某某、代某某、郭某某和宋某某、李某某、王某某、張某某等人，到被害人劉某某和宋某某一同租住的長(zhǎng)春市高新區(qū)**園**棟**單元**室去打劉某某。被告人常某某敲開(kāi)**室房門(mén)，與被告人沈某某、代某某、郭某某進(jìn)入**室后，在發(fā)現(xiàn)被害人劉某某不在現(xiàn)場(chǎng)，其所住的插間房屋門(mén)上鎖的情況下，被告人常某某、代某某用腳將屋門(mén)踹壞，常某某與沈某某進(jìn)入屋內(nèi)，常某某將紗窗損壞，將宋某某的化妝品、衣服、對(duì)講機(jī)等物品從窗戶扔出。經(jīng)鑒定，被損壞的實(shí)木門(mén)、隱形紗窗、對(duì)講機(jī)、化妝品等七項(xiàng)物品價(jià)值合計(jì)為人民幣720元。嗣后，被告人常某某等人又繼續(xù)尋找被害人劉某某，在長(zhǎng)春汽車(chē)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)**花園**飯店內(nèi)將劉某某頭部打傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證（1）受案登記表、立案決定書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)（2）常住人口數(shù)據(jù)查詢?cè)敿?xì)信息（3）現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片（4）諒解書(shū)；2.證人許佳奇等九人的證言；3.被害人宋某某、劉某某的陳述；4.?被告人常某某、沈某某、代某某、郭某某的供述；5.現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像光盤(pán)；6.?鑒定意見(jiàn)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人常某某、沈某某、代某某、郭某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人常某某、沈某某、代某某、郭某某非法侵入他人住宅，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)均以非法侵入住宅罪追究其刑事責(zé)任。被告人常某某、沈某某、代某某、郭某某均具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人常某某、沈某某、代某某、郭某某均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

長(zhǎng)春新區(qū)人民法院　

檢察官：李曉東

檢察官助理：曹新雨

（院印）

2020年10月15日　

附件：

1.被告人常某某、沈某某、代某某、郭某某現(xiàn)均在其住處取保候?qū)彛?/span>

2.案卷材料和證據(jù)共四冊(cè)，光盤(pán)三張；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》四份。